Existing lifestyle maintenance programs in cardiac
patients show inconsistent results. In most trials, effects
largely waned over time after termination of the program
(The Vestfold Heartcare Study Group, 2003; Hofman-Bang
et al., 1999; Lear et al., 2003). In two trials, however, effects
were maintained (Giallauria et al., 2009; Giannuzzi et al.,
2008). Both offered an ongoing intervention program, with
risk factor counseling sessions continuing for 2–3 years. Our
self-regulation lifestyle program was shorter, but patients
were provided with pedometers, trained in self-monitoring
and feedback skills, and encouraged to continue the monitoring
of their exercise behavior after termination of the
program. Thus, one of the reasons for the lasting treatment
effect we observed may be the ongoing self-monitoring and
provision of performance-related feedback with regards to
exercise. Indeed, the intervention group showed better selfmonitoring
and feedback skills, and patients reported that
the pedometers had acted as powerful reminders to keep
them on the right track (data not shown). This is in line with
recent evidence from a review of exercise adherence interventions
post cardiac rehabilitation, which showed the
continued tracking of exercise behavior using pedometers,
exercise logs or activity diaries, to be a very successful
strategy in promoting sustenance of exercise after completion
of cardiac rehabilitation (Chase, 2011).
โปรแกรมการบำรุงรักษาวิถีการดำเนินชีวิตที่มีอยู่ในหัวใจ
ของผู้ป่วยแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน ในการทดลองส่วนใหญ่ผลกระทบ
ส่วนใหญ่จะจางหายไปในช่วงเวลาหลังจากการสิ้นสุดของโปรแกรม
(Vestfold Heartcare กลุ่มศึกษา 2003; Hofman-Bang
et al, 1999;.. เลียร์, et al, 2003) ในสองการทดลอง แต่ผลกระทบที่
ได้รับการเก็บรักษาไว้ (Giallauria et al, 2009;.. Giannuzzi, et al,
2008) ทั้งสองนำเสนอโปรแกรมการแทรกแซงอย่างต่อเนื่องกับการ
ให้คำปรึกษาปัจจัยเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง 2-3 ปี เรา
ดำเนินชีวิตที่โปรแกรมการควบคุมตนเองสั้น แต่ผู้ป่วย
ที่ได้รับให้กับ pedometers, การฝึกอบรมในการตรวจสอบด้วยตนเอง
และทักษะการตอบรับและสนับสนุนให้ดำเนินการตรวจสอบ
พฤติกรรมการออกกำลังกายของพวกเขาหลังจากการสิ้นสุดของ
โปรแกรม ดังนั้นหนึ่งในสาเหตุของการรักษาที่ยั่งยืน
ผลกระทบที่เราสังเกตอาจจะตรวจสอบตัวเองอย่างต่อเนื่องและ
การให้ข้อเสนอแนะผลการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่เกี่ยวกับ
การออกกำลังกาย อันที่จริงกลุ่มแทรกแซง selfmonitoring แสดงให้เห็นว่าดีขึ้น
และทักษะการตอบรับและผู้ป่วยรายงานว่า
pedometers ได้ทำหน้าที่เป็นตัวเตือนที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้
พวกเขาในการติดตามขวา (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ซึ่งสอดคล้องกับ
หลักฐานที่ผ่านมาจากการตรวจสอบของการออกกำลังกายการแทรกแซงการยึดมั่นใน
การฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจโพสต์ซึ่งแสดงให้เห็น
อย่างต่อเนื่องของการติดตามพฤติกรรมการออกกำลังกายโดยใช้ pedometers,
บันทึกการออกกำลังกายหรือสมุดบันทึกกิจกรรมที่จะประสบความสำเร็จมาก
กลยุทธ์ในการส่งเสริมการดำรงชีวิตของการออกกำลังกายหลังจากเสร็จสิ้น
ของการเต้นของหัวใจ การฟื้นฟูสมรรถภาพ (เชส 2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ไลฟ์สไตล์การบำรุงรักษาโปรแกรมที่มีอยู่ในผู้ป่วยโรคหัวใจ
แสดงผลไม่สอดคล้องกัน ในการทดลองมากที่สุด ผล
ส่วนใหญ่ที่ในช่วงเวลาหลังจากการสิ้นสุดของโปรแกรม
( norway . kgm heartcare กลุ่มการศึกษา , 2003 ; Hofman บัง
et al . , 1999 ; เลียร์ et al . , 2003 ) ในทั้งสองการทดลอง อย่างไรก็ตาม ผล
ยังคง ( giallauria et al . , 2009 ; giannuzzi et al . ,
2008 )ทั้งเสนอโปรแกรมการแทรกแซงอย่างต่อเนื่องกับ
ปัจจัยเสี่ยงเข้ากลุ่มต่อเนื่อง 2 – 3 ปี โปรแกรมการกำกับตนเองของเรา
ชีวิตก็สั้น แต่ผู้ป่วยได้รับ pedometers , ฝึกทักษะตนเอง
ติชมและให้กำลังใจต่อพฤติกรรมการออกกำลังกายของพวกเขาติดตาม
หลังจากการสิ้นสุดของโปรแกรม ดังนั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""