The continuation of global economic

The continuation of global economic restructuring
in the wake of the current economic
crisis has presented a number of challenges
for India as the country attempts to maintain
a competitive global presence through continued
prosperity. As Richard Florida (2010)
points out, global economic crises have a way
of upending the existing geopolitical order,
hastening the fall of established powers and
encouraging the rise of new ones. For example,
it was only after the collapse of the European
economy in the years following WWII that
the U.S. dollar came to dominate international
financial and monetary markets; the European
monetary crisis in 1992 led to the establishment
oftheEuropeanEconomic and Monetary Union
(EEMU), and introduction of the Euro; and the
Asian financial crisis in 1997 gave rise to the
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN).
As the global economy begins to recover
from the current financial crisis, opportunities
exist for new economic powers to emerge that
will reshape current global hierarchies and
political-economic relationships.
Emerging economies are playing increasingly
important roles in shaping today’s global
economic environment. Several emerging economies,
including South Africa, Mexico, Brazil,
Russia, China, South Korea, India, Indonesia,
and Saudi Arabia, are now included in various
international conversations regarding economic
decision making (such as the G20). Of
particular significance is the exceptional economic
performance of the world’s four largest
emerging economies, which are Brazil, Russia,
India, and China and the African continent’s
leading economy, South Africa. Although China
was the only developing country to be included
in the “trillion-dollar club”2 before the year
2000, since 2006 Brazil, India, and Russia
have all reached this milestone. Together,
Brazil, Russia, India, and China form what has
come to be referred to as the BRIC economies
(Goldman Sachs, 2003). Despite a smaller economy
compared to global giants like Mexico,
South Korea, and Turkey, South Africa gained entry to the BRICS in 2011 largely due to the country’s vast
mineral reserves crucial to future growth in the larger, more
powerful partners (Shmuel, 2012). This suggests that the BRICS
are more than a loose economic classification and are actively
partnering with one another to promote their own best interests.
With this in mind, the current global economic crisis
presents opportunities for the BRICS economies, including
India, to strengthen their presence on the global economic
platform in the 21st century.
In the contemporary global environment, sustainable economic
gains come from attracting and retaining a talented and
creative workforce rather than staying focused on existing businesses
and industries. Focus on building a talented and creative
workforce is a more productive goal because it helps to create a
sustainable competitive advantage by driving innovation, new
business formation, and encouraging broader improvements
in overall productivity and prosperity (Florida, 2002; Florida,
Mellander and Stolarick, 2008; Florida, Mellander and Stolarick,
2009; Martin Prosperity Institute, 2009). In other words;
wherever talent goes, innovation, creativity, and economic
growth are sure to follow (Florida, 2005). Investing in people
during times of crisis (instead of businesses or places) provides
a proactive and flexible approach to economic restructuring
that allows labour markets to adapt, while new businesses,
industries, and economic structures emerge. Leading postindustrial
nations, such as the United States, Sweden, Japan,
Finland, Canada, Germany and the United Kingdom (Florida,
2005) are now competing based on creativity and related factors
like technology, innovation, and talent attraction.
Establishing an approach to economic development that
centres on creativity will help India to re-build (build) its
economy and generate future prosperity. As a result, India
should recognize the importance of building Talent, courting
Technology and promoting Tolerance in gaining an economic
advantage. Taken together, the metrics of Talent, Technology,
and Tolerance are referred to as the 3Ts of economic development
(Florida, 2002). Such an approach for India would mean
recognizing the creative talent of its residents in order to develop
the businesses and industries of tomorrow; investing in the
infrastructure required to mobilize more innovation and economic
growth; and recognizing the importance of openness
and diversity in gaining economic advantage.
The Martin Prosperity Institute (MPI) has conducted an
analysis of India’s creative economic assets across its 28 States
and 7 Union Territories. The analysis explores the presence of
Technology, Talent and Tolerance within each State and Union

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต่อเนื่องของการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจทั่วโลก
ในการปลุกของเศรษฐกิจในปัจจุบัน
วิกฤตได้นำเสนอจำนวนของความท้าทาย
สำหรับอินเดียเป็นประเทศที่พยายามที่จะรักษา
นำระดับโลกที่มีการแข่งขันอย่างต่อเนื่องผ่าน
ความเจริญรุ่งเรือง ขณะที่ริชาร์ดฟลอริด้า (2010)
ชี้ให้เห็นวิกฤตเศรษฐกิจโลกมีวิธี
การสั่งซื้อของ upending ทางการเมืองที่มีอยู่ใน
การเร่งการล่มสลายของอำนาจที่จัดตั้งขึ้นและ
การเพิ่มขึ้นของการส่งเสริมให้คนใหม่ ยกตัวอย่างเช่น
มันเป็นเพียงหลังจากการล่มสลายของยุโรป
เศรษฐกิจในปีที่ผ่านสงครามโลกครั้งที่สองต่อไปนี้ที่
เงินดอลลาร์สหรัฐเข้ามามีอิทธิพลระหว่างประเทศ
ตลาดการเงินและการเงิน; ยุโรป
วิกฤตการเงินในปี 1992 นำไปสู่การจัดตั้ง
oftheEuropeanEconomic และสหภาพการเงิน
(EEMU) และการแนะนำของยูโร; และ
วิกฤตทางการเงินในเอเชียในปี 1997 ก่อให้เกิด
สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน).
ขณะที่เศรษฐกิจโลกเริ่มฟื้นตัว
จากวิกฤตทางการเงินในปัจจุบันโอกาส
ที่มีอยู่สำหรับอำนาจทางเศรษฐกิจใหม่ที่จะออกมาว่า
จะก่อร่างลำดับชั้นของโลกในปัจจุบันและ
political- ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ.
เศรษฐกิจเกิดใหม่มากขึ้นกำลังเล่น
บทบาทสำคัญในการสร้างในวันนี้ทั่วโลกของ
สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่หลาย
รวมทั้งแอฟริกาใต้, เม็กซิโก, บราซิล,
รัสเซีย, จีน, เกาหลีใต้, อินเดีย, อินโดนีเซีย,
และซาอุดีอาระเบียจะถูกรวมในขณะนี้ในหลาย ๆ ด้าน
การสนทนาระหว่างประเทศเกี่ยวกับเศรษฐกิจ
การตัดสินใจ (เช่น G20) ของ
อย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางเศรษฐกิจที่โดดเด่น
ประสิทธิภาพการทำงานของโลกที่ใหญ่ที่สุดในสี่
ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่มีบราซิล, รัสเซีย,
อินเดียและจีนและทวีปแอฟริกาของ
เศรษฐกิจชั้นนำ, แอฟริกาใต้ แม้ว่าประเทศจีน
เป็นประเทศที่กำลังพัฒนาเท่านั้นที่จะถูกรวมอยู่
ใน "สโมสรล้านล้านดอลลาร์" 2 ก่อนปี
2000 ตั้งแต่ปี 2006 บราซิลอินเดียและรัสเซีย
มีทั้งหมดถึงขั้นนี้ ร่วมกัน
บราซิล, รัสเซีย, อินเดียและจีนในรูปแบบสิ่งที่ได้
มาจะเรียกว่าเศรษฐกิจในกลุ่ม BRIC
(Goldman Sachs, 2003) แม้จะมีเศรษฐกิจที่มีขนาดเล็ก
เมื่อเทียบกับยักษ์ใหญ่ระดับโลกเช่นเม็กซิโก,
เกาหลีใต้และตุรกี, แอฟริกาใต้ได้รับการเข้าสู่ BRICS ในปี 2011 ส่วนใหญ่เนื่องจากการของประเทศที่กว้างใหญ่
สำรองแร่ธาตุที่สำคัญต่อการเจริญเติบโตในอนาคตที่มีขนาดใหญ่มากขึ้น
คู่ค้าที่มีประสิทธิภาพ (ชามู 2012) . นี้แสดงให้เห็นว่า BRICS
มากกว่าการจำแนกทางเศรษฐกิจหลวมและมีความกระตือรือร้นใน
การเป็นพันธมิตรกับอีกคนหนึ่งที่จะส่งเสริมผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของตัวเอง.
กับในใจ, วิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันทั่วโลก
นำเสนอโอกาสในการเศรษฐกิจของประเทศ BRICS รวมทั้ง
อินเดียเพื่อเสริมสร้างสถานะของพวกเขา ในเศรษฐกิจโลก
แพลตฟอร์มในศตวรรษที่ 21.
ในสภาพแวดล้อมของโลกร่วมสมัยทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน
กำไรมาจากการดึงดูดและรักษาความสามารถและ
ความคิดสร้างสรรค์แรงงานมากกว่าการเข้าพักที่มุ่งเน้นไปที่ธุรกิจที่มีอยู่
และอุตสาหกรรม มุ่งเน้นไปที่การสร้างความสามารถและความคิดสร้างสรรค์
แรงงานเป็นเป้าหมายที่มีประสิทธิผลมากขึ้นเพราะจะช่วยในการสร้าง
ความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืนโดยการขับรถนวัตกรรมใหม่
การสร้างธุรกิจและส่งเสริมการปรับปรุงที่กว้างขึ้น
ในการผลิตโดยรวมและความเจริญรุ่งเรือง (ฟลอริด้า, 2002; ฟลอริด้า
และ Mellander Stolarick, 2008 ฟลอริด้าและ Mellander Stolarick,
2009; ความเจริญรุ่งเรืองมาร์ตินสถาบัน 2009) ในคำอื่น ๆ
ที่ใดก็ตามที่ความสามารถไปนวัตกรรมความคิดสร้างสรรค์และเศรษฐกิจ
เจริญเติบโตแน่ใจว่าจะทำตาม (ฟลอริด้า, 2005) การลงทุนในคน
ในช่วงเวลาของวิกฤต (แทนของธุรกิจหรือสถานที่) ให้
วิธีการเชิงรุกและมีความยืดหยุ่นในการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ
ที่ช่วยให้ตลาดแรงงานจะปรับตัวในขณะที่ธุรกิจใหม่
อุตสาหกรรมและโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่โผล่ออกมา นำ postindustrial
ประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา, สวีเดน, ญี่ปุ่น,
ฟินแลนด์, แคนาดา, เยอรมนีและสหราชอาณาจักร (ฟลอริด้า,
2005) ขณะนี้การแข่งขันบนพื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์และปัจจัยที่เกี่ยวข้อง
เช่นเทคโนโลยีนวัตกรรมและความสามารถที่น่าสนใจ.
การสร้างแนวทางการ การพัฒนาทางเศรษฐกิจที่
ศูนย์ความคิดสร้างสรรค์จะช่วยให้อินเดียเพื่อสร้างใหม่ (สร้าง) ของ
เศรษฐกิจและสร้างความเจริญรุ่งเรืองในอนาคต เป็นผลให้อินเดีย
ควรจะตระหนักถึงความสำคัญของการสร้างความสามารถพิเศษ, ติดพัน
เทคโนโลยีและการส่งเสริมความอดทนในการดึงดูดทางเศรษฐกิจ
ประโยชน์ ที่ร่วมกันตัวชี้วัดความสามารถพิเศษของเทคโนโลยี
และความอดทนจะเรียกว่า 3TS ของการพัฒนาเศรษฐกิจ
(ฟลอริด้า, 2002) วิธีการดังกล่าวของอินเดียจะหมายถึง
การตระหนักถึงความสามารถความคิดสร้างสรรค์ของประชาชนในการพัฒนา
ธุรกิจและอุตสาหกรรมของวันพรุ่งนี้; การลงทุนใน
โครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการระดมนวัตกรรมมากขึ้นและเศรษฐกิจ
เจริญเติบโต และตระหนักถึงความสำคัญของการเปิดกว้าง
และความหลากหลายในการดึงดูดความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ.
มาร์ตินความเจริญรุ่งเรืองสถาบัน (MPI) ได้ดำเนินการ
วิเคราะห์ของสินทรัพย์ทางเศรษฐกิจของอินเดียสร้างสรรค์ทั่ว 28 ของสหรัฐอเมริกา
และ 7 ดินแดนสหภาพ การวิเคราะห์การสำรวจการปรากฏตัวของ
เทคโนโลยีความสามารถพิเศษและความอดทนในแต่ละรัฐและยูเนี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต่อเนื่องของการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจทั่วโลก
ในการปลุกของวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบัน ได้นำเสนอความท้าทาย

สำหรับอินเดียเป็นประเทศที่พยายามรักษา
แข่งขันการแสดงตนทั่วโลกผ่านความเจริญรุ่งเรืองต่อไป

ขณะที่ ริชาร์ด ฟลอริด้า ( 2010 )
ชี้วิกฤตเศรษฐกิจทั่วโลกมีวิธีการ
ของ upending ทางการเมืองที่มีอยู่เพื่อไปเร่งการล่มสลายของอำนาจขึ้น

และสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของใหม่ ตัวอย่างเช่น
มันเป็นเพียงหลังจากการล่มสลายของเศรษฐกิจยุโรป
ในปีต่อไปนี้สงครามโลกครั้งที่สองที่
ดอลลาร์สหรัฐมาครอบงำตลาดการเงินและการเงินระหว่างประเทศ วิกฤตการเงินยุโรป

; ในปี 1992 นำไปสู่การจัดตั้งสหภาพการเงินและ oftheeuropeaneconomic

( eemu ) , และการแนะนำของเงินยูโร ; และ
วิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชีย พ.ศ. 2540 ให้สูงขึ้นเพื่อ
สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( อาเซียน )
เมื่อเศรษฐกิจโลกเริ่มฟื้นตัวจากวิกฤติการเงินในปัจจุบัน

อยู่ โอกาสใหม่ทางเศรษฐกิจ อำนาจที่ปรากฏจะเปลี่ยนวรรณะโลกปัจจุบัน

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมือง ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่จะได้เล่นมากขึ้น

ที่สำคัญ บทบาทในการสร้าง
ทั่วโลกวันนี้สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจเกิดใหม่หลาย
รวมทั้งแอฟริกาใต้ , เม็กซิโก , บราซิล ,
รัสเซีย , จีน , เกาหลี , อินเดีย , อินโดนีเซีย ,
และซาอุดีอาระเบีย จะรวมอยู่ในการสนทนาเกี่ยวกับทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศต่างๆ

การตัดสินใจ ( เช่น G20 ) ความสำคัญโดยเฉพาะพิเศษของ

ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของโลกที่ใหญ่ที่สุด
4 ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ ซึ่ง บราซิลรัสเซีย
อินเดีย และจีน และแอฟริกา ทวีป
นำเศรษฐกิจ , แอฟริกาใต้ แม้ว่าจีน
เป็นเพียงการพัฒนาประเทศที่จะรวม
ใน " ล้านดอลลาร์ " คลับ
2 ก่อนปี 2000 ตั้งแต่ปี 2006 บราซิล อินเดีย และรัสเซีย
มีทั้งหมดถึงก้าวนี้ ด้วยกัน
บราซิล รัสเซีย อินเดีย และจีน มีแบบฟอร์มอะไร
มาจะเรียกว่าประเทศ BRIC
( Goldman Sachs , 2003 )แม้จะมีเศรษฐกิจขนาดเล็ก
เมื่อเทียบกับยักษ์ระดับโลกเช่นเม็กซิโก ,
เกาหลีใต้และตุรกีแอฟริกาใต้เข้า BRICS ใน 2011 ) เนื่องจากแร่มากมาย
ขอสงวนของประเทศที่สำคัญเพื่อการเติบโตในอนาคตในขนาดใหญ่ คู่ค้ามากขึ้น
ที่มีประสิทธิภาพ ( ชมูเอล , 2012 ) นี้แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจ BRICS
มากกว่าการหลวมและจริงจัง
ร่วมงานกับคนอื่นเพื่อส่งเสริมตนเองดีที่สุดสนใจ .
กับนี้ในจิตใจ ปัจจุบัน
วิกฤตเศรษฐกิจโลกนำเสนอโอกาสสำหรับประเทศ BRIC รวมถึง
อินเดีย เพื่อเพิ่มความเข้มแข็งของพวกเขาบนแพลตฟอร์มสากลในศตวรรษที่ 21 เศรษฐกิจ
.
ในสภาพแวดล้อมของโลกร่วมสมัย
เศรษฐกิจยั่งยืนกำไรมาจากการดึงดูดและ การรักษาคนเก่งและ
แรงงานสร้างสรรค์ มากกว่าจะเน้นอุตสาหกรรมและธุรกิจ
. มุ่งสร้างบุคลากรที่มีความสามารถและความคิดสร้างสรรค์
เป็นเป้าหมายมากขึ้น เพราะจะช่วยสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างยั่งยืน โดยขับ
นวัตกรรมรูปแบบธุรกิจใหม่และปรับปรุง

ให้กว้างขึ้นในประสิทธิภาพโดยรวมและความเจริญรุ่งเรือง ( ฟลอริดา , 2002 ;
mellander stolarick และ , ฟลอริดา2008 ; ฟลอริดา mellander stolarick
2009 ; และ , สถาบันเจริญ มาร์ติน , 2009 ) ในคำอื่น ๆ ;
ไม่ว่าความสามารถไป นวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการเติบโตทางเศรษฐกิจ
แน่ใจว่าจะปฏิบัติตาม ( ฟลอริดา , 2005 ) การลงทุนในคน
ในช่วงเวลาของวิกฤต ( แทนของธุรกิจหรือสถานที่ ) ให้


วิธีการเชิงรุกและมีความยืดหยุ่นการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ช่วยให้ตลาดแรงงาน การปรับในขณะที่ธุรกิจใหม่
อุตสาหกรรมและโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ออกมา ประเทศ postindustrial
ชั้นนํา เช่น สหรัฐอเมริกา , สวีเดน , ญี่ปุ่น ,
ฟินแลนด์ แคนาดา เยอรมนี และสหราชอาณาจักร ( ฟลอริดา ,
2005 ) ตอนนี้การแข่งขันขึ้นอยู่กับความคิดสร้างสรรค์และปัจจัยที่เกี่ยวข้อง
เช่น เทคโนโลยี นวัตกรรม และความสามารถที่น่าสนใจ
สร้างแนวทางการพัฒนาเศรษฐกิจที่
ศูนย์ความคิดสร้างสรรค์จะช่วยให้อินเดียกำลังสร้าง ( สร้าง ) และสร้างความเจริญรุ่งเรืองของ
เศรษฐกิจในอนาคต เป็นผลให้อินเดีย
ควรตระหนักถึงความสำคัญของความสามารถอาคารเทคโนโลยีและความอดทนในการจีบ

สู่เศรษฐกิจประโยชน์ ถ่ายด้วยกัน ตัวชี้วัดความสามารถของเทคโนโลยี
และความอดทนจะเรียกว่า 3ts พัฒนาเศรษฐกิจ
( ฟลอริดา , 2002 )วิธีการดังกล่าวสำหรับอินเดียจะหมายถึง
ตระหนักถึงความสามารถสร้างสรรค์ของประชาชนเพื่อพัฒนาธุรกิจและอุตสาหกรรม ของพรุ่งนี้

; การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องระดมนวัตกรรมเพิ่มการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ
; และตระหนักถึงความสำคัญของการเปิดกว้างและความหลากหลายในการดึงดูดประโยชน์

ความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ สถาบัน ( MPI ) มาร์ติน ได้ทำการ
การวิเคราะห์ของอินเดียสร้างสรรค์เศรษฐกิจของสินทรัพย์ทั่วอเมริกา 28
และ 7 ดินแดนสหภาพ การวิเคราะห์พิจารณาสถานะของ
เทคโนโลยี ความสามารถและความอดทนในแต่ละรัฐและสหภาพ