For instance, the laws against the

For instance, the laws against the Jews under Hitler were inhuman perversions of the natural law, and deserved to be resisted, however "legal" they were. In such countries, " civil disobedience" was impossible--- the dissenters would have been summarily executed ---- and therefore only revolutionary activity was effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น กฎหมายต่อต้านชาวยิวภายใต้ฮิตเลอร์ถูกยี้น inhuman ของกฎธรรมชาติ และสมควรจะถูก resisted อย่างไรก็ตาม "กฎหมาย" พวกเขา ในประเทศดังกล่าว "อารยะขัดขืน" นั้นเป็นไปไม่ได้---dissenters ที่จะมีการ summarily ปฏิบัติการ-- และดังนั้น กิจกรรมปฏิวัติเท่านั้นมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นกฎหมายต่อต้านชาวยิวภายใต้ฮิตเลอร์เป็นมนุษย์วิปริตของกฎหมายธรรมชาติและสมควรที่จะต่อต้าน แต่ "ตามกฎหมาย" พวกเขา ในประเทศเช่น "การละเมิดสิทธิ" เป็นไปไม่ได้ --- พวกพ้องจะได้รับการดำเนินการอย่างรวดเร็วและดังนั้นจึง ---- กิจกรรมการปฏิวัติเพียง แต่เป็นที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น กฎหมายต่อต้านชาวยิวภายใต้ฮิตเลอร์ถูกทารุณบิดเบือนของกฎหมายธรรมชาติ และสมควรที่จะถูกต่อต้าน อย่างไรก็ตาม " กฎหมาย " ที่พวกเขาเคยมี ในประเทศเช่น " อารยะขัดขืน " เป็นไปไม่ได้ --- dissenters คงรวบรัดดำเนินการ ---- เท่านั้นจึงเป็นกิจกรรมคณะ มีประสิทธิผล