These attitudes are deeply rooted,

These attitudes are deeply rooted, and they indicate
that the GM debate is only an aspect of consumers’
general concern about technology in food production.
How such attitudes to food technology in general are
formed, how they are affected by information and by
product experience, and how cultural differences work
in this context—why are the Americans less concerned
about GM in food?—could generate extremely useful
information to bring the understanding of consumers
and the technological development in the food area
better in line with each other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทัศนคติเหล่านี้มีรากลึก และพวกเขาแสดงว่าการอภิปราย GM เท่านั้นข้อมูลด้านผู้บริโภคปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับเทคโนโลยีในการผลิตอาหารเช่นทัศนคติการเทคโนโลยีการอาหารโดยทั่วไปอย่างไรรูปแบบ ว่าพวกเขาได้รับผลกระทบ โดยข้อมูล และประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ และความแตกต่างทางวัฒนธรรมการทำงานในบริบทนี้ซึ่งมีชาวอเมริกันน้อยกังวลทำไมเกี่ยวกับจีเอ็มอาหาร? ซึ่งสามารถสร้างประโยชน์อย่างมากข้อมูลเพื่อความเข้าใจของผู้บริโภคและการพัฒนาเทคโนโลยีในอาหารขึ้นกับแต่ละอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทัศนคติเหล่านี้เป็นที่ฝังรากลึกและพวกเขาแสดงให้เห็น
ว่าการอภิปรายของจีเอ็มเป็นเพียงแง่มุมของผู้บริโภค
กังวลทั่วไปเกี่ยวกับเทคโนโลยีในการผลิตอาหาร.
วิธีทัศนคติดังกล่าวไปยังเทคโนโลยีการอาหารโดยทั่วไปจะ
เกิดขึ้นวิธีที่พวกเขาได้รับผลกระทบจากข้อมูลและ
ประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ และวิธีการที่แตกต่างทางวัฒนธรรมการทำงาน
ในบริบทที่ว่าทำไมชาวอเมริกันกังวลน้อยลง
เกี่ยวกับจีเอ็มในอาหาร? -could สร้างประโยชน์อย่างยิ่ง
ข้อมูลที่จะนำความเข้าใจของผู้บริโภค
และการพัฒนาเทคโนโลยีในพื้นที่อาหาร
ที่ดีขึ้นในทิศทางเดียวกับคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทัศนคติเหล่านี้จะฝังรากลึกและพวกเขาชี้ให้เห็นว่า จีเอ็ม อภิปรายเท่านั้น

ด้านผู้บริโภคทั่วไปกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีในการผลิตอาหาร .
แล้วทัศนคติดังกล่าวเทคโนโลยีอาหารทั่วไป
ขึ้นวิธีที่พวกเขาได้รับผลกระทบจากข้อมูลและประสบการณ์โดย
ผลิตภัณฑ์และความแตกต่างทางวัฒนธรรม
ในบริบทนี้ ทำไมชาวอเมริกันกังวล
เกี่ยวกับจีเอ็มอาหาร ?- สามารถสร้างข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างมากที่จะนำความเข้าใจ

และการพัฒนาเทคโนโลยีของผู้บริโภคในพื้นที่อาหาร
ดีขึ้นสอดคล้องกับแต่ละอื่น ๆ