2. Trends in waste generation and m

2. Trends in waste generation and management

Waste generation in the European Union is currently estimated at about 1.3 billion tonnes per year, approximately 3.5 tonnes per capita per year. This includes waste from manufacturing (338 million tonnes), mining and quarrying (377 million tonnes), the construction sector (286 million tonnes), municipal solid waste (182 million tonnes) and hazardous waste (27 million tonnes) (EC, 2003). In general, waste generation in the EU is increasing at rates comparable to economic growth. For example, both GDP and municipal solid waste grew by 19% between 1995 and 2003, while these upward trends in waste generation are expected to continue (EC, 2005).
According to the recently published Waste Directive 2006/12/EC (2006), waste should only be landfilled when the use of a better waste treatment option is not possible, while the European thematic strategy on recycling of waste clearly stated that “the longterm goal is to become a recycling society that seeks to avoid waste and uses waste as a resource” (EC, 2005). However, in many countries landfilling still is the most common practice of waste treatment. Based on the latest EU figures, municipal waste is disposed of through landfilling (49%), recycling and composting (33%) and incineration (18%) (EC, 2005). To achieve this vision for minimization of waste sent to landfill, the European Commission has set up a waste management hierarchy based on the environmental impact of various types of waste. According to this hierarchy, reduction of waste should be the top priority of waste management solutions. Reduction of waste aims to reduce the generation of waste at source through efficient use of materials, Better design and reduced operational costs (Monkhouse and Farmer, 2003). The second preferred option is to reuse products and parts/components with minimal processing for the same purpose for which they were conceived in the first place. Recycling is the third preferred option, where used/scrap materials are reprocessed in order to recover value from waste. When waste is being recycled, the value extracted from raw materials should be maximized while the energy needed for recycling should be less than that for extracting, refinement and preparation of the virgin materials. Energy recovery from waste is a process by which energy contained in the waste is extracted in the form of heat or electricity, which can be then used as a power source for various applications. Techniques currently used to recover energy from waste are varied and include incineration, anaerobic digestion, gasification and pyrolysis (McLanaghan, 2002). Finally, disposal of waste in landfills is considered as the worst waste management option, although in many countries this is the most common form of waste treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. แนวโน้มในการสร้างขยะและการจัดการ สร้างขยะในสหภาพยุโรปมีอยู่ประมาณที่ประมาณ 1.3 พันล้านตันต่อปี ประมาณ 3.5 ตันต่อ capita ต่อปี รวมถึงขยะจากการผลิต (338 ล้านตัน), เหมืองแร่ และเหมืองหิน (377 ล้านตัน), ภาคการก่อสร้าง (286 ล้านตัน), เทศบาลขยะ (182 ล้านตัน) และขยะอันตราย (27 ล้านตัน) (EC, 2003) ทั่วไป สร้างขยะในสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นในราคาเทียบเท่ากับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตัวอย่าง GDP และเทศบาลขยะเพิ่มขึ้น 19% ระหว่าง 1995 และ 2003 ในขณะที่แนวโน้มเหล่านี้ขึ้นในการสร้างขยะคาดว่าจะดำเนินต่อ (EC, 2005) ตามเผยแพร่ล่าสุดเสียสั่ง 2006/12/EC (2006), เสียควรเฉพาะจะ landfilled เมื่อใช้ตัวเลือกการรักษาดีกว่าเป็นไปไม่ได้ ในขณะที่กลยุทธ์เฉพาะเรื่องยุโรปในการรีไซเคิลของเสียอย่างชัดเจนระบุไว้ว่า "ตนเป้าหมายคือเป็น สังคมที่พยายามจะหลีกเลี่ยงเสียและเสียใช้เป็นทรัพยากร รีไซเคิล" (EC , 2005) อย่างไรก็ตาม ในประเทศ landfilling ยังเป็นการฝึกทั่วไปรักษาเสีย ตามตัวเลขล่าสุดของ EU ขยะเทศบาลตัดจำหน่ายของ landfilling (49%), รีไซเคิล และการหมัก (33%) และเผา (18%) (EC, 2005) เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์นี้สำหรับการลดของเสียที่ส่งไปนำ คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตั้งค่าลำดับชั้นการจัดการขยะตามสิ่งแวดล้อมของขยะชนิดต่าง ๆ ตามลำดับชั้นนี้ ลดของเสียควรมีความสำคัญสูงสุดของโซลูชั่นการจัดการของเสีย ลดของเสียมีวัตถุประสงค์เพื่อลดการสร้างขยะที่โดยใช้วัสดุ ออกแบบดีขึ้น และลดต้นทุนในการดำเนินงาน (Monkhouse และเกษตรกร 2003) ที่สองต้องเลือกที่จะนำผลิตภัณฑ์และชิ้นส่วน/ส่วนประกอบ ด้วยการประมวลผลน้อยที่สุดวันเดียวกันที่พวกเขาได้รู้สึกแรก รีไซเคิลเป็นตัวเลือกที่สาม ที่การประมวลผลใช้/เศษวัสดุเพื่อกู้คืนค่าจากขยะ เมื่อมีการรีไซเคิลขยะ ค่าสกัดจากวัตถุดิบควรจะขยายใหญ่สุดในขณะที่พลังงานที่จำเป็นสำหรับการรีไซเคิลควรน้อยกว่าสำหรับการดึงข้อมูล และการเตรียมวัตถุดิบสกัดเย็น กู้คืนพลังงานจากขยะเป็นกระบวนการที่พลังงานที่มีอยู่ในขยะถูกสกัดในรูปของความร้อนหรือไฟฟ้า ที่แล้วใช้เป็นแหล่งพลังงานสำหรับการใช้งานต่าง ๆ เทคนิคที่ใช้กู้คืนพลังงานจากขยะจะแตกต่างกัน และรวม ถึงเผา ย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจน การแปรสภาพเป็นแก๊สชีวภาพ (McLanaghan, 2002) สุดท้าย กำจัดของเสียใน landfills ถือเป็นเลวจัดการเสียตัว แม้ว่าในหลายประเทศ จะรักษาแบบทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. แนวโน้มในการเกิดของเสียและการจัดการการผลิตของเสียในสหภาพยุโรปอยู่ในขณะนี้ประมาณ1.3 พันตันต่อปีประมาณ 3.5 ตันต่อคนต่อปี ซึ่งรวมถึงของเสียจากการผลิต (338,000,000 ตัน), การทำเหมืองแร่และเหมืองหิน (377,000,000 ตัน) ภาคการก่อสร้าง (286,000,000 ตัน) ขยะมูลฝอยเทศบาล (182,000,000 ตัน) และของเสียอันตราย (27 ล้านตัน) (EC, 2003) . โดยทั่วไปเสียในสหภาพยุโรปจะเพิ่มขึ้นในอัตราที่เทียบเคียงได้กับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ยกตัวอย่างเช่นทั้งจีดีพีและขยะมูลฝอยเทศบาลเพิ่มขึ้น 19% ระหว่างปี 1995 และปี 2003 ในขณะที่แนวโน้มสูงขึ้นเหล่านี้ในการผลิตของเสียที่คาดว่าจะดำเนินการต่อไป (EC, 2005). ตามที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ เสีย Directive 2006/12 / EC (2006) เสียควรจะฝังกลบเมื่อใช้ตัวเลือกการบำบัดของเสียที่ดีกว่าเป็นไปไม่ได้ในขณะที่กลยุทธ์ใจยุโรปเกี่ยวกับการรีไซเคิลของเสียที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "เป้าหมายระยะยาวคือการกลายเป็นสังคมรีไซเคิลที่พยายามที่จะหลีกเลี่ยงการเสียและใช้เสีย ทรัพยากร "(EC 2005) อย่างไรก็ตามในหลายประเทศยังคงฝังกลบเป็นวิธีที่พบมากที่สุดของการบำบัดของเสีย ขึ้นอยู่กับตัวเลขของสหภาพยุโรปล่าสุดขยะทิ้งที่ผ่านการฝังกลบ (49%), การรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก (33%) และการเผา (18%) (EC 2005) เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์สำหรับการลดของเสียนี้ส่งไปฝังกลบที่คณะกรรมาธิการยุโรปได้มีการจัดตั้งลำดับชั้นของการจัดการของเสียที่ขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของประเภทต่างๆของเสีย ตามลำดับชั้นนี้การลดของเสียที่ควรจะเป็นความสำคัญสูงสุดของการแก้ปัญหาการจัดการของเสีย ลดของเสียที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการสร้างของเสียที่มาผ่านการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของวัสดุและการออกแบบที่ดีขึ้นและลดต้นทุนการดำเนินงาน (กุฏิและเกษตรกร, 2003) ตัวเลือกที่ต้องการที่สองคือเพื่อนำมาใช้ผลิตภัณฑ์และชิ้นส่วน / ส่วนประกอบกับการประมวลผลน้อยที่สุดเพื่อวัตถุประสงค์เดียวกันที่พวกเขากำลังตั้งท้องในสถานที่แรก รีไซเคิลเป็นตัวเลือกที่ต้องการที่สามที่ใช้ / เศษวัสดุที่มีการประมวลผลใหม่เพื่อกู้มูลค่าจากขยะ เมื่อเสียจะถูกนำกลับมาใช้ค่าที่สกัดจากวัตถุดิบที่ควรจะขยายในขณะที่พลังงานที่จำเป็นสำหรับการรีไซเคิลควรจะน้อยกว่าที่สำหรับการสกัดการปรับแต่งและการจัดเตรียมวัสดุบริสุทธิ์ การกู้คืนพลังงานจากของเสียเป็นกระบวนการที่พลังงานที่มีอยู่ในขยะเป็นสารสกัดในรูปแบบของความร้อนหรือไฟฟ้าซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นแหล่งพลังงานสำหรับการใช้งานต่างๆ เทคนิคที่ใช้ในปัจจุบันในการกู้คืนพลังงานจากของเสียที่แตกต่างกันและรวมถึงการเผาการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน, ก๊าซและไพโรไลซิ (McLanaghan, 2002) ในที่สุดการกำจัดของเสียในหลุมฝังกลบถือเป็นตัวเลือกที่การจัดการของเสียที่เลวร้ายที่สุดถึงแม้ว่าในหลาย ๆ ประเทศนี้เป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดของการบำบัดของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . แนวโน้มในการสร้างและการจัดการของเสียขยะ

รุ่นในสหภาพยุโรปในปัจจุบันมีประมาณประมาณ 1.3 ล้านตันต่อปี ประมาณ 3.5 ตันต่อคนต่อปี นี้รวมถึงของเสียจากการผลิต ( 338 ล้านตัน ) และเหมืองแร่ ( 377 ล้านตัน ) ภาคการก่อสร้าง ( 286 ล้านตัน )ขยะมูลฝอยเทศบาล ( 182 ล้านตัน ) และของเสียอันตราย ( 27 ล้านตัน ) ( EC , 2003 ) โดยทั่วไปเปล่ารุ่นในสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้นในอัตราที่ใกล้เคียงกับอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ทั้ง GDP และขยะเพิ่มขึ้น 19 % ระหว่างปี 1995 และปี 2003 ขณะที่แนวโน้มเหล่านี้ขึ้นในของเสียที่คาดว่า ( EC , 2005 ) .
ตามไปที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้เสีย Directive 2006 / 12 / EC ( 2006 ) , ขยะควร landfilled เมื่อใช้ตัวเลือกการรักษาของเสียดีขึ้น เป็นไปไม่ได้ ในขณะที่กลยุทธ์ในยุโรปในการรีไซเคิลของเสียที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า " เป้าหมายระยะยาวที่จะเป็นสังคมที่พยายามที่จะหลีกเลี่ยงการรีไซเคิลของเสียและการใช้ของเสีย เป็นทรัพยากร " ( EC , 2005 ) อย่างไรก็ตามในหลายประเทศ landfilling ยังคงคือการปฏิบัติที่พบมากที่สุดของการรักษาเสีย จากตัวเลขล่าสุด EU ขยะมูลฝอยถูกกำจัดผ่าน landfilling ( 49% ) , การรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก ( 33% ) และการเผา ( 18% ) ( EC , 2005 ) เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์นี้ สำหรับการลดของเสียส่งไปยังหลุมฝังกลบ ,คณะกรรมาธิการยุโรปมีการตั้งค่าการจัดการของเสียลำดับชั้นขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหลายประเภทของเสีย ตามลำดับชั้นนี้ ลดของเสีย ควรจะให้ความสำคัญสูงสุดของโซลูชั่นการจัดการของเสีย ลดของเสียเพื่อลดของเสียที่แหล่งสร้างผ่านการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของวัสดุการออกแบบที่ดีขึ้นและลดต้นทุนการดำเนินงาน ( monkhouse และเกษตรกร , 2003 ) ทางเลือกที่สอง คือ การใช้ ผลิตภัณฑ์ และชิ้นส่วน / ส่วนประกอบที่มีการประมวลผลน้อยที่สุดเพื่อวัตถุประสงค์เดียวกันที่พวกเขารู้สึกในสถานที่แรก การรีไซเคิลเป็นทางเลือกที่สามที่ใช้ / เศษวัสดุจะแปรสภาพเพื่อกู้มูลค่าจากขยะ เมื่อขยะถูกรีไซเคิลคุณค่าสกัดจากวัตถุดิบจะถูกขยายใหญ่สุด ในขณะที่พลังงานที่จำเป็นสำหรับการรีไซเคิลจะน้อยกว่าที่แยก , การปรับแต่งและการเตรียมวัสดุบริสุทธิ์ พลังงานกู้เสียจากกระบวนการ ซึ่งเป็นพลังงานที่มีอยู่ในขยะเป็นสารสกัดในรูปของความร้อนหรือไฟฟ้า ซึ่งสามารถใช้เป็นแหล่งพลังงานสำหรับโปรแกรมประยุกต์ต่าง ๆ