The purpose of this study was to ex

The purpose of this study was to examine the reliability and validity of the OTSS
compared to the RTS during bouts of physical activity in a hot environment. The
relationship between physiological variables and perceptions were also examined.
The results of this study seem to indicate that both the OTSS and RTS may be
useful in determining thermal sensation perceptions as when compared to one another
with a correlation of (r = .11; p < .0001) (CI= .71 to .84) was found. As discussed
earlier, the goal of the Rohles study was to determine the relative importance of
temperature and humidity in predicting thermal sensation and from the mass quantity of
subjects, temperatures, and relative humidity used reliability and validity was established
{r = .88 to .92) (Rohles and Nevins, 1971). There have been other RPE scales that have
demonstrated validity by establishing correlations between the scales in question. In one
such study, concurrent and construct validity of the Adult OMNI Scale of Perceived
Exertion Walking/Running Exercise was examined. The scale was compared to the Borg
RPE scale and indicated that both concurrent r = .67 to .88 and construct validity r = .96
(P < .01) had a positive linear relation for both men and women (Utter et al. 2004).
Numerous other OMNI scales have been validated, but to our knowledge, no previous
studies have evaluated the validity of the OTSS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ OTSSเมื่อเทียบกับอาร์ทีเอสระหว่างใหญ่ทางธุรกิจกิจกรรมทางกายภาพในสภาพแวดล้อมที่ร้อน ที่ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสรีรวิทยาและรับรู้ได้นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบผลการศึกษานี้ดูเหมือนจะ บ่งชี้ว่า OTSS และอาร์ทีเอสอาจมีประโยชน์ในการกำหนดการรับรู้ความรู้สึกร้อนเป็นเมื่อเทียบกับคนอื่นกับความสัมพันธ์ของ (r =. 11; p < .0001) (CI =.71-84) พบ ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เป้าหมายของการศึกษา Rohles เป็นการ กำหนดความสำคัญของอุณหภูมิและความชื้น ในการทำนายความรู้สึกร้อน และปริมาณมวลชนเรื่อง อุณหภูมิ ความชื้นสัมพัทธ์ใช้ความน่าเชื่อถือ และมีผลบังคับใช้ก่อ{ r =.88-.92) (Rohles และ Nevins, 1971) มีเครื่องชั่งอื่น ๆ RPE ที่มีมีผลบังคับใช้สาธิต โดยการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างระดับสอบถาม ในหนึ่งเช่น ศึกษา กัน และสร้างตั้งแต่ของผู้ใหญ่ออมมาตราส่วนของการรับรู้กำลังที่ต้องใช้คนเดิน/วิ่งออกกำลังกายเป็นการตรวจสอบ มาตราส่วนถูกเปรียบเทียบกับการ Borgระดับ RPE และระบุที่ r พร้อมกันทั้งสอง =.67-.88 และสร้างตั้งแต่ r =.96(P < .01) มีความสัมพันธ์เชิงบวกสำหรับทั้งชายและหญิง (ส่ง et al. 2004)ได้รับการตรวจสอบ ระดับการออมอื่น ๆ มากมายแต่ความ รู้ของเรา ไม่ก่อนหน้าศึกษาได้ประเมินความของ OTSS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของ OTSS
เมื่อเทียบกับ RTS ในช่วงวงจรอุบาทว์ของการออกกำลังกายในสภาพแวดล้อมที่ร้อน
ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางสรีรวิทยาและการรับรู้นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบ.
ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสอง OTSS RTS
และอาจจะเป็นประโยชน์ในการกำหนดการรับรู้ความรู้สึกความร้อนเมื่อเทียบกับอีกคนหนึ่งที่มีความสัมพันธ์ของ
(r = 0.11; P <0.0001) (CI = 0.71-0.84) ก็พบว่า ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป้าหมายของการศึกษา Rohles คือเพื่อตรวจสอบความสำคัญของอุณหภูมิและความชื้นในการทำนายความรู้สึกความร้อนและจากปริมาณมวลของวัตถุที่อุณหภูมิและความชื้นสัมพัทธ์ที่ใช้ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องเป็นที่ยอมรับ{r = 0.88 ไป 92) (Rohles และเนวิน, 1971) มีการชั่งน้ำหนัก RPE อื่น ๆ ที่ได้แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องโดยการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเครื่องชั่งน้ำหนักในคำถาม หนึ่งในการศึกษาดังกล่าวพร้อมกันและสร้างความถูกต้องของผู้ใหญ่ OMNI ขนาดของการรับรู้ของความยากเดิน/ วิ่งออกกำลังกายที่ถูกตรวจสอบ ขนาดถูกเมื่อเทียบกับแอนเดอขนาด RPE และชี้ให้เห็นว่าทั้งสองพร้อมกัน r = 0.67-0.88 และสร้างความถูกต้อง R = 0.96 (p <0.01) มีความสัมพันธ์เชิงเส้นในเชิงบวกสำหรับทั้งชายและหญิง (Utter et al. 2004 ). หลายเครื่องชั่ง OMNI อื่น ๆ ได้รับการตรวจสอบ แต่เพื่อความรู้ของเราก่อนหน้านี้ไม่มีการศึกษาได้รับการประเมินความถูกต้องของOTSS ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความเที่ยงและความตรงของ otss
เมื่อเทียบกับ RTS ในระหว่าง bouts ของกิจกรรมทางกายภาพในสภาพแวดล้อมที่ร้อน
ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางสรีรวิทยาและการรับรู้ นอกจากนี้ยังตรวจสอบ .
ผลการศึกษานี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าทั้ง otss RTS และอาจ
ประโยชน์ในการรับรู้ความรู้สึกร้อนเมื่อเทียบกับกันและกัน
กับความสัมพันธ์ ( r = 11 ; p < . 001 ) ( CI = . 71 . 84 ) พบว่า เมื่อกล่าวถึง
ก่อนหน้านี้ เป้าหมายของการศึกษาคือ เพื่อศึกษา rohles ความสำคัญสัมพัทธ์ของ
อุณหภูมิและความชื้นในความรู้สึก และใช้ความร้อนจากปริมาณมวลของ
วิชา , อุณหภูมิและความชื้น ใช้ความน่าเชื่อถือและความเที่ยงตรงก่อตั้ง
{ ( r = . 88 . 92 ) ( rohles และเนวิน 1971 ) มีเครื่องบ่งชี้อื่น ๆที่แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างค่า
โดยการสร้างสมดุลในคำถาม ในการศึกษาดังกล่าวหนึ่ง
พร้อมกัน และสร้างความถูกต้องของผู้ใหญ่ทั้งหมดขนาดของการออกแรงเดิน / วิ่งออกกำลังกาย
ถูกตรวจสอบขนาดเปรียบเทียบกับ Borg
RPE ) และพบว่าทั้งสองพร้อมกัน r = . 67 . 88 และความตรงเชิงโครงสร้างเท่ากับ . 96
( p < . 01 ) มีความสัมพันธ์เชิงบวกสำหรับทั้งชายและหญิง ( เปล่ง et al . 2004 ) .
หลายระดับอื่น ๆทั้งหมดได้รับการตรวจสอบ แต่ความรู้ ไม่มีการศึกษา
ได้ประเมินความถูกต้องของ otss .