The data for the apparent modulus a

The data for the apparent modulus are presented in Table 1 and
visualized in Fig. 3c. A significant effect of chain length on the
apparent modulus at 25%EL was observed (two-way ANOVA,
p < 0.0001), as well as an effect of central group structure (two-way
ANOVA, p < 0.0001) for our candidate plasticizers.
All tested compounds exhibited significantly lower means for
apparent modulus at 25%EL compared to DEHP (one-way ANOVA,
Bonferroni post-test, p < 0.001). This indicates that blends with
DEHP were the stiffest specimens tested. The stiffest compounds
within the series of succinates and maleates were DES and DEM,
respectively, which were significantly less stiff than DEHP (one-way
ANOVA, Bonferroni post-test, p < 0.001), but stiffer than DINCH®
(one-way ANOVA, Bonferroni post-test, p < 0.001). The least stiff
compounds within the series of succinates were DBS and DHS,
which were not found to differ significantly (one-way ANOVA,
Bonferroni post-test, p > 0.05). A slight increase in stiffness was
observed for the longest compound in the series, DOS, which was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงในตารางที่ 1 ข้อมูลสำหรับโมดูลัสชัดเจน และแสดงเป็นภาพในรูป 3 c ผลกระทบของความยาวของสายในการโมดูลัสชัดเจนที่ 25% EL เป็นที่สังเกต (ANOVA สองทางp < 0.0001), รวมทั้งผลกระทบของโครงสร้างกลุ่มเซ็นทรัล (สองทิศทางANOVA, p < 0.0001) สำหรับพลาสติกผู้สมัครของเราสารทดสอบทั้งหมดจัดแสดงหมายถึงนัยสำคัญต่ำสำหรับโมดูลัสชัดเจนที่ 25% EL เทียบกับ DEHP (ทางเดียว ANOVABonferroni หลังการทดสอบ p < 0.001) บ่งชี้ที่ผสมผสานกับDEHP ทดสอบ stiffest ที่ทดสอบได้ สารประกอบ stiffestภายในชุดของ succinates และ maleates ถูก DES และ DEMตามลำดับ ซึ่งได้มากแข็งน้อยกว่า DEHP (เที่ยวเดียวANOVA, Bonferroni หลังการทดสอบ p < 0.001), แต่แข็งกว่า DINCH®(ทางเดียว ANOVA, p < 0.001, Bonferroni หลังการทดสอบ) แข็งอย่างน้อยสารประกอบภายในชุดของ succinates ถูก DBS และ DHSซึ่งไม่พบว่าแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ทางเดียว ANOVABonferroni หลังการทดสอบ p > 0.05) คือการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในความแข็งสังเกตสารที่ยาวที่สุดในชุด DOS ซึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลสำหรับโมดูลัสที่ชัดเจนถูกแสดงไว้ในตารางที่ 1 และ
มองเห็นในรูป 3C ผลกระทบของความยาวโซ่ใน
โมดูลัสที่เห็นได้ชัดที่ 25% EL ก็สังเกตเห็น (สอง-way ANOVA,
p <0.0001) เช่นเดียวกับผลกระทบของโครงสร้างกลุ่มเซ็นทรัล (สองทาง
ANOVA, p <0.0001) สำหรับพลาสติกผู้สมัครของเรา .
สารทดสอบทั้งหมดแสดงวิธีการอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับ
โมดูลัสที่เห็นได้ชัดที่ 25% เมื่อเทียบกับ EL DEHP (One way ANOVA,
Bonferroni หลังการทดสอบ, p <0.001) นี้บ่งชี้ว่าการผสมกับ
DEHP เป็นตัวอย่าง stiffest ที่ผ่านการทดสอบ สารประกอบ stiffest
ภายในชุดของ succinates และ maleates มี DES และพวกเขา
ตามลำดับซึ่งมีนัยสำคัญแข็งน้อยกว่า DEHP (One-way
ANOVA, Bonferroni หลังการทดสอบ, p <0.001) แต่แข็งกว่าDINCH®
(One way ANOVA , Bonferroni หลังการทดสอบ, p <0.001) แข็งน้อย
สารประกอบที่อยู่ในชุดของ succinates เป็นดีบีเอสและ DHS,
ซึ่งไม่ได้พบว่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (One way ANOVA,
Bonferroni หลังการทดสอบ, p> 0.05) เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในความฝืดได้รับ
การปฏิบัติสำหรับสารประกอบที่ยาวที่สุดในซีรีส์ DOS ซึ่งเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลัสปรากฏจะแสดงในตารางที่ 1 และมองเห็นในรูปที่ 3 C . ผลของความยาวโซ่บนภาพที่เอลัส 25% พบว่า ( Two-way ANOVA ,P < 0.0001 ) , เช่นเดียวกับผลของโครงสร้างกลุ่มเซ็นทรัล ( สองทางการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) , P < 0.0001 ) สำหรับพลาสติกผู้สมัครของเราทั้งหมดทดสอบสารประกอบมีลดลงหมายความว่าภาพที่เอลัส 25% เมื่อเทียบกับ dehp ( การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวทดสอบโพสต์บอนเฟอร์โรนี , p < 0.001 ) นี้บ่งชี้ว่า ผสมกับdehp ถูก stiffest ตัวอย่างทดสอบ สารประกอบ stiffestภายในชุดของ succinates maleates และและเป็น เดเดมตามลำดับ ซึ่งน้อยกว่าที่แข็งกว่า dehp ( ?การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ทดสอบโพสต์บอนเฟอร์โรนี , p < 0.001 ) แต่แข็งแรงกว่า dinch ®( One-way ANOVA , บอนเฟอร์โรนีโพสต์ทดสอบ , p < 0.001 ) แข็งน้อยที่สุดสารประกอบภายในชุดของ succinates คือ DHS และดีบีเอส ,ซึ่งไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( วิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวทดสอบโพสต์บอนเฟอร์โรนี , P > 0.05 ) เพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน stiffness คือ) ที่ผสมในชุด โดส ซึ่ง