2D-Cam peak frontal plane and 3D dy

2D-Cam peak frontal plane and 3D dynamic valgus data showed moderate correlation within subjects for both side step and side jump, and limited association for shuttle run movements. Considering that intrasubject variations in peak 3D valgus for these movements were typically smaller than intersubject variations (fig 5), a lower mean r2 intrasubject comparison is intuitive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องบินหน้าผากสูงแคม 2D และ 3D แบบไดนามิก valgus ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระดับปานกลางในเรื่องข้างและข้ามฝั่ง และสมาคมจำกัดสำหรับรถวิ่งเคลื่อนไหว พิจารณาว่า รูปแบบ intrasubject ในช่วง peak valgus 3D สำหรับเคลื่อนไหวได้โดยทั่วไปมีขนาดเล็กกว่ารูปแบบ intersubject (ฟิก 5), การเปรียบเทียบ intrasubject r2 หมายถึงล่างจะง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยอด 2D-Cam เครื่องบินหน้าผากและ 3D valgus ข้อมูลแบบไดนามิกมีความสัมพันธ์ในระดับปานกลางภายในวิชาทั้งด้านขั้นตอนและกระโดดด้านข้างและสมาคมที่ จำกัด สำหรับการเคลื่อนไหวเรียกใช้บริการรถรับส่ง พิจารณาว่ารูปแบบ intrasubject ใน valgus สูงสุด 3 มิติสำหรับการเคลื่อนไหวเหล่านี้มักจะมีขนาดเล็กกว่ารูปแบบ intersubject (รูปที่ 5) ที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย r2 intrasubject เปรียบเทียบง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CAM 2D และ 3D ยอดด้านหน้าเครื่องบินข้อมูลแบบไดนามิกมีความสัมพันธ์ในระดับปานกลางงดวิชาทั้งสองข้างก้าวกระโดด ข้าง และ จำกัด สมาคมรับส่งวิ่งไหว การพิจารณาว่า intrasubject valgus 3D สูงสุดมักจะมีขนาดเล็กกว่า intersubject การเคลื่อนไหวเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลง ( รูปที่ 5 ) , อาร์ทู intrasubject ต่ําหมายถึง เปรียบเทียบง่าย