Table 1Five-point scale for rating importance of tasks and knowledge s การแปล - Table 1Five-point scale for rating importance of tasks and knowledge s ไทย วิธีการพูด

Table 1Five-point scale for rating

Table 1
Five-point scale for rating importance of tasks and knowledge statements and frequency of tasks performed
Importance
0 1⁄4 Of no importance
1 1⁄4 Of little importance
2 1⁄4 Of moderate importance 3 1⁄4 Important
4 1⁄4 Very important
Frequency
0 1⁄4 Never
1 1⁄4 Seldom
2 1⁄4 Occasionally 3 1⁄4 Often
4 1⁄4 Very often
statements vastly differed from those used for the 2010 CBIC PA,13 with only 15 items unchanged. The task and knowledge state- ments were grouped together into broad categories. Each of these categories was then reviewed to determine if it was distinct and critical to the practice of infection prevention to require a stand- alone classification. This resulted in the creation of 8 categories called domains. Although questions covering all 120 task and knowledge statements cannot be included in every examination, the specified number of questions from each domain creates the test specification or content outline. The survey development team developed an appropriate 5-point Likert scale for measurement of importance for tasks and knowledge statements and frequency of the tasks (Table 1).
Sixteen demographic and background questions were devel- oped for the updated survey. These questions provided an oppor- tunity to better understand the overall picture of the survey respondents and also allowed for subgroup analysis to determine if there were variations in response based on demographic features, background, and experience.
The survey was drafted and revised and piloted by a group of volunteers who provided comments on content and clarity. Feed- back from the pilot group was incorporated into the final survey tool, which contained a total of 8 domains, including 80 tasks and 40 knowledge statements. In addition to completing background and demographic questions, respondents were asked to rate the importance and frequency of performance for each of the 80 tasks, the importance of each of the 40 knowledge statements, and how well the tasks and knowledge statements represented each of the domains (content coverage ratings), the latter using a 5-point scale that ranged from very poorly to very well. Respondents were able to include free text to indicate any areas that they felt were not covered within each of the domains. Respondents were also asked to indicate what proportion of the examination should be devoted to each domain by distributing 100 percentage points across the 8 domains. Finally, respondents were asked open-ended questions including the following: How do you expect your work role to change over the next few years? and What knowledge will be needed to meet changing job demands?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1ห้าจุดระดับการจัดอันดับความสำคัญของงาน และความรู้งบและความถี่ของงานที่ดำเนินการความสำคัญ0 ว่าไม่สำคัญ1 ว่ามีความสำคัญน้อย2 1/4 ของ 1/4 ความสำคัญระดับปานกลาง 3 ข้อสำคัญว่า 4 มากสำคัญความถี่0 ว่าไม่เคย1 ว่าไม่ค่อย1/4 1/4 2 3 บางครั้งมักจะ4 1/4 มากมักงบมากแตกต่างจากที่ใช้สำหรับ 2010 CBIC PA, 13 กับ 15 เฉพาะสินค้าไม่เปลี่ยนแปลง การงานและความรู้สถานะโฆษณาถูกจัดกลุ่มเป็นประเภทอย่างกว้าง ๆ แต่ละประเภทเหล่านี้แล้วถูกตรวจสอบเพื่อตรวจสอบถ้ามันก็แตกต่างกัน และที่สำคัญเพื่อการปฏิบัติของการติดเชื้อต้องยืน - คนประเภทนั้น ส่งผลให้ในการสร้างของ 8 ประเภทที่เรียกว่าโดเมน แม้ว่าคำถามที่ครอบคลุมทั้งหมด 120 งานงบไม่สามารถรวมอยู่ในการตรวจสอบทุกความรู้ การระบุจำนวนของคำถามจากแต่ละโดเมนสร้างเค้าร่างข้อมูลจำเพาะหรือเนื้อหาการทดสอบ ทีมพัฒนาสำรวจพัฒนาขนาด Likert 5 จุดเหมาะสมสำหรับการวัดความสำคัญสำหรับงาน และความรู้งบและความถี่ของงาน (ตารางที่ 1)สิบหกประชากรและพื้นหลังถามได้ devel-oped สำหรับการสำรวจปรับปรุง คำถามเหล่านี้ให้เป็น tunity oppor เพื่อให้ เข้าใจภาพรวมของผู้ตอบแบบสำรวจ และยัง อนุญาตให้สำหรับการวิเคราะห์กลุ่มย่อยเพื่อตรวจสอบถ้ามีการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองตามลักษณะประชากร พื้นหลัง และประสบการณ์การสำรวจถูกร่าง และแก้ไข และโดยกลุ่มอาสาสมัครที่ให้ความเห็นในเนื้อหาและความชัดเจน หมุนกลับจากกลุ่มนำร่องถูกรวมอยู่ในเครื่องมือการสำรวจขั้นสุดท้าย ซึ่งมีอยู่ทั้งหมด 8 โดเมน งาน 80 และ 40 รู้งบ นอกเหนือจากการเติมพื้นหลังและคำถามประชากร ผู้ตอบถูกถามให้คะแนนความสำคัญและความถี่ของประสิทธิภาพสำหรับแต่ละงาน 80 ความสำคัญของแต่ละ คำรู้ 40 และวิธีที่ดีงาน และรู้แตโด (ครอบคลุมเนื้อหาการจัดอันดับ), แต่ละหลังใช้ขนาด 5 จุดที่โจมตีระยะไกลจากแย่ให้ดี ผู้ตอบมีความสามารถในการรวมข้อความอิสระเพื่อบ่งชี้พื้นที่ใด ๆ ที่พวกเขารู้สึกว่าไม่ได้ครอบคลุมในแต่ละโดเมน ผู้ตอบถูกถามยังระบุสัดส่วนของการตรวจสอบควรอุทิศให้กับแต่ละโดเมน โดยการกระจายจุดเปอร์เซ็นต์ 100 โดเมน 8 ในที่สุด ผู้ตอบถูกคำถามปลายเปิดดังต่อไปนี้: ไรนักหนาบทบาทของงานการเปลี่ยนแปลงในไม่กี่ปี และความรู้อะไรจะต้องสนองความต้องการเปลี่ยนงานหรือไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1
ระดับห้าจุดสำหรับการจัดอันดับความสำคัญของงานและงบความรู้และความถี่ของการดำเนินงานที่
สำคัญ
0 1/4 ไม่สำคัญ
1 1/4 ความสำคัญน้อย
2 1/4 ที่มีความสำคัญในระดับปานกลาง 3 1/4 สำคัญ
4 1/4 สิ่งที่สำคัญมาก
ความถี่
0 1/4 ไม่เคย
1 1/4 ไม่ค่อย
2 1/4 ครั้งคราว 3 1/4 บ่อยครั้งที่
4 1/4 มากมัก
งบที่แตกต่างกันอย่างมากมายจากผู้ที่ใช้สำหรับในปี 2010 CBIC PA, 13 มีเพียง 15 รายการที่ไม่เปลี่ยนแปลง งานภาครัฐและความรู้ ments ถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ด้วยกันในวงกว้าง แต่ละประเภทเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบแล้วเพื่อตรวจสอบว่ามันก็แตกต่างกันและที่สำคัญในการปฏิบัติของการป้องกันการติดเชื้อที่จะต้องมีการจัดหมวดหมู่คนเดียวยืน นี้ส่งผลในการสร้าง 8 ประเภทที่เรียกว่าโดเมน แม้ว่าคำถามที่ครอบคลุมทั้งหมด 120 งานและความรู้งบไม่สามารถจะรวมอยู่ในทุกการตรวจสอบจำนวนที่ระบุคำถามจากแต่ละโดเมนสร้างข้อกำหนดการทดสอบหรือเนื้อหาคร่าวๆ ทีมพัฒนาแบบสำรวจการพัฒนาที่เหมาะสม 5 จุดขนาด Likert สำหรับการวัดที่มีความสำคัญสำหรับการทำงานและงบความรู้และความถี่ของงาน (ตารางที่ 1).
สิบหกคำถามประชากรและพื้นหลังได้พัฒนาแล้วสำหรับการสำรวจปรับปรุง คำถามเหล่านี้ให้ tunity oppor- ให้เข้าใจถึงภาพรวมของผู้ตอบแบบสำรวจและยังได้รับอนุญาตสำหรับการวิเคราะห์กลุ่มย่อยเพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองตามลักษณะประชากรพื้นหลังและประสบการณ์.
การสำรวจถูกเกณฑ์ทหารและการทบทวนและขับโดย กลุ่มอาสาสมัครที่ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาและความคมชัด Feed- กลับมาจากกลุ่มนักบินรวมเข้าเป็นเครื่องมือสำรวจสุดท้ายซึ่งมีทั้งหมด 8 โดเมนรวมทั้ง 80 งานและงบ 40 ความรู้ นอกจากนี้จะจบคำถามพื้นหลังและประชากรผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามในการประเมินความสำคัญและความถี่ของผลการดำเนินงานสำหรับแต่ละ 80 งานสำคัญของแต่ละงบความรู้ 40 และวิธีการที่ดีงานและความรู้งบตัวแทนแต่ละโดเมน (การจัดอันดับความคุ้มครองเนื้อหา) หลังใช้ขนาด 5 จุดที่แตกต่างกันตั้งแต่ต่ำมากที่จะได้เป็นอย่างดี ผู้ตอบแบบสอบถามมีความสามารถที่จะรวมถึงข้อความฟรีเพื่อระบุพื้นที่ใด ๆ ที่พวกเขารู้สึกว่าเขาไม่ได้รับการคุ้มครองในแต่ละโดเมน ผู้ตอบแบบสอบถามยังได้ขอให้ระบุว่าสัดส่วนของการตรวจสอบควรจะทุ่มเทให้กับแต่ละโดเมนโดยการกระจาย 100 คะแนนร้อยละ 8 ในโดเมน คำถามปลายเปิดในที่สุดผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามรวมถึงต่อไป: วิธีการที่คุณคาดหวังบทบาทการทำงานของคุณจะเปลี่ยนไปไม่กี่ปีต่อไปหรือไม่ และสิ่งที่จะได้รับความรู้ที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลงงาน?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 15 ระดับเพื่อจัดอันดับความสำคัญของงานและความรู้ งบ และความถี่ของงานความสำคัญ0 1 ⁄ 4 ไม่มีความสำคัญ1 ⁄ 4 ที่สำคัญน้อย2 1 ⁄ 4 ความสำคัญปานกลาง 3 1 ⁄ 4 ที่สำคัญ4 1 ⁄ 4 สำคัญมากความถี่0 1 ⁄ 4 ไม่เคย1 ⁄ 4 ไม่ใคร่2 1 ⁄ 4 บางครั้ง 3 1 ⁄ 4 บ่อย ๆ4 1 ⁄ 4 บ่อยงบเป็นอย่างมากแตกต่างจากที่ใช้สำหรับ 2010 cbic PA , 13 รายการ ไม่เปลี่ยนแปลงเพียง 15 งานและรัฐ - ความรู้ ments ถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกันในประเภทกว้าง แต่ละประเภทเหล่านี้ถูกตรวจสอบเพื่อตรวจสอบว่ามันแตกต่าง และที่สำคัญ กับการปฏิบัติการป้องกันการติดเชื้อต้องใช้ Stand - คนเดียวการจำแนกประเภท นี้ส่งผลในการสร้างของ 8 ประเภท เรียกว่า โดเมน ถึงแม้ว่าคำถามครอบคลุมทั้งหมด 120 งานและความรู้ที่ไม่สามารถรวมอยู่ในงบทุกการตรวจสอบหมายเลขที่ระบุคำถามจากการสร้างแบบทดสอบกำหนดหรือเค้าร่างเนื้อหา การสำรวจการพัฒนาทีมพัฒนางานที่เหมาะสมสำหรับการวัดความสำคัญของมาตรวัดแบบไลเคิร์ต และงบสำหรับงานความรู้และความถี่ของงาน ( ตารางที่ 1 )16 คำถามส่วนบุคคลและพื้นหลังเป็น devel - เปิดท้ายเพื่อปรับปรุงแบบสำรวจ คำถามเหล่านี้ให้โอกาส - tunity เพื่อให้เข้าใจภาพรวมของการสำรวจกลุ่มตัวอย่าง และยังอนุญาตให้กลุ่มย่อยการวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบหากมีการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองตามคุณลักษณะส่วนบุคคล ภูมิหลังและประสบการณ์การสำรวจและการแก้ไขและถูกเกณฑ์ทหารโดยกลุ่มอาสาสมัครที่ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาและความชัดเจน อาหาร - กลับจากกลุ่มนักบินถูกรวมเข้าไปในเครื่องมือสำรวจสุดท้าย ซึ่งมีอยู่ทั้งหมด 8 โดเมนรวมถึงงาน 40 80 และความรู้ข้อความ นอกจากนี้ที่จะเสร็จสิ้นพื้นหลังและคำถามส่วนบุคคล โดยแบบสอบถามจะให้ความสำคัญและความถี่ในการทำงานของแต่ละ 80 งาน ความสำคัญของแต่ละ 40 ความรู้งบและวิธีการที่ดีงานและความรู้งบแสดงของแต่ละโดเมน ( เนื้อหาครอบคลุมการจัดอันดับ ) , หลังใช้งาน ส่วนที่ 1 จากงานมากจะดี ผู้ตอบแบบสอบถามสามารถรวมข้อความฟรีเพื่อระบุพื้นที่ใด ๆที่พวกเขารู้สึกได้ไม่ครอบคลุมภายในของแต่ละโดเมน ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกถามเพื่อบ่งชี้ว่า สัดส่วนของการตรวจสอบควรจะทุ่มเทให้กับแต่ละโดเมน โดยกระจาย 100 เปอร์เซ็นต์จุดใน 8 โดเมน สุดท้าย ผู้ตอบแบบสอบถามที่ถามคำถามปลายเปิดซึ่งรวมถึงต่อไปนี้ : คุณคาดหวังบทบาทการทำงานของคุณเปลี่ยนไปกว่าไม่กี่ปีถัดไป และความรู้ที่จะต้องตอบสนองความต้องการงานที่เปลี่ยนไป ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: