in comparison with the other treatm

in comparison with the other treatments (Table 8). In the cecum, the ratio of acetate to total VFA was lower (P < 0.05), and the ratio of propionate to total VFA was higher (P < 0.05) in EFMD group than in other groups. In the colon, the ratio of acetate to total
VFA tended to be lower (P = 0.09), and the ratio of valerate to total VFA was higher (P = 0.03) in EFMD comparing with other
treatments. There were no significant differences in the VFA concentration of digesta in the rectum among the treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ (ตาราง 8) ใน cecum อัตราส่วนของอะซิเตทให้ VFA รวมเป็นลดลง (P < 0.05), และอัตราส่วนของ propionate เพื่อรวม VFA สูง (P < 0.05) ในกลุ่ม EFMD กว่าในกลุ่มอื่น ๆ ในลำไส้ใหญ่ อัตราส่วนของอะซิเตทรวมทั้งหมดVFA มีแนวโน้มจะลดลง (P = 0.09), และอัตราส่วนของ valerate เพื่อรวม VFA สูงขึ้น (P = 0.03) ใน EFMD เปรียบเทียบกับอื่น ๆรักษา ไม่แตกต่างกันในความเข้มข้น VFA digesta ในทวารหนักระหว่างการรักษาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ (ตารางที่ 8) ในลำไส้ใหญ่อัตราส่วนของอะซิเตทรวม VFA ต่ำ (P <0.05) และอัตราส่วนของ propionate เพื่อรวม VFA สูง (P <0.05) ในกลุ่ม EFMD กว่าในกลุ่มอื่น ๆ ในลำไส้ใหญ่อัตราส่วนของอะซิเตทรวม
VFA มีแนวโน้มที่จะลดลง (p = 0.09) และอัตราส่วนของวาจะรวม VFA สูง (p = 0.03) ใน EFMD เปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ
การรักษา ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของ VFA digesta ในทวารหนักระหว่างการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ( ตารางที่ 8 ) ในลำไส้ใหญ่ส่วนต้น อัตราส่วนของอะซิเตตจะลดลงรวมลดลง ( P < 0.05 ) และอัตราส่วนของกรดโพรพิโอนิกลดลงรวมสูงกว่า ( P < 0.05 ) ใน EFMD กลุ่มกว่าในกลุ่มอื่น ๆ ในลําไส้ใหญ่ อัตราส่วนของอะซิเตตจะรวมลดลง มีแนวโน้มจะลดลง ( p = 0.09 ) และอัตราส่วนของ valerate ลดลงรวมสูงกว่า ( P = 0.03 ) ใน EFMD เปรียบเทียบกับอื่น ๆการรักษา ไม่มีความแตกต่างของความเข้มข้นของกรดไขมันระเหย digesta ในทวารหนักระหว่างการรักษา