Boat people, whether refugees or mi

Boat people, whether refugees or migrants, are protected by special provisions in custom and law relating to safety and rescue at sea. At the same time, the governments of coastal states have expressed concern about the arrival of boat people and have been robust in depicting and treating them as a threat. The questions addressed in this article are: how and why have boat people been regarded as a threat, and what challenges does this treatment present for the humanitarian regime at sea? The article connects two dimensions of the issue. First it deconstructs the prevailing images and discourse surrounding boat people that contribute to securitizing them as a threat. Securitization is defined as the process by which issues are identified, labelled and reified as threats to a community, often by politicians for electoral gain. Second, the article argues that this securitization challenges the maritime regime, which is infused with humanitarian values based on solidarity among seafarers. Both short and long-term remedies might be considered. The immediate requirement is to ensure not only that asylum seekers at sea continue to be rescued and protected but also that the maritime regime is strengthened to facilitate their arrival at a place of safety. Over the longer term, de-securitizing the issue of asylum seekers and boat people requires action to address perceptions in destination states

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรือคน ว่าผู้ลี้ภัยหรืออพยพ มีป้องกัน โดยบทบัญญัติพิเศษในแบบกำหนดเอง และกฎหมายเกี่ยวข้องกับความปลอดภัย และกู้ภัยในทะเล ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลของรัฐชายฝั่งได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการมาถึงของคนเรือ และมีประสิทธิภาพในการแสดง และการรักษานั้นเป็นภัยคุกคามต่อ มีคำถามในบทความนี้: วิธีการ และเหตุผลมีคนเรือแล้วถือเป็นภัยคุกคามต่อ และความท้าทายอะไรไม่รักษานี้นำเสนอสำหรับระบอบการปกครองด้านมนุษยธรรมที่ท้องทะเล บทความเชื่อมต่อสองมิติของปัญหา ครั้งแรก มัน deconstructs เป็นภาพและวาทกรรมที่ล้อมรอบคนเรือที่ securitizing นั้นเป็นภัยคุกคามต่อ กรรมการจะกำหนดเป็นกระบวนการที่ปัญหาได้รับการระบุ มัน และ reified เป็นภัยคุกคามเพื่อชุมชน มักจะโดยนักการเมืองสำหรับได้รับเลือกตั้ง สอง บทความจนว่า กรรมการนี้ท้าทายระบอบทะเล ซึ่งลงตัวกับค่าด้านมนุษยธรรมตามเอกภาพระหว่าง seafarers อาจพิจารณาเยียวยาทั้งระยะสั้น และระยะยาว ความต้องการทันทีจะให้แน่ใจว่า ไม่ เพียงที่ลี้ภัยในทะเลยังช่วย และป้องกันระบอบทะเลแต่ยังที่มีความเข้มแข็งเพื่ออำนวยความสะดวกของพวกเขามาถึงที่สถานที่ปลอดภัย ผ่านระยะยาว de-securitizing เรื่องลี้ภัยและชาวเรือต้องการดำเนินการการรับรู้ที่อยู่ในอเมริกาปลายทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนเรือไม่ว่าจะเป็นผู้ลี้ภัยหรือผู้อพยพได้รับความคุ้มครองโดยบทบัญญัติพิเศษในการที่กำหนดเองและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและกู้ภัยในทะเล ในขณะเดียวกันรัฐบาลของรัฐชายฝั่งได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการมาถึงของคนเรือและได้รับที่แข็งแกร่งในภาพวาดและการรักษาพวกเขาเป็นภัยคุกคาม คำถามที่อยู่ในบทความนี้คือวิธีการและเหตุผลที่มีคนเรือรับการยกย่องว่าเป็นภัยคุกคามและสิ่งท้าทายที่ไม่รักษานี้ปัจจุบันระบอบการปกครองของมนุษยธรรมในทะเล? บทความที่เชื่อมต่อสองมิติของปัญหา ครั้งแรกมัน deconstructs ภาพและวาทกรรมที่เกิดขึ้นโดยรอบคนเรือที่นำไปสู่​​ securitizing พวกเขาเป็นภัยคุกคาม แปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ถูกกำหนดให้เป็นกระบวนการที่มีการระบุปัญหาป้ายและทำให้เป็นรูปธรรมเป็นภัยคุกคามต่อชุมชนมักจะโดยนักการเมืองเพื่อผลประโยชน์ในการเลือกตั้ง ประการที่สองบทความระบุว่าการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์นี้ท้าทายระบอบการปกครองทางทะเลซึ่งเป็นสีที่มีค่าด้านมนุษยธรรมอยู่บนพื้นฐานของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในหมู่ชั่วลูกชั่วหลาน ทั้งการเยียวยาในระยะสั้นและในระยะยาวอาจได้รับการพิจารณา ความต้องการได้ทันทีเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่ที่ผู้ขอลี้ภัยในทะเลยังคงได้รับความช่วยเหลือและมีการป้องกัน แต่ยังว่าระบอบการปกครองทางทะเลมีความเข้มแข็งที่จะอำนวยความสะดวกในการมาถึงของพวกเขาในสถานที่ที่ปลอดภัย ในระยะยาว, de-securitizing ปัญหาของผู้ขอลี้ภัยและผู้คนเรือต้องดำเนินการเพื่อการรับรู้ในรัฐที่อยู่ปลายทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรือ ไม่ว่าจะเป็นผู้ลี้ภัยหรือผู้อพยพได้รับการคุ้มครองโดยบทบัญญัติพิเศษในการกําหนดและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและกู้ภัยทางทะเล ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลของรัฐชายฝั่ง ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการมาถึงของเรือ และมีเสถียรภาพในภาพวาดและรักษาพวกเขาเป็นภัยคุกคาม คำถามที่กล่าวถึงในบทความนี้ :วิธีการและทำไมมีเรือถูกถือเป็นภัยคุกคามและความท้าทายอะไรไม่นี้การรักษาปัจจุบันระบอบการปกครองมนุษยธรรมในทะเล ? บทความที่เชื่อมต่อสองมิติของปัญหา ครั้งแรกมัน deconstructs แลกเปลี่ยนรูปภาพและวาทกรรมรอบเรือที่สนับสนุน securitizing พวกเขาเป็นภัยคุกคาม ทรัพย์ หมายถึง กระบวนการที่เป็นปัญหาที่ระบุไว้reified labelled และเป็นภัยคุกคามต่อชุมชน บ่อยครั้ง โดยนักการเมืองได้รับเลือกตั้ง ประการที่สอง บทความระบุว่าทรัพย์นี้ท้าทายระบอบการปกครองทางทะเล ซึ่งเปี่ยมไปด้วยมนุษยธรรมยึดค่าความเป็นปึกแผ่นระหว่างสุขภาพ . ทั้งระยะสั้นและระยะยาว วิธีแก้อาจจะพิจารณาความต้องการได้ทันทีเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่ที่ผู้แสวงหาที่ลี้ภัยในทะเลยังคงได้รับการช่วยเหลือ และความคุ้มครอง แต่ยังว่าระบอบการปกครองทางทะเลมีความเข้มแข็ง เพื่ออํานวยความสะดวกในการมาถึงของพวกเขาในสถานที่ที่ปลอดภัย ในระยะยาว , securitizing ปัญหาของผู้ลี้ภัยและเรือต้องใช้การกระทำที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาการปลายทาง