In this paper, we aim to help devel

In this paper, we aim to help developers write acceptable patches to avoid patch rejection and resubmission. To this end, we derive a comprehensive list of patch rejection reasons from a manual inspection of 300 rejected Eclipse and Mozilla patches, a large-scale online survey of Eclipse and Mozilla developers, and the literature. We also investigate which patch-rejection reasons are more decisive and which are difficult to judge from the perspective of patch reviewers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เรามุ่งมั่นเพื่อช่วยให้นักพัฒนาเขียนโปรแกรมยอมรับได้เพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิเสธแพทช์และ resubmission เพื่อการนี้ เราได้รับรายชื่อโปรแกรมปรับปรุงการปฏิเสธด้วยเหตุผลจากการตรวจสอบด้วยตนเอง 300 ปฏิเสธคราสและ Mozilla แพทช์ แบบสำรวจออนไลน์ขนาดใหญ่ของนักพัฒนา Eclipse และ Mozilla และวรรณคดี เรายังตรวจสอบเหตุผลการปฏิเสธโปรแกรมปรับปรุงที่เด็ดขาดมากขึ้นและที่ยากที่จะตัดสินจากมุมมองของผู้ตรวจทานแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เรามุ่งมั่นที่จะช่วยให้นักพัฒนาเขียนแพทช์ได้รับการยอมรับที่จะหลีกเลี่ยงการปฏิเสธแพทช์และ resubmission ด้วยเหตุนี้เราได้รายการที่ครอบคลุมของเหตุผลการปฏิเสธแพทช์จากการตรวจสอบคู่มือ 300 ปฏิเสธ Eclipse และแพทช์ Mozilla การสำรวจออนไลน์ขนาดใหญ่ของ Eclipse และนักพัฒนาของ Mozilla และวรรณกรรม นอกจากนี้เรายังตรวจสอบเหตุผลที่แพทช์มีการปฏิเสธเด็ดขาดมากขึ้นและที่ยากที่จะตัดสินจากมุมมองของความคิดเห็นที่แพทช์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้เรามุ่งหวังที่จะช่วยให้นักพัฒนาเขียนซอฟต์แวร์ที่ยอมรับได้เพื่อหลีกเลี่ยงการแพทช์และ resubmission . ด้วยเหตุนี้เราสร้างรายการที่ครอบคลุมของแพทช์ปฏิเสธเหตุผลจากการตรวจสอบคู่มือ 300 ปฏิเสธ คราส และ Mozilla ซอฟต์แวร์การสำรวจออนไลน์ขนาดใหญ่ของคราสและนักพัฒนา Mozilla , และวรรณกรรมนอกจากนี้เรายังตรวจสอบว่าแพทช์ปฏิเสธเหตุผลเป็นเด็ดขาด และที่ยากจะตัดสินจากมุมมองของแพทช์ผู้ตรวจทาน