Transcutaneous electrical nerve stimulation (see Glossary)
and intermittent or continuous traction (in patients
with or without sciatica) have not been proven effective for
chronic low back pain (Appendix Table 6, available at
www.annals.org). Acupressure (see Glossary), neuroreflexotherapy
(see Glossary), and spa therapy (see Glossary) have
not been studied in the United States, and percutaneous
electrical nerve stimulation (see Glossary) is not widely
available. There is insufficient evidence to recommend interferential
therapy (see Glossary), low-level laser therapy
(see Glossary), shortwave diathermy (see Glossary), or ultrasonography.
Evidence is inconsistent on back schools
(see Glossary), which have primarily been evaluated in occupational
settings, with some trials showing small, shortterm
benefits (127).
กระตุ้นประสาท transcutaneous ไฟฟ้า (ดูศัพท์)และลากต่อเนื่อง หรือไม่ต่อเนื่อง (ในผู้ป่วยมี หรือไม่ มี sciatica) ได้ไม่ถูกพิสูจน์การโรคปวดหลัง (ภาคผนวกตาราง 6,การ www.annals.org) อย่างแท้จริง (ดูศัพท์), neuroreflexotherapy(ดูศัพท์), และสปาบำบัด (ดูศัพท์)ไม่ได้ศึกษาในสหรัฐอเมริกา และ percutaneousกระตุ้นประสาทไฟฟ้า (ดูศัพท์) ไม่แพร่หลายพร้อมใช้งาน มีหลักฐานที่พอจะแนะนำที่ interferentialการรักษาด้วยเลเซอร์ระดับต่ำ (ดูศัพท์),(ดูศัพท์), diathermy คลื่นสั้น (ดูศัพท์), หรือเครื่องอหลักฐานอยู่ตรงหลังโรงเรียน(ดูศัพท์), ซึ่งมีหลักการประเมินในอาชีพการตั้งค่า มีบางการทดลองแสดงขนาดเล็ก shorttermประโยชน์ (127)
การแปล กรุณารอสักครู่..