There is a considerable amount of l

There is a considerable amount of literature on democratic decentralization, participation, and service delivery. Although decentralization has potential to increase accountability and to improve service delivery at the local level, the evidence suggests that (1) quality and equity of access to services have not improved with decentralization, and (2) outcome of decentralization is closely related to the availability of financial resources and local government capacity (Robinson 2007). Crook (2003) finds that in mostsub-Saharan African countries, elite capture of local governments has been facilitated by the desire of ruling elites to create and sustain a power base in the countryside. He concludes that even when the interests of the poor have achieved some representation through democratic decentralization, accountability mechanisms have not been strong enough to ensure that these interests are represented effectively in policymaking. However, using examples from Uganda and South Africa, Dauda (2006) shows that developing political capacity for demanding accountability for existing resources is imperative. The evidence demonstrates that participation in civil society institutions and diversity within government structures are vital in developing ways of demanding accountability and transparency of localgovernment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจำนวนมากเอกสารประกอบการกระจายอำนาจประชาธิปไตยการแพร่กระจาย เข้าร่วม และบริการจัดส่ง แม้ว่าการกระจายอำนาจการแพร่กระจายมีศักยภาพใน การเพิ่มความรับผิดชอบ และ เพื่อปรับปรุงการบริการจัดส่งในระดับท้องถิ่น หลักฐานแสดงให้เห็นว่า (1) คุณภาพและอัตราการเข้าถึงบริการไม่ดีขึ้นกับการกระจายอำนาจการแพร่กระจาย และ (2) ผลของการกระจายอำนาจการแพร่กระจายเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินและรัฐบาลท้องถิ่นกำลัง (โรบินสัน 2007) งอ (2003) พบว่า ในประเทศแอฟริกาซาฮาร่า mostsub จับชนชั้นสูงของรัฐบาลท้องถิ่นมีการอำนวยความสะดวกตามความปรารถนาของฝ่ายอนุรักษ์ในปกครองเพื่อสร้าง และรักษาพลังงานพื้นฐานในชนบท เขาสรุปว่า แม้ว่าผลประโยชน์ของคนจนได้บรรลุบางแสดงถึงการกระจายอำนาจการแพร่กระจายประชาธิปไตย กลไกความรับผิดชอบไม่มีความแข็งแรงเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่า สถานที่เหล่านี้แสดงถึงประสิทธิภาพใน policymaking อย่างไรก็ตาม โดยใช้ตัวอย่างจากแอฟริกาใต้และยูกันดา Dauda (2006) แสดงว่า การพัฒนาความสามารถทางการเมืองเรียกร้องให้รับผิดชอบต่อทรัพยากรที่มีอยู่เป็นสิ่งจำเป็น หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า มีส่วนร่วมในสังคมสถาบันและความหลากหลายในโครงสร้างของรัฐบาลมีความสำคัญในการพัฒนาวิธีการเรียกร้องความรับผิดชอบและความโปร่งใสของ localgovernment

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนมากของวรรณกรรมเกี่ยวกับการกระจายอำนาจประชาธิปไตยการมีส่วนร่วมและการส่งมอบบริการ แม้ว่าการกระจายอำนาจมีศักยภาพที่จะเพิ่มความรับผิดชอบและการปรับปรุงการให้บริการในระดับท้องถิ่นหลักฐานแสดงให้เห็นว่า (1) ที่มีคุณภาพและความเสมอภาคในการเข้าถึงบริการได้ดีขึ้นไม่ได้ด้วยการกระจายอำนาจและ (2) ผลของการกระจายอำนาจเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความพร้อม ของทรัพยากรทางการเงินและความสามารถในการปกครองท้องถิ่น (โรบินสัน 2007) ง (2003) พบว่าในประเทศแอฟริกา mostsub ทะเลทรายซาฮารา, จับภาพยอดของรัฐบาลท้องถิ่นได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความปรารถนาของชนชั้นปกครองในการสร้างและรักษาฐานอำนาจในชนบท เขาสรุปว่าแม้ในขณะที่ผลประโยชน์ของคนยากจนได้ประสบความสำเร็จเป็นตัวแทนบางส่วนผ่านการกระจายอำนาจประชาธิปไตยกลไกความรับผิดชอบไม่ได้แข็งแรงพอที่จะสร้างความมั่นใจว่าผลประโยชน์เหล่านี้จะเป็นตัวแทนได้อย่างมีประสิทธิภาพในการกำหนดนโยบาย อย่างไรก็ตามการใช้ตัวอย่างจากยูกันดาและแอฟริกาใต้ Dauda (2006) แสดงให้เห็นว่าการพัฒนาขีดความสามารถทางการเมืองเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบสำหรับทรัพยากรที่มีอยู่มีความจำเป็น หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในสถาบันการศึกษาภาคประชาสังคมและความหลากหลายภายในโครงสร้างของรัฐบาลมีความสำคัญในการพัฒนาวิธีการในการเรียกร้องความรับผิดชอบและความโปร่งใสของส่วนท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวนมากของวรรณคดีในประชาธิปไตย การกระจายอำนาจ การมีส่วนร่วม และการส่งมอบบริการ แม้ว่าการกระจายอำนาจมีศักยภาพเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือและเพื่อปรับปรุงคุณภาพการให้บริการในระดับท้องถิ่น , หลักฐานแสดงให้เห็นว่า ( 1 ) คุณภาพและความเสมอภาคในการเข้าถึงบริการได้ปรับปรุงด้วยการกระจายอำนาจและ ( 2 ) ผลของการเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเพื่อความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินและรัฐบาลท้องถิ่นความจุ ( โรบินสัน 2007 ) ข้อพับ ( 2546 ) พบว่า ใน mostsub ซาฮาประเทศแอฟริกา จับยอดของรัฐบาลท้องถิ่นได้รับความสะดวกโดยความปรารถนาของชนชั้นปกครองที่จะสร้างและรักษาฐานอำนาจในชนบทเขาสรุปว่า แม้ว่าผลประโยชน์ของคนจนมีความบางการแสดงผ่านประชาธิปไตย การกระจายอำนาจ กลไกความรับผิดชอบไม่ได้แข็งแรงพอที่จะให้แน่ใจว่าผลประโยชน์เหล่านี้จะแสดงได้อย่างมีประสิทธิภาพในนโยบาย . อย่างไรก็ตาม การใช้ตัวอย่างจากยูกันดาและแอฟริกาใต้dauda ( 2006 ) แสดงให้เห็นว่า การพัฒนาความสามารถทางการเมืองเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบสำหรับทรัพยากรที่มีอยู่จะขวาง หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในประชาสังคมสถาบันและความหลากหลายในโครงสร้างของรัฐบาลมีความสําคัญในการพัฒนาวิธีการเรียกร้องความรับผิดชอบและความโปร่งใสของ พบว่า