This man at first opposed testing,

This man at first opposed testing, but finally acquiesced.
Although his wife felt the test could help diagnostically, that
rationale did not sway him, at least initially.
Families may urge testing for several reasons, arguing, for
example, that for a member not to test was unfair to them. As
one man said to his untested brother: “that’s fine for you not to
get tested, but it’s not very fair for your wife and your
children.”[13] Hence, at times individuals had to weigh their
own preferences and desires concerning testing against others’
sense of that individual’s responsibilities to these others. Here,
this participant had to weigh his sense of autonomy versus
others’ sense of justice and of his ethical obligations to them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนนี้ที่แรก ต้านการทดสอบ แต่สุดท้าย acquiescedแม้ว่าภรรยาของเขารู้สึกว่า การทดสอบจะช่วย diagnostically ที่เหตุผลไม่ไม่เอนเอียง เขาน้อยในขั้นต้น ครอบครัวอาจขอให้ทดสอบด้วยเหตุผลหลายประการ โต้เถียง สำหรับตัวอย่าง ที่สำหรับสมาชิกในการทดสอบไม่ยุติธรรมกับพวกเขา เป็นชายคนหนึ่งกล่าวว่า พี่ชายของเขาทดสอบ: "ที่ไม่ดีสำหรับคุณที่ทดสอบ แต่มันไม่ยุติธรรมมากสำหรับภรรยาของคุณ และของคุณเด็ก" [13] ด้วยเหตุนี้ ในบางครั้งบุคคลจะมีน้ำหนักของพวกเขาการกำหนดลักษณะของตัวเองและความปรารถนาที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบกับผู้อื่นความรู้สึกของแต่ละที่ของความรับผิดชอบผู้อื่นเหล่านี้ ที่นี่คนนี้มีความรู้สึกของเขาเป็นอิสระเมื่อเทียบกับการชั่งน้ำหนักคนอื่น ๆ ของความยุติธรรม และจริยธรรมของเขาที่กำหนดให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ชายคนนี้ที่ทดสอบต่อต้านแรก แต่ในที่สุดก็ยอม.
แม้ว่าภรรยาของเขารู้สึกว่าการทดสอบจะช่วย diagnostically ว่า
เหตุผลไม่ได้แกว่งไปแกว่งมาเขาอย่างน้อยแรก.
ครอบครัวที่อาจผลักดันให้การทดสอบด้วยเหตุผลหลายประการเถียงสำหรับ
ตัวอย่างเช่นที่เป็นสมาชิกไม่ได้ ในการทดสอบไม่เป็นธรรมให้กับพวกเขา ขณะที่
ชายคนหนึ่งพูดกับพี่ชายยังไม่ทดลองของเขาว่า "ที่ดีสำหรับคุณที่จะไม่
ได้รับการทดสอบ แต่มันไม่ยุติธรรมมากสำหรับภรรยาและของคุณ
. เด็ก" [13] ดังนั้นที่บุคคลครั้งที่มีการชั่งน้ำหนักของพวกเขา
ตั้งค่าของตัวและความต้องการเกี่ยวกับการทดสอบ กับคนอื่น ๆ '
ความรู้สึกของความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลว่ากับคนอื่น ๆ เหล่านี้ ที่นี่
มีส่วนร่วมนี้จะต้องชั่งน้ำหนักความรู้สึกของเขาเป็นอิสระเมื่อเทียบกับ
ความรู้สึกของผู้อื่นของความยุติธรรมและจริยธรรมของภาระหน้าที่ของเขาที่จะให้พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนนี้ตอนแรกคัดค้านการทดสอบ แต่ในที่สุดก็ต้องยอมเธอแม้ว่าภรรยาของเขารู้สึกทดสอบสามารถช่วย diagnostically ,เหตุผลที่ไม่ได้ครอบงำเขา อย่างน้อยในตอนแรกครอบครัวอาจกระตุ้นการทดสอบเหตุผลหลายเรื่องสำหรับตัวอย่าง ที่สมาชิกไม่ได้ทดสอบก็ไม่ยุติธรรมกับพวกเขา เป็นคนหนึ่งบอกว่า พี่ยังไม่ทดลองของเขา : " ไม่เป็นไร คุณไม่ต้องได้ทดสอบ แต่มันก็ไม่ค่อยแฟร์สำหรับภรรยาของคุณ และของคุณเด็ก " [ 13 ] ดังนั้น เวลาที่แต่ละบุคคลมีน้ำหนักของพวกเขาเองการตั้งค่าและความต้องการเกี่ยวกับการทดสอบกับผู้อื่นความรู้สึกของความรับผิดชอบที่แต่ละบุคคลอื่นเหล่านี้ ที่นี่ผู้นี้มีน้ำหนัก ความรู้สึกของตนเองเมื่อเทียบกับคนอื่น ความยุติธรรมและภาระผูกพันทางจริยธรรมของเขาเหล่านั้น