This result indicates that from layer to layer the amorphous calcium carbonate can be stabilized using a different stabilizing agent. Furthermore, it is quite understandable that 100–200 nm-sized granules do not crystallize due to a combination of size restriction and presence of phosphate or citrate/PEP.
However, in the gastrolith we observe that even at places where these granules are agglomerated into lm-sized prismatic features, the mineral is still amorphous. In these, predominantly early deposited inner regions, we do see a dense layering of chitin fibers/protein by SEM and SAXS. Such a structure does not only correspond to the GAMP-rich layers described in literature (Takagi et al., 2000), but possibly opens the well-discussed pathway of gastrolith proteins forming a link between the mineral and the chitin matrix and/or stabilizing the amorphous mineral (Glazer et al., 2010; Glazer and Sagi, 2012; Shechter et al., 2008b; Takagi et al.,
2000; Yudkovski et al., 2010). Additionally, the described correlation between these proteins and the chitin scaffold could be an explanation for the observed increase in apparent chitin fiber size in SEM to 10–20 nm (Fig. 3E) in the earlier deposited inner layers, as well as the increase in protein content in Raman proceeding toward these layers (Fig. 6B).
ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าจากชั้นชั้นแคลเซียมคาร์บอเนตสัณฐานสามารถทรงตัวโดยใช้ตัวแทนการรักษาเสถียรภาพที่แตกต่างกัน นอกจากนี้มันค่อนข้างเข้าใจว่าเม็ด 100-200 นาโนเมตรขนาดไม่ตกผลึกเนื่องจากการรวมกันของการ จำกัด ขนาดและการปรากฏตัวของฟอสเฟตหรือซิเตรต / ห้าวหาญ.
อย่างไรก็ตามใน gastrolith ที่เราสังเกตได้ว่าแม้ในสถานที่ที่เม็ดเหล่านี้จะเข้า agglomerated LM-ขนาดคุณลักษณะ Prismatic แร่ยังคงเป็นอสัณฐาน ในเหล่านี้ส่วนใหญ่ฝากภูมิภาคภายในต้นที่เราทำดู layering หนาแน่นของไคติน / เส้นใยโปรตีนโดย SEM และ SAXS โครงสร้างดังกล่าวไม่เพียง แต่สอดคล้องกับชั้น GAMP ที่อุดมไปด้วยที่อธิบายไว้ในวรรณกรรม (Takagi et al., 2000) แต่อาจจะเปิดทางเดินที่ดีกล่าวถึงของโปรตีน gastrolith การสร้างความเชื่อมโยงระหว่างแร่และเมทริกซ์ไคตินและ / หรือการรักษาเสถียรภาพ แร่สัณฐาน (เกล et al, 2010;. เกลเซอร์และ Sagi 2012; Shechter, et al, 2008b. ทาคากิ, et al.,
2000. Yudkovski et al, 2010) นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างอธิบายโปรตีนเหล่านี้และนั่งร้านไคตินอาจจะเป็นคำอธิบายสำหรับการเพิ่มขึ้นสังเกตในที่เห็นได้ชัดขนาดเส้นใยไคตินใน SEM 10-20 นาโนเมตร (รูป. 3E) ในก่อนหน้านี้ชั้นด้านฝากเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของ ปริมาณโปรตีนในรามันดำเนินการต่อไปยังชั้นเหล่านี้ (รูป. 6B)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลที่ได้นี้แสดงว่าจากชั้นวาง แคลเซียมคาร์บอเนต ซึ่งสามารถทำให้การใช้ที่แตกต่างกันดังกล่าวแทน นอกจากนี้ยังเป็นที่เข้าใจมากว่า 100 – 200 nm ขนาดเม็ดไม่ตกผลึกเนื่องจากการรวมกันของข้อ จำกัด ขนาดและการแสดงตนของฟอสเฟต หรือซิเตรท / งาน .อย่างไรก็ตาม ในปุ๋ยที่เราสังเกตว่าแม้ในที่ที่เม็ดนี้เป็นคุณลักษณะ agglomerated LM ขนาดแท่งปริซึม , แร่ยังคงสัณฐาน . ในเหล่านี้ , ส่วนใหญ่ต้นที่ฝากพื้นที่ด้านใน เราจะเห็นหนาแน่น layering ของไคตินโดย SEM และเส้นใยโปรตีน saxs . เช่นโครงสร้างไม่เพียงสอดคล้องกับร่มขนาดใหญ่ที่อุดมไปด้วยชั้นอธิบายไว้ในวรรณกรรม ( ทาคากิ et al . , 2000 ) แต่อาจจะเปิดได้กล่าวถึงเส้นทางของโปรตีนกึ๋นสร้างการเชื่อมโยงระหว่างแร่ และไคติน เมทริกซ์ และ / หรือ รักษาเสถียรภาพ สัณฐานแร่ ( เกล et al . , 2010 ; เกล และ ซากิ , 2012 ; shechter et al . , 2008b ; ทาคากิ et al . ,2000 ; yudkovski et al . , 2010 ) นอกจากนี้ อธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างโปรตีนเหล่านี้และไคตินนั่งร้านสามารถอธิบายและเพิ่มขนาดเส้นใยไคตินที่ปรากฏใน SEM 10 – 20 nm ( รูป 3E ) ในก่อนหน้านี้ที่ฝากภายในชั้น รวมทั้งเพิ่มปริมาณโปรตีนในลักษณะการดำเนินงานสู่ชั้นเหล่านี้ ( ภาพบน )
การแปล กรุณารอสักครู่..
