การทดลองที่ 1:
เปรียบเทียบความต้านทานของมดแต่ละคนมีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผลกระทบเป็นของการรักษาและการมีชีวิตอยู่รอดของมด
(Wald = 20.9,
DF = 3, p <0.001) มดรับการรักษาด้วยวิธีการแก้ปัญหาการควบคุมมีอัตราการตายต่ำในทั้งสี่สายพันธุ์และนี้ก็เป็นจริงสำหรับเอฟ มด fusca รับการรักษาด้วยปรสิต Metarhizium (รูป. 1a). การตายอย่างมีนัยสำคัญทั้งในการดำน้ำและพีเอ็มมด ruginodis รับการรักษาด้วย Metarhizium กับมีการประมาณอัตราการตาย65% ในทั้งสองชนิดในขณะที่มีคือการเสียชีวิต100% ของ . echinatior คนงานสัมผัสกับMetarhizium (รูป. 1a) Metarhizium sporulated จาก 50% ถึง95% ของศพของมดรับการรักษาด้วย Metarhizium และจากไม่มีผู้ได้รับการรักษาด้วยวิธีการแก้ปัญหาการควบคุม. สายพันธุ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของพวกเขา selfgrooming (Wald χ2 = 184.9, DF = 3, p <0.001) แต่มีผลของการรักษาที่ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้กับมดที่เพิ่มขึ้นของพวกเขากรูมมิ่งในระดับที่คล้ายกันในการตอบสนองต่อการควบคุมวิธีการแก้ปัญหาที่จะแก้ปัญหาปรสิต(Wald χ2 = 0.057, สั่ง df = 1, p = 0.811) ดำน้ำพีแสดงตัวเองกรูมมิ่งมากที่สุดในการมีส่วนร่วมในครั้งนี้อย่างน้อย 50% มากกว่าสายพันธุ์อื่น ๆ และเกือบหกครั้งบ่อยกว่าเอ echinatior (รูป. 1b)
การแปล กรุณารอสักครู่..
