Information retrieval (IR) has most

Information retrieval (IR) has most usually been construed as the problem of selecting texts from a database in response to some more-or-less well-specified query. From this point of view, the major issues of concern to IR have been the representation of texts, and of queries, and techniques for the comparison of text and query representation. This 'standard' view of IR is perhaps most succinctly represented in the diagram of Figure 1.
From Figure 1, we see that the standard view of IR has comparison of text surrogate and query as its central process. This comparison in turn depends upon the two representation processes. In practice, most emphasis has been placed upon the process of text representation, with relatively little work having been done on the development of representation schemes specific to information needs or problems. Concern with representation of the information need has typically arisen after the process of judgment, which is typically to be performed by the user, as an estimate of the potential relevance of the text to the information need. The results of the judgement process are then used by the system to modify the query, or, occasionally to modify the text representations. This process of query modification, or 'relevance feedback', is perceived, in the standard view of IR, as an attempt to gain the 'best' possible representation of the user's query, or 'information need', in order to select the texts most likely to be relevant to that query ; that is, to improve the representation so that the comparison process will work most effectively. It is important to recognize that, in this model of IR, the person involved in IR is seen as a user of the system, standing outside of it. Involvement of the user with the IR system is minimal, and interaction (in the form of the judgment process) is seen as ancillary to, and only in support of, the representation and comparison processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเรียกข้อมูล (IR) มีมากที่สุดมักจะถูกตีความเป็นปัญหาของการเลือกข้อความจากฐานข้อมูลในการตอบสนองบางแบบสอบถามระบุดีมาก หรือน้อย จากมุมนี้ ปัญหาสำคัญของความกังวลกับ IR ได้เป็นตัวแทน ของข้อความ และแบบสอบถาม และเทคนิคสำหรับการเปรียบเทียบของการแสดงข้อความและสอบถาม รัดกุมมากที่สุดอาจจะมีแสดงมุมมอง 'มาตรฐาน' ของ IR ในไดอะแกรมของรูปที่ 1จากรูปที่ 1 เราเห็นว่า มุมมองมาตรฐานของ IR มีเปรียบเทียบตัวแทนข้อและแบบสอบถามเป็นกระบวนการของเซ็นทรัล การเปรียบเทียบนี้จะขึ้นอยู่กับกระบวนการสองแสดง ในทางปฏิบัติ เน้นส่วนใหญ่แล้วได้ตามกระบวนการของการแสดงข้อความ ค่อนข้างน้อยด้วยการทำงานมีการทำการพัฒนาแบบแผนแทนที่เฉพาะกับปัญหาหรือความต้องการข้อมูล ในปัญหาของความต้องการข้อมูลได้มักจะเกิดขึ้นหลังจากกระบวนการของการตัดสิน ซึ่งโดยทั่วไปจะดำเนินการ โดยผู้ใช้ เป็นการประเมินความเกี่ยวข้องศักยภาพของข้อความที่ต้องการข้อมูล ผลลัพธ์ของกระบวนการตัดสินแล้วใช้ระบบ การปรับเปลี่ยนแบบสอบถาม หรือ บางครั้ง การปรับเปลี่ยนข้อความที่แทน กระบวนการของการปรับเปลี่ยนแบบสอบถาม หรือ 'ข้อเสนอแนะ' เกี่ยวข้อง รับรู้ ในมุมมองมาตรฐานของ IR พยายามให้ได้การแสดงไปได้ 'ที่สุด' ของผู้สอบถาม หรือ 'จำเป็น' ข้อมูล เพื่อเลือกข้อความน่าจะเกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม นั่นคือ การปรับปรุงการแสดงให้การเปรียบเทียบกระบวนการจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด มันเป็นสิ่งสำคัญในการจดจำว่า ในรูปแบบนี้ของ IR บุคคลที่เกี่ยวข้องใน IR ถูกมองว่าเป็นผู้ใช้ของระบบ ยืนอยู่นอก มีส่วนร่วมของผู้ใช้ด้วยระบบอินฟราเรดเป็นน้อยที่สุด และ (ในรูปของกระบวนการพิพากษา) จะเห็นเป็นพิเศษไป และเพียงเพื่อ สนับสนุน การนำเสนอและเปรียบเทียบกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดึงข้อมูล (IR) ได้รับส่วนใหญ่มักตีความว่าเป็นปัญหาของการเลือกข้อความจากฐานข้อมูลในการตอบสนองต่อบางแบบสอบถามมากกว่าหรือน้อยกว่าที่ระบุ จากมุมมองนี้ประเด็นสำคัญของความกังวลให้กับนักลงทุนสัมพันธ์ได้รับการเป็นตัวแทนของตำราและคำสั่งและเทคนิคสำหรับการเปรียบเทียบของข้อความและแบบสอบถามแทน มุมมองนี้ "มาตรฐาน" ของ Ir อาจจะเป็นตัวแทนรัดกุมที่สุดในแผนภาพของรูปที่ 1
จากรูปที่ 1 เราจะเห็นว่ามุมมองมาตรฐานของ Ir มีการเปรียบเทียบข้อความและตัวแทนแบบสอบถามเป็นกระบวนการที่อยู่ใจกลางเมือง เปรียบเทียบในเทิร์นนี้ขึ้นอยู่กับทั้งสองกระบวนการตัวแทน ในทางปฏิบัติเน้นมากที่สุดได้รับการวางอยู่บนกระบวนการของการแสดงข้อความด้วยการทำงานที่ค่อนข้างน้อยที่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับการพัฒนารูปแบบการแสดงที่เฉพาะเจาะจงกับข้อมูลความต้องการหรือปัญหา ความกังวลด้วยการเป็นตัวแทนของข้อมูลที่จำเป็นต้องได้เกิดขึ้นโดยทั่วไปหลังจากขั้นตอนของการตัดสินซึ่งโดยปกติจะต้องดำเนินการโดยผู้ใช้ในขณะที่ประมาณการของความเกี่ยวข้องที่มีศักยภาพของข้อความข้อมูลที่จำเป็น ผลของกระบวนการพิพากษาถูกนำมาใช้โดยระบบเพื่อปรับเปลี่ยนแบบสอบถามหรือบางครั้งการปรับเปลี่ยนการแสดงข้อความ กระบวนการของการปรับเปลี่ยนแบบสอบถามหรือ 'ข้อเสนอแนะความสัมพันธ์กันนี้เป็นที่รับรู้ในมุมมองมาตรฐานของ Ir เป็นความพยายามที่จะได้รับ' ที่ดีที่สุดเป็นตัวแทนที่เป็นไปได้ของการค้นหาของผู้ใช้หรือข้อมูลที่ต้องการ 'เพื่อเลือกตำรา ส่วนใหญ่น่าจะเกี่ยวข้องกับคำค้นหาที่มิ ว่ามีการปรับปรุงการแสดงเพื่อให้กระบวนการการเปรียบเทียบจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรับรู้ว่าในรูปแบบของ IR นี้บุคคลที่เกี่ยวข้องในการ IR ถูกมองว่าเป็นผู้ใช้ระบบที่ยืนอยู่นอกของมัน มีส่วนร่วมของผู้ใช้ที่มีระบบ IR มีน้อยและการมีปฏิสัมพันธ์ (ในรูปแบบของกระบวนการพิพากษา) ถูกมองว่าเป็นไปเสริมและเฉพาะในการสนับสนุนของการแสดงและการเปรียบเทียบกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสืบค้นข้อมูล ( IR ) ส่วนใหญ่มักจะถูกตีความว่าเป็นปัญหาของการเลือกข้อความจากฐานข้อมูลในการตอบสนองบางอย่างมากขึ้นหรือน้อยลงก็ระบุแบบสอบถาม จากมุมมองนี้ เป็นประเด็นหลักของความกังวลและมีการแสดงของข้อความ และแบบสอบถาม และวิธีการในการเปรียบเทียบข้อความและการสอบถาม " มาตรฐาน " มุมมองของ IR บางทีส่วนใหญ่ชัดเจนแสดงในแผนภาพในรูปที่ 1จากรูปที่ 1 เราจะเห็นว่ามุมมองมาตรฐานสูงที่มีการเปรียบเทียบข้อความและค้นหาตัวแทนเป็นขั้นตอนกลางของมัน การเปรียบเทียบนี้จะขึ้นอยู่กับสองแสดงกระบวนการ ในการปฏิบัติ เน้นมากถูกวางไว้ตามกระบวนการของการแสดงข้อความที่มีค่อนข้างน้อยทำงานได้สำเร็จในการพัฒนาการรูปแบบเฉพาะความต้องการหรือปัญหา กังวลกับการเป็นตัวแทนของต้องการข้อมูลโดยทั่วไปจะเกิดขึ้นหลังจากขั้นตอนการพิพากษา ซึ่งโดยปกติจะต้องดำเนินการโดยผู้ใช้เช่นการประเมินความเกี่ยวข้องศักยภาพของข้อความเพื่อต้องการข้อมูล ผลของกระบวนการการตัดสินใจได้ถูกใช้โดยระบบปรับเปลี่ยนแบบสอบถาม หรือ บางครั้งการปรับเปลี่ยนข้อความที่ใช้แทน กระบวนการในการปรับเปลี่ยนแบบสอบถามนี้ หรือ " " , ความคิดเห็น , การรับรู้ , ในมุมมองมาตรฐานและเป็นพยายามที่จะได้รับการแสดงที่สุด " ดี " ของแบบสอบถามของผู้ใช้ หรือ ต้องการข้อมูล เพื่อเลือกข้อความส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับแบบสอบถาม ; นั่นคือ ปรับปรุงการแสดงเพื่อให้กระบวนการการเปรียบเทียบจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าในรุ่นนี้ของ IR , คนที่เกี่ยวข้องและถูกมองว่าเป็นผู้ใช้ในระบบ ที่ยืนอยู่ข้างนอกห้อง การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ ด้วยระบบ IR น้อยที่สุดและปฏิสัมพันธ์ ( ในรูปแบบของกระบวนการพิพากษา ) เท่าที่เห็นก็จะขึ้นอยู่กับ และ สนับสนุน กระบวนการการเป็นตัวแทนและการเปรียบเทียบ