Reference is made to the legal case between UOBT (Plaintiff) and Defen การแปล - Reference is made to the legal case between UOBT (Plaintiff) and Defen ไทย วิธีการพูด

Reference is made to the legal case

Reference is made to the legal case between UOBT (Plaintiff) and Defendant. Today, the Supreme Court read the final judgment in favor of the Defendant.

Summary of the Supreme Court’s judgment

Legal dispute between UOBT and the Defendant is about the pledged machinery. According to the judgment of the Supreme Court made on 28 August 2015 and read on 19 Jan 2016, the judge of the Supreme Court made judgment in favor of the Defendant based on the following reasons.

The pledged machinery had been under the pledgor’s possession. The rental agreement is considered concealment provided that the pledged machinery had been installed at the pledgor’s factory and definitely utilized by the pledgor. Pursuant to the Civil and Commercial Code, Section 769 (2), the pledged agreement is extinguished. Hence, UOBT has no right to enforce the pledged machinery
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อ้างอิงกับกรณีกฎหมายระหว่าง UOBT (โจทก์) และจำเลยได้ วันนี้ ศาลฎีกาอ่านตัดสินในความโปรดปรานของจำเลย บทสรุปของคำพิพากษาของศาลฎีกาข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง UOBT และจำเลยคือเครื่องจักรที่จำนำ ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาในวันที่ 28 2558 สิงหาคม และอ่านบน 19 2016 มกราคม ผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้พิพากษาในความโปรดปรานของจำเลยตามสาเหตุต่อไปนี้เครื่องจักรที่จำนำได้รับภายใต้การครอบครองของ pledgor การเช่าเป็นพลางตัวที่เครื่องจักรที่จำนำได้ถูกติดตั้งในโรงงานของ pledgor และแน่นอนใช้ โดย pledgor สัญญาจำนำคือดับไปตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ส่วน 769 (2), ดังนั้น UOBT ไม่มีสิทธิบังคับเครื่องจักรค้ำประกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อ้างถึงคดีระหว่างธนาคารยูโอบี (โจทก์) และจำเลย วันนี้ที่ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาในความโปรดปรานของจำเลย. บทสรุปของการตัดสินของศาลฎีกาคดีระหว่างธนาคารยูโอบีและจำเลยเป็นเรื่องเกี่ยวกับเครื่องจักรให้คำมั่นสัญญา ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาในวันที่ 28 สิงหาคม 2015 และอ่านที่ 19 มกราคม 2016 ผู้พิพากษาของศาลฎีกาตัดสินทำในความโปรดปรานของจำเลยอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลต่อไปนี้. the เครื่องจักรให้คำมั่นสัญญาที่ได้รับภายใต้การครอบครองของ pledgor ข้อตกลงการเช่าเป็นที่ยอมรับว่าการปกปิดให้เครื่องจักรให้คำมั่นสัญญาที่ได้รับการติดตั้งมาจากโรงงาน pledgor และใช้แน่นอนโดย pledgor ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 769 (2) ข้อตกลงการให้คำมั่นสัญญาที่จะดับ ดังนั้นธนาคารยูโอบีมีสิทธิที่จะบังคับใช้เครื่องจักรให้คำมั่นสัญญาที่ไม่มี






การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: