Tentative evidence suggests that Qo

Tentative evidence suggests that QoL improves somewhat over the course of treatment.23,38,39 Diefenbach and colleagues37 investigated an OCD sample undergoing cognitive-behavioral therapy. They found symptom-correlated changes in QoL on social and family functioning. However, some increase in QoL seems to be independent of symp¬tom improvement.38 For example, Tenney and col¬leagues39 found that responders and non-responders showed equal improvement in QoL which was inter¬preted as a “non-specific treatment effect.” Likewise, our study10 found improved QoL in all patients. Increments in QoL at discharge could not be reliably predicted by baseline characteristics. Responders exceeded non-responders only on the SF-36 vitality subscale. Another study40 reported a decline of QoL at the follow-up period, despite continued symptom improvement, further suggesting that QoL is not directly tied to OCD symptom severity. Recently,41 subsamples with heterogeneous outcome patterns were described as follows: a group exhibiting strong symptom reduction accompanied with very good QoL gains, a second group with significant symp¬tom reduction but less robust QoL improvements, and a third group with limited symptom gains and even decrements in QoL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานที่แน่นอนแนะนำว่า QoL ปรับปรุงค่อนข้างมากกว่าหลักสูตรของ treatment.23,38,39 Diefenbach และ colleagues37 สอบสวนอย่าง OCD อยู่ในระหว่างการรับรู้พฤติกรรมบำบัด พวกเขาพบการเปลี่ยนแปลงอาการ correlated ใน QoL ในสังคม และครอบครัวทำงาน อย่างไรก็ตาม QoL เพิ่มบางน่าจะอิสระ symp¬tom improvement.38 เช่น Tenney และ col¬leagues39 พบว่า responders และ responders ไม่แสดงให้เห็นว่าปรับปรุงเท่าใน QoL ซึ่ง inter¬preted เป็น "รักษาไม่เฉพาะผล" ในทำนองเดียวกัน study10 ของเราพบ QoL ดีขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด ทีใน QoL ที่ปล่อยอาจไม่สามารถได้ทำนาย โดยลักษณะพื้นฐาน Responders เกินไม่-responders เท่ากับ subscale พลัง SF-36 Study40 อื่นรายงานการลดลงของ QoL ที่ระยะเวลาติดตามผล แม้มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องอาการ แนะนำเพิ่มเติม ว่า QoL จะไม่ตรงเชื่อมโยง OCD อาการรุนแรง ล่าสุด subsamples 41 มีรูปแบบแตกต่างกันผลก็อธิบายได้ดังนี้: กลุ่มตัวอย่างมีระดับลดอาการแข็งแกร่งมีกำไร QoL ดี ที่สองกลุ่ม symp¬tom อย่างมีนัยสำคัญลดแต่ปรับปรุง QoL น้อยแข็งแรง และกลุ่มที่สาม มีอาการจำกัดกำไรและ decrements แม้ใน QoL

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าคุณภาพชีวิตปรับปรุงบ้างในช่วง treatment.23,38,39 Diefenbach และ colleagues37 การตรวจสอบตัวอย่างโรคที่เข้ารับการรักษาความรู้ความเข้าใจพฤติกรรม พวกเขาพบว่าการเปลี่ยนแปลงของอาการความสัมพันธ์ในสังคมคุณภาพชีวิตและการทำงานของครอบครัว อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของคุณภาพชีวิตบางอย่างดูเหมือนว่าจะเป็นอิสระจาก improvement.38 symp¬tomตัวอย่างเช่น Tenney และcol¬leagues39พบว่าการตอบสนองและการตอบสนองที่ไม่ได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงที่เท่าเทียมกันในคุณภาพชีวิตที่ได้รับการinter¬pretedเป็น "ผลการรักษาที่ไม่เฉพาะเจาะจง . "ในทำนองเดียวกัน study10 ของเราพบว่าคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นในผู้ป่วยทุกราย เพิ่มขึ้นในคุณภาพชีวิตที่ปล่อยไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างน่าเชื่อถือโดยลักษณะพื้นฐาน การตอบสนองเกินการตอบสนองที่ไม่เพียง แต่ในพลัง SF-36 subscale study40 อีกรายงานการลดลงของคุณภาพชีวิตที่ระยะเวลาติดตามแม้จะมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องอาการต่อไปบอกว่าคุณภาพชีวิตที่ไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับความรุนแรงของอาการโรค เมื่อเร็ว ๆ นี้ 41 subsamples ที่มีรูปแบบที่แตกต่างกันผลที่ได้รับการอธิบายดังนี้: กลุ่มการแสดงลดอาการที่แข็งแกร่งพร้อมกับกำไรคุณภาพชีวิตที่ดีมากกลุ่มที่สองกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญsymp¬tom แต่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการปรับปรุงคุณภาพชีวิตและกลุ่มที่สามมีกำไรอาการ จำกัด และ แม้กระทั่งการลดลงในคุณภาพชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานเบื้องต้นพบว่าคุณภาพชีวิตดีขึ้นค่อนข้างมากกว่าหลักสูตรของการรักษา 23,38,39 ดีฟินบัก และ colleagues37 สอบสวนโรคตัวอย่างการรู้คิดและการรักษา พวกเขาพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงในอาการคุณภาพชีวิตและสังคม ครอบครัว การทำงาน แต่บาง เพิ่มคุณภาพชีวิต ดูเหมือนจะเป็นอิสระบ้าง¬ทอม improvement.38 ตัวอย่างเช่นและพบว่าคอลัมน์¬เทนนี่ leagues39 ตอบสนองและไม่ตอบสนองมีการปรับปรุงคุณภาพชีวิตเท่ากับที่ อินเตอร์ ¬ preted เป็นลักษณะพิเศษการรักษาเฉพาะ " อนึ่ง study10 ของเราพบว่าคุณภาพชีวิตดีขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด เพิ่มขึ้นในผู้ป่วยที่จำหน่ายไม่สามารถเชื่อถือได้คาดการณ์ โดยลักษณะพื้นฐาน บริการเกินไม่ตอบสนองกับคุณภาพชีวิต ( พลัง .study40 อื่นรายงานการลดลงของชีวิตในระยะติดตามผล แม้อาการดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพิ่มเติม แนะนำว่า ชีวิตไม่ได้ผูกตรงโรคความรุนแรงของอาการ เมื่อเร็ว ๆนี้ , 41 subsamples กับข้อมูลผลรูปแบบได้ถูกอธิบายไว้ดังนี้ กลุ่มแสดงอาการลดแรงพร้อมกับคุณภาพชีวิตที่ดีมากไรกลุ่มที่สอง มีความ¬ทอมบ้าง แต่การปรับปรุงคุณภาพชีวิตลดประสิทธิภาพน้อยลง และกลุ่มที่ 3 กับ จำกัด และแม้แต่อาการไร decrements ในชีวิต .