Three commercially available vibrat

Three commercially available vibrational spectroscopic techniques, including Raman, Fourier transform near infrared reflectance (FT-NIR), and Fourier transform infrared (FTIR) were evaluated to help users determine the spectroscopic method best suitable for aflatoxin analysis in maize (Zea mays L.) grain based on their relative efficiency and predictive ability. Spectral differences of Raman and FTIR spectra were more marked and pronounced among aflatoxin contamination groups than those of FT-NIR spectra. From the observations and findings in our current and previous studies, Raman and FTIR spectroscopic methods are superior to FT-NIR method in terms of predictive power and model performance for aflatoxin analysis and they are equally effective and accurate in predicting aflatoxin concentration in maize. The present study is considered as the first attempt to assess how spectroscopic techniques with different physical processes can influence and improve accuracy and reliability for rapid screening of aflatoxin contaminated maize samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ vibrational ด้านเทคนิค รามัน ฟูรีเยแปลงใกล้แบบสะท้อนแสงอินฟราเรด (FT NIR), และอินฟราเรดการแปลงฟูรีเย (FTIR) ได้ประเมินเพื่อช่วยให้ผู้ใช้กำหนดวิธีการด้านสุดเหมาะสำหรับการวิเคราะห์ aflatoxin ในเมล็ดข้าวโพด (ซี mays L.) ประสิทธิภาพสัมพัทธ์และความสามารถในการคาดการณ์ของพวกเขา สเปกตรัมความแตกต่างของแรมสเป็คตรารามันและ FTIR ได้เพิ่มเติมทำเครื่องหมาย และออกเสียงระหว่างกลุ่ม aflatoxin ปนเปื้อนกว่าของ FT NIR แรมสเป็คตรา จากการสังเกตและค้นพบในการศึกษาของเราปัจจุบัน และก่อนหน้านี้ รามันและ FTIR วิธีด้านเหนือกว่าวิธี FT NIR งานพลังงานและประสิทธิภาพการทำงานของแบบจำลองสำหรับวิเคราะห์ aflatoxin และพวกเขาจะเท่า ๆ กันมีประสิทธิภาพ และแม่นยำในการทำนายความเข้มข้นของ aflatoxin ในข้าวโพด การศึกษาปัจจุบันถือว่าเป็นครั้งแรกเพื่อประเมินเทคนิควิธีด้าน ด้วยกระบวนการทางกายภาพที่แตกต่างกันสามารถมีอิทธิพลต่อ และปรับปรุงความแม่นยำ และความน่าเชื่อถือสำหรับการคัดกรองอย่างรวดเร็วของ aflatoxin ปนเปื้อนข้าวโพดตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามเชิงพาณิชย์ที่มีเทคนิคสเปกโทรสโกสั่นรวมทั้งรามันแปลงฟูริเยสะท้อนอินฟราเรดใกล้ (FT-NIR) และแปลงฟูริเยอินฟราเรด (FTIR) ได้รับการประเมินที่จะช่วยให้ผู้ใช้กำหนดวิธีสเปกโทรสโกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการวิเคราะห์อะฟลาท็อกซินในข้าวโพด (Zea mays L. ) เมล็ดข้าวที่อยู่บนพื้นฐานของความมีประสิทธิภาพของพวกเขาและความสามารถในการคาดการณ์ ความแตกต่างของสเปกตรัมรามันและ FTIR สเปกตรัมถูกทำเครื่องหมายมากขึ้นและเด่นชัดในกลุ่มปนเปื้อนของอะฟลาท็อกซินกว่าของ FT-NIR สเปกตรัม จากการสังเกตและการค้นพบในการศึกษาในปัจจุบันและก่อนหน้านี้ของเรา, รามันและ FTIR วิธีสเปกโทรสโกจะดีกว่าวิธี FT-NIR ในแง่ของอำนาจในการพยากรณ์และประสิทธิภาพการทำงานแบบจำลองสำหรับการวิเคราะห์อะฟลาท็อกซินและพวกเขาจะมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันและมีความแม่นยำในการทำนายความเข้มข้นของอะฟลาท็อกซินในข้าวโพด การศึกษาครั้งนี้ถือเป็นความพยายามครั้งแรกที่จะประเมินว่าเทคนิคสเปกโทรสโกกับกระบวนการทางกายภาพที่แตกต่างกันจะมีผลต่อและปรับปรุงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือในการคัดกรองอย่างรวดเร็วของการปนเปื้อนอะฟลาท็อกซินตัวอย่างข้าวโพด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามในเชิงพาณิชย์ที่มีการสั่นทางเทคนิค รวมทั้ง รามัน , การแปลงฟูรีเยใกล้สะท้อนอินฟราเรด ( ft-nir ) และฟูเรียร์ทรานฟอร์มอินฟราเรด ( FTIR ) ได้รับการประเมินเพื่อช่วยให้ผู้ใช้สามารถกำหนดสเปกวิธีที่ดีที่สุดเหมาะสำหรับการวิเคราะห์ปริมาณอะฟลาทอกซินในข้าวโพด ( Zea mays L . ) เม็ดขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของพวกเขาและความสามารถในการคาดการณ์ .ความแตกต่างของสเปกตรัมของรามานและ FTIR spectra มากขึ้นและการปนเปื้อนของอะฟลาท็อกซินออกเสียงทำเครื่องหมายกลุ่มสูงกว่า ft-nir Spectra . จากการสังเกตและการค้นพบในการศึกษาในปัจจุบันและในอดีตรามันและ FTIR สเปกโทรสโกปีวิธีที่ดีกว่า ft-nir วิธีในแง่ของความสามารถและรูปแบบการปฏิบัติสำหรับการวิเคราะห์อะฟลาทอกซินและพวกเขาจะเท่าเทียมกันที่มีประสิทธิภาพและถูกต้องในการทำนายปริมาณอะฟลาทอกซินในข้าวโพดการศึกษาครั้งนี้ ถือว่าเป็นครั้งแรก เพื่อศึกษาถึงวิธีการทางเทคนิคด้วยกระบวนการทางกายภาพที่แตกต่างกันสามารถมีอิทธิพลและปรับปรุงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ เพื่อการคัดกรองตัวอย่างข้าวโพดของอะฟลาทอกซินปนเปื้อน