The WHO definition of health has be

The WHO definition of health has been criticized as embracing all human activity (Seedhouse, 1997; Siracci, 1997) and Health Impact Assessment may be misinterpreted as an attempt to make all policy areas subordinate to health. The wording of the Ottawa Charter that

health promotion … puts health on the agenda of policy makers in all sectors and all levels, directing them to be aware of the health consequences of their decisions and to accept their responsibilities for health
may reinforce such fears. Policy makers have to satisfy many policy goals including political, economic and social aims. Government is increasingly concerned that its different policy initiatives should be integrated. There may be calls to analyse policies for their impact on many other issues that cut across the interests of several ministries such as the economy, law and order, children, drugs and so on. While reframing economic and social goals as determinants of health may not alter the policy task, it can disturb the balance of influence between branches of the policy-making organization. It is possible that health promoters could advance their cause more easily if Health Impact Assessment were given a name such as overall policy appraisal, which would not be seen to imply territorial claims.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อกำหนดของ WHO ของสุขภาพมีการวิพากษ์วิจารณ์เป็นกอดกิจกรรมมนุษย์ทั้งหมด (Seedhouse, 1997 Siracci, 1997) และการประเมินผลกระทบสุขภาพอาจชัดเจนเป็นความพยายามที่ทำให้นโยบายพื้นที่ย่อยของสุขภาพ ถ้อยคำของออตตาวาเช่าที่...เสริมสุขภาพทำให้สุขภาพในวาระการกำหนดนโยบายในทุกภาคส่วนและทุกระดับ การกำกับพวกเขาตระหนักต่อสุขภาพของการตัดสินใจ และ การยอมรับความรับผิดชอบต่อสุขภาพอาจเสริมความกลัวดังกล่าว ผู้กำหนดนโยบายมีการตอบสนองเป้าหมายนโยบายมากรวมทั้งจุดมุ่งหมายทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม รัฐบาลมากขึ้นเป็นห่วงว่าควรรวมการริเริ่มนโยบายแตกต่างกัน อาจจะเรียกการวิเคราะห์นโยบายผลกระทบต่อปัญหาอื่น ๆ มากมายที่ตัดของกระทรวงต่าง ๆ เช่นเศรษฐกิจ กฎหมาย และสั่ง เด็ก ยาเสพติดและ ขณะ reframing เป็นดีเทอร์มิแนนต์ของสุขภาพอาจเปลี่ยนงานนโยบายเศรษฐกิจ และสังคมเป้าหมาย มันสามารถรบกวนความสมดุลของระหว่างสาขาขององค์กรระดม เป็นไปได้ว่า สุขภาพก่อสามารถล่วงหน้าสาเหตุของพวกเขาได้ง่ายขึ้นหากประเมินผลกระทบสุขภาพที่ได้รับชื่อเช่นประเมินนโยบายโดยรวม ซึ่งจะไม่ได้เป็นนัยเรียกร้องดินแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายของการมีสุขภาพอนามัยโลกได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ากอดทุกกิจกรรมของมนุษย์ (Seedhouse, 1997; Siracci, 1997) และการประเมินผลกระทบด้านสุขภาพอาจจะตีความว่าเป็นความพยายามที่จะทำให้พื้นที่ทั้งหมดนโยบายผู้ใต้บังคับบัญชาเพื่อสุขภาพ ถ้อยคำของกฎบัตรออตตาวาที่ส่งเสริมสุขภาพ ... ทำให้สุขภาพในวาระการประชุมของผู้กำหนดนโยบายในทุกภาคส่วนและทุกระดับการกำกับให้ตระหนักถึงผลกระทบด้านสุขภาพของการตัดสินใจของพวกเขาและที่จะยอมรับความรับผิดชอบของตนเพื่อสุขภาพที่อาจจะเสริมสร้างความกลัวดังกล่าว ผู้กำหนดนโยบายจะต้องตอบสนองนโยบายเป้าหมายจำนวนมากรวมทั้งทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคมที่มีจุดมุ่งหมาย รัฐบาลมีความกังวลมากขึ้นว่าการริเริ่มนโยบายที่แตกต่างกันควรจะรวม อาจจะมีการโทรไปยังวิเคราะห์นโยบายสำหรับผลกระทบต่อปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายที่ตัดข้ามผลประโยชน์ของหลายกระทรวงเช่นเศรษฐกิจกฎหมายและระเบียบเด็ก, ยาเสพติดและอื่น ๆ ในขณะที่ reframing เป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นปัจจัยของการมีสุขภาพไม่สามารถเปลี่ยนงานนโยบายก็สามารถรบกวนสมดุลของอิทธิพลระหว่างสาขาขององค์กรนโยบายการทำ เป็นไปได้ว่าการก่อการสุขภาพได้ล่วงหน้าสาเหตุของพวกเขาได้ง่ายขึ้นหากการประเมินผลกระทบด้านสุขภาพที่ได้รับชื่อเช่นการประเมินนโยบายโดยรวมซึ่งจะมองไม่เห็นที่จะบ่งบอกเรียกร้องดินแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใครนิยามของสุขภาพได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ เช่น โอบกอดทุกกิจกรรมของมนุษย์ ( seedhouse , 1997 ; siracci , 1997 ) และการประเมินผลกระทบทางสุขภาพ อาจถูกตีความผิด ๆความพยายามที่จะทำให้พื้นที่นโยบายผู้ใต้บังคับบัญชา เพื่อสุขภาพ ถ้อยคําของออตตาวากฎบัตรที่โปรโมชั่น . . . . . . . สุขภาพทำให้สุขภาพในวาระการประชุมของนโยบายในทุกภาคส่วนและทุกระดับ สั่งการให้ตระหนักถึงผลลัพธ์ของการตัดสินใจของตนเอง และยอมรับความรับผิดชอบของตนเพื่อสุขภาพอาจเสริมสร้างความกลัวดังกล่าว ผู้กำหนดนโยบายต้องตอบสนองนโยบาย เป้าหมาย วัตถุประสงค์ รวมถึงหลายทางการเมือง เศรษฐกิจและสังคม รัฐบาลมีความกังวลมากขึ้นว่า ของที่แตกต่างกัน นโยบายโครงการควรจะรวม มันอาจจะสายที่จะวิเคราะห์นโยบาย ผลกระทบของพวกเขาในประเด็นอื่น ๆที่ตัดข้ามผลประโยชน์ของกระทรวงต่าง ๆ เช่น เศรษฐกิจ , กฎหมายและระเบียบ , เด็ก , ยา และอื่น ๆ ในขณะที่ reframing ในทางเศรษฐกิจและสังคม เป้าหมายเป็นปัจจัยกำหนดสุขภาพไม่อาจปรับเปลี่ยนงานนโยบาย มันสามารถรบกวนสมดุลของอำนาจระหว่างสาขาขององค์กรการกำหนดนโยบาย . เป็นไปได้ว่า โปรโมเตอร์สุขภาพล่วงหน้าเพราะพวกเขาได้ง่ายขึ้นถ้าการประเมินผลกระทบต่อสุขภาพได้รับชื่อเช่นการประเมินผลนโยบายโดยรวม ซึ่งจะมอง ไม่ เห็น จะบ่งบอกถึงการเรียกร้องดินแดน .