In Powell v. Alabama, 287 U.S. 45 (

In Powell v. Alabama, 287 U.S. 45 (1932) the United States Supreme Court reversed the convictions of nine young "ignorant and illiterate" black men for allegedly raping two white women on a freight train near Scottsboro, Alabama. The majority of the Court reasoned that the right to retain and be represented by a lawyer was fundamental to a fair trial and that at least in some circumstances, the trial judge must inform a defendant of this right. In addition, if the defendant cannot afford a lawyer, the court must appoint one sufficiently far in advance of trial to permit the lawyer to prepare adequately for the trial.

Powell was the first time the Court had reversed a state criminal conviction for a violation of a criminal procedural provision of the United States Bill of Rights.[1] In effect, it held that the Fourteenth Amendment Due Process Clause included at least part of the right to counsel referred to in the Sixth Amendment, making that much of the Bill of Rights binding on the states as well as the federal government. Before Powell, the Court had reversed state criminal convictions only for racial discrimination in jury selection — a practice that violated the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.[1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในพาวเวลล์โวลต์อลาบามา 287 สหรัฐอเมริกา 45 ( 2475 ) สหรัฐอเมริกาศาลฎีกากลับความเชื่อมั่นของเก้าหนุ่ม " งมงาย และหนังสือ " ผู้ชายสีดำที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้หญิงสีขาวสองบนขบวนรถไฟที่ใกล้กับ Scottsboro , อลาบาม่า ส่วนใหญ่ของศาลให้เหตุผลว่าสิทธิที่จะเก็บและแสดงโดยทนายความคือพื้นฐานที่จะพิจารณาคดีที่เป็นธรรมและอย่างน้อยในบางสถานการณ์ผู้พิพากษาจะต้องแจ้งให้จำเลยของเรื่องนี้ นอกจากนี้ หากจำเลยไม่สามารถเป็นทนาย ศาลต้องจัดหาให้เพียงพอไกลล่วงหน้าของการอนุญาตให้ทนายความเตรียมเพียงพอสำหรับการทดลอง

พาวเวลล์เป็นครั้งแรกที่ศาลได้กลับสถานะทางอาญาข้อหาการละเมิดทางอาญาขั้นตอนการจัดการของสหรัฐอเมริกาบิลสิทธิ[ 1 ] ในผล , มันขึ้นว่า สิบสี่การแก้ไขตามกระบวนการมาตรารวมอย่างน้อยส่วนหนึ่งของสิทธิการมีทนายความของเจ้าตัวในการแก้ไข 6 ทำให้มากของบิลสิทธิผูกพันกับรัฐ รวมทั้งรัฐบาล ก่อนที่ พาวเวลล์ศาลได้กลับรัฐถือว่าทำผิดกฎหมายแค่เหยียดผิวในการเลือกคณะลูกขุนการปฏิบัติฝ่าฝืนเท่ากับการป้องกันข้อของสิบสี่แก้ไขเพิ่มเติม [ 1 ]