vABSTRACT: The article aims to prov

vABSTRACT: The article aims to provide an examination of some different arrangements of the Philosophy
domain in bibliographic classification systems. It is difficult to organize the scientific field of Human Sciences, because
of the richness of perspectives, and of the different cultural orientations that this broad field of science presents. Furthermore,
it is really arduous to organize the scientific field of Philosophy using a traditional classification system. It is hard to accommodate
philosophical knowledge—-elaborated inside different cultures. In many cases not compatible with each other—in a
classification system created by a particular cultural system, because it depends on that specific cultural approach. General
principles of bibliographic classification and also differences noticed when these are compared with the principles and laws of
logical classification, are discussed. In contrast, the fact that library classifications are influenced by ideologies and political orientations,
and that they are substantially arbitrary, is pointed out. In the second part of the study, the Dewey Decimal Classification
{DDC) and the Bliss Bibliographie Classification second edition [ßC2) are analysed, and at last the suggestion of BC2 to
consider philosophical problems and topics in connection with cultural tradition, ethical and religious principles, and also political
and social structures, is evaluated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

vabstract: บทความนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะให้การตรวจสอบของการเตรียมการบางอย่างที่แตกต่างกันของปรัชญา
โดเมนในระบบการจัดหมวดหมู่บรรณานุกรม มันเป็นเรื่องยากที่จะจัดระเบียบข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ศาสตร์เพราะ
ของความร่ำรวยของมุมมองและการหมุนของวัฒนธรรมที่แตกต่างกันว่าสนามกว้างของการแสดงทางวิทยาศาสตร์ นอกจาก
มันเป็นสิ่งที่ยากลำบากมากในการจัดระเบียบด้านวิทยาศาสตร์ของปรัชญาการใช้ระบบการจัดหมวดหมู่แบบดั้งเดิม มันเป็นเรื่องยากที่จะรองรับ
ความรู้ปรัชญา - เนื้อหาในวัฒนธรรมที่แตกต่าง ในหลายกรณีไม่สามารถทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ ในระบบการจำแนก
สร้างขึ้นโดยระบบทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันขึ้นอยู่กับวิธีการทางวัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจง
ทั่วไปหลักการของการจัดหมวดหมู่บรรณานุกรมและยังสังเกตเห็นความแตกต่างเหล่านี้จะเมื่อเทียบกับหลักการและกฎหมายของการจัดหมวดหมู่
ตรรกะจะกล่าวถึง ในทางตรงกันข้ามความจริงที่ว่าแบ่งประเภทของห้องสมุดได้รับอิทธิพลจากอุดมการณ์และแนวทางการเมือง
และที่พวกเขาโดยพลการอย่างมีนัยสำคัญจะชี้ให้เห็น ในส่วนที่สองของการศึกษาการจัดหมวดหมู่ทศนิยมดิวอี้
{DDC) และการจัดหมวดหมู่ความสุข Bibliographie ฉบับที่สอง [ßc2) มีการวิเคราะห์และข้อเสนอแนะที่ผ่านมาของการ bc2
พิจารณาปัญหาปรัชญาและหัวข้อในการเชื่อมต่อกับประเพณีวัฒนธรรมหลักจริยธรรมและศาสนาและการเมือง
และโครงสร้างทางสังคมที่ได้รับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

vABSTRACT: บทความมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การตรวจสอบจัดเรียงบางแตกต่างกันของปรัชญา
โดเมนในระบบการจัดประเภทของบรรณานุกรม มันเป็นเรื่องยากในการจัดระเบียบทางวิทยาศาสตร์ด้านมนุษย์ศาสตร์ เนื่องจาก
ของความร่ำรวย ของมุมมอง และแนววัฒนธรรมที่แตกต่างกันที่ฟิลด์นี้กว้างวิทยาศาสตร์แสดง นอกจากนี้,
ลำบากจริง ๆ ในการจัดระเบียบทางวิทยาศาสตร์ด้านปรัชญาที่ใช้ระบบการจัดประเภทแบบดั้งเดิมได้ ยากที่จะรองรับ
รู้ปรัชญา — -elaborated ภายในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ในหลายกรณีที่ไม่เข้ากันซึ่งในการ
ระบบประเภทที่สร้างขึ้น โดยระบบวัฒนธรรมเฉพาะ เนื่องจากขึ้นอยู่กับวิธีทางวัฒนธรรมเฉพาะ ทั่วไป
หลักบรรณานุกรมประเภทและความแตกต่างที่สังเกตเห็นเมื่อเหล่านี้มีการเปรียบเทียบกับหลักการและกฎหมายของ
การจัดประเภททางตรรกะ จะ ในความคมชัด ความจริงที่ว่า ห้องสมุดจัดประเภทมีอิทธิพลเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และแนวทางการเมือง,
ชี้กำหนดมาก ออก ในส่วนสองของการศึกษา ดิว
{ DDC) และฉบับที่สองประเภท Bibliographie บลิ [ßC2) คือ analysed และที่สุดท้ายข้อเสนอแนะของ BC2 กับ
พิจารณาปัญหาปรัชญาและหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับประเพณีวัฒนธรรม ศาสนา และจริยธรรมหลัก และการเมืองยัง
และโครง สร้างทางสังคม จะถูกประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

vabstract ข้อที่มีความมุ่งมั่นที่จะให้การตรวจสอบที่แตกต่างกันออกไปบางห้องในการของโดเมนปรัชญา
ซึ่งจะช่วยในระบบการจำแนก ประเภท การสืบค้น. เป็นเรื่องยากที่จะจัดระเบียบฟิลด์ทางด้านวิทยาศาสตร์ของวิทยาศาสตร์มนุษย์เพราะ
ของความอุดมสมบูรณ์ของมุมมองของการกำหนดทิศทางและวัฒนธรรมที่แตกต่างกันไปที่ฟิลด์กว้างแห่งนี้ของวิทยาศาสตร์เป็นของขวัญ ยิ่งไปกว่านั้น
มันเป็นจำนวนมากในการจัดระเบียบฟิลด์ทางด้านวิทยาศาสตร์ของปรัชญาการใช้ระบบการจำแนก ประเภท แบบดั้งเดิม เป็นการยากที่จะรองรับผู้ใช้บริการ
ความรู้ทางปรัชญาซึ่งปรุงขึ้นอย่างประณีตด้านในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ในบางกรณีจำนวนมากไม่สามารถเข้ากันได้แต่ละ
ซึ่งจะช่วยในระบบการจำแนก ประเภท ที่สร้างขึ้นโดยระบบทางวัฒนธรรมโดยเฉพาะเพราะมันขึ้นอยู่กับแนวทางทางวัฒนธรรมที่
ตามมาตรฐานทั่วไปหลักการของการแบ่ง ประเภท สืบค้นและยังสังเกตเห็นความแตกต่างเมื่อสิ่งเหล่านี้จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับกฎหมายและหลักการของ
การแบ่ง ประเภท แบบลอจิกจะกล่าวถึง ในทางตรงกันข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าการแบ่ง ประเภท ไลบรารีจะได้รับอิทธิพลจากอุดมการณ์ทางการเมืองและการปรับเปลี่ยน
และว่าพวกเขากำลังตาม อำเภอ ใจอย่างมากคือชี้ให้เห็น ในส่วนที่สองของการศึกษาดิวอี้ทศนิยมการแบ่ง ประเภท
{ DDC )และความสุข bibliographie การแบ่ง ประเภท ที่สองรุ่น[ ßc 2 )มีการวิเคราะห์และที่ผ่านมาการเสนอแนะของ BC 2 เพื่อ
พิจารณาหัวข้อและปัญหาทางปรัชญาในการเชื่อมต่อด้วยประเพณีวัฒนธรรมหลักการจริยธรรมและทางศาสนาและโครงสร้างทางการเมืองยัง
และสังคมได้รับการประเมินผล