Predictions of an evolutionary model were examined for 43 tropical mac การแปล - Predictions of an evolutionary model were examined for 43 tropical mac ไทย วิธีการพูด

Predictions of an evolutionary mode

Predictions of an evolutionary model were examined for 43 tropical macroalgae using a functional-form group approach. The ranking from high to low primary producers (Sheet- and Filamentous-Groups > Coarsely Branched- and Thick Leathery-Groups > Jointed Calcareous- and Crustose-Groups), and data from the literature, support the hypothesis that persistent forms which allocate resources for environmental resistance, interference competition or antiherbivory defenses do so at the cost of lower primary production rates. The results for percent thallus lost to fish grazing over a 24 h period support the hypothesis that members of the Thick Leathery-, Jointed Calcareous- and Crustose-Groups have evolved antipredator defenses, with a tendency for decreasing herbivore resistance toward the Sheet- and Filamentous-Groups. The most heavily-calcified species (e.g. crustose corallines) ranked among the most grazer resistant as did the thick rubbery or leathery species. The ranking of functional-form group means for resistance to predation was as follows: Filamentous-Group (62% lost-24 h−1), Sheet-Group (42%), Coarsely Branched-Group (33%), Jointed Calcareous-Group (10%), Thick Leathery-Group (7%) and Crustose-Group (0%), in accordance with the hypothesis. The algal groups generally showed an increase in mean penetration toughness from filaments (
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
คาดการณ์ของแบบจำลองวิวัฒนาการได้ถูกระงับการ 43 macroalgae เขตร้อนโดยใช้วิธีการทำงานแบบฟอร์มกลุ่ม การจัดอันดับจากสูงไปต่ำผู้ผลิตหลัก (กลุ่ม Filamentous และแผ่น > หยาบ Branched และหนา Leathery-กลุ่ม > Jointed Calcareous-Crustose-กลุ่ม และ), และข้อมูลจากวรรณคดี สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า แบบฟอร์มถาวรซึ่งปันส่วนทรัพยากรสำหรับสภาพแวดล้อม การรบกวนการแข่งขัน หรือป้องกัน antiherbivory ทำวิชาชีพผลิตหลักลด ผลลัพธ์สำหรับเปอร์เซ็นต์ thallus หายปลาแทะเล็มในช่วง 24 ชั่วโมงสนับสนุนสมมติฐานที่ว่า สมาชิกของหนา Leathery, Jointed Calcareous-Crustose-กลุ่ม และมีพัฒนาการป้องกัน antipredator มีแนวโน้มการลดซืมความต้านทานต่อการแผ่น-Filamentous-กลุ่ม และ สุดหนักเศษสายพันธุ์ (crustose เช่น corallines) อันดับสุด grazer ทนเป็นไม่ได้พันธุ์นกันชน หรือเหนียวหนา หมายถึงการจัดอันดับการทำงานแบบกลุ่มสำหรับการปล้นสะดมเป็น: ด้ายกลุ่ม (h−1 24 หายไป 62%), กลุ่มแผ่นงาน (42%), หยาบ Branched กลุ่ม (33%), สะพานประเภทเดียว Calcareous-กลุ่ม (10%), หนา Leathery กลุ่ม (7%) และ (0%), Crustose กลุ่มตามสมมติฐาน กลุ่มสาหร่ายโดยทั่วไปแสดงการเพิ่มขึ้นในความเหนียวหมายถึงเจาะจากเส้นใย (< 200 กรัม-cm−2 ให้แรงเฉือน thallus) แผ่นที่ (216 g·cm2), หยาบ branched ฟอร์ม (328 g·cm−2) และสายพันธุ์เหนียวหนา (1800 g·cm−2) ตามคาดการณ์ของแบบจำลองซึ่ง ขัดกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ ก็ไล่ไม่สอดคล้องกันระหว่างกลุ่มแรกสี่ (เช่นเนื้อสาหร่าย) ตามค่าความร้อน อย่างไรก็ตาม ในการสนับสนุนบางส่วนของรูปแบบฟอร์มทำงาน ความแตกต่าง seven-fold ถูกบันทึกไว้เมื่อหมายสำหรับกลุ่มเหล่านี้ (1.7 kcal·g−1) ได้เปรียบเทียบกับที่ของ Jointed Calcareous - และ Crustose-กลุ่ม (0.2 kcal·g−1 วิธีการทำงานแบบกลุ่มจะ มีความสามารถมีประสิทธิภาพที่แสดงการโต้ตอบสัณฐานผลาญระบบนิเวศที่สำคัญในชุมชน ว่าที่ macroalgae ที่เป็นที่รู้จัก ไม่ต้องตรวจสอบแต่ละประชากรในรายละเอียด และ ไม่ถูกจำกัดอยู่เฉพาะหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การคาดการณ์ของรูปแบบวิวัฒนาการมีการตรวจสอบ 43 สาหร่ายเขตร้อนโดยใช้การทำงานรูปแบบวิธีการที่กลุ่ม การจัดอันดับจากสูงไปต่ำผลิตหลัก (Sheet- และเส้นใย-กลุ่ม> หยาบ Branched- และหนาเหนียว-กลุ่ม> Jointed Calcareous- และ Crustose-กลุ่ม) และข้อมูลจากวรรณกรรมสนับสนุนสมมติฐานที่ว่ารูปแบบถาวรซึ่งจัดสรรทรัพยากรสำหรับ ทนทานต่อสภาพแวดล้อมการแข่งขันสัญญาณรบกวนหรือ antiherbivory ป้องกันทำได้ที่ค่าใช้จ่ายของการลดอัตราการผลิตหลัก ผลสำหรับ thallus ร้อยละหายไปปลาแทะเล็มในช่วงระยะเวลา 24 ชั่วโมงที่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่าสมาชิกของหนา Leathery-, Jointed Calcareous- และ Crustose กลุ่มที่มีการพัฒนาป้องกัน antipredator มีแนวโน้มที่ลดความต้านทานมังสวิรัติไปทาง Sheet- และเส้นใย -Groups ส่วนใหญ่หนักจนใจชนิด (เช่น crustose corallines) อันดับที่ทนเป็นหญ้าส่วนใหญ่ทำยางชนิดหนาหรือเหนียว การจัดอันดับของกลุ่มการทำงานรูปแบบหมายถึงความต้านทานต่อการปล้นสะดมได้ดังนี้เส้นใยกลุ่ม (62% หายไป-24 H-1), แผ่นกลุ่ม (42%), หยาบกิ่งกลุ่ม (33%), Jointed Calcareous- กลุ่ม (10%), หนาเหนียวกลุ่ม (7%) และ Crustose กลุ่ม (0%) สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้ กลุ่มสาหร่ายโดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของความเหนียวเจาะเฉลี่ยจากเส้นใย (<200 G-CM-2 เฉือน thallus) แผ่น (216 กรัม· cm2) รูปแบบแยกหยาบ (328 กรัม· CM-2) และชนิดเหนียวหนา ( 1,800 กรัม· CM-2) ในข้อตกลงกับการคาดการณ์ของรูปแบบ ตรงกันข้ามกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ไม่มีการไล่โทนที่สอดคล้องกันระหว่างสี่กลุ่มแรก (เช่นสาหร่ายอ้วน) ขึ้นอยู่กับค่าความร้อน อย่างไรก็ตามในการสนับสนุนบางส่วนของรูปแบบการทำงานรูปแบบที่แตกต่างกันเจ็ดเท่าก็สังเกตเห็นว่าเมื่อค่าเฉลี่ยสำหรับกลุ่มเหล่านี้ (1.7 กิโลแคลอรี· G-1) เมื่อเทียบกับที่ของ Jointed Calcareous- และ Crustose-กลุ่ม (0.2 กิโลแคลอรี· G-1. กลุ่มวิธีการทำงานรูปแบบดูเหมือนจะมีความสามารถที่มีประสิทธิภาพในการที่จะสามารถบ่งบอกถึงความสำคัญการมีปฏิสัมพันธ์ทางสัณฐานวิทยา-การเผาผลาญนิเวศในชุมชนได้รับที่สาหร่ายเป็นที่รู้จักกันโดยไม่จำเป็นต้องตรวจสอบประชากรในรายละเอียดและโดยไม่ต้องแต่ละ บีบบังคับให้เป็นที่อยู่อาศัยที่เฉพาะเจาะจงหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การคาดการณ์ของแบบจำลองวิวัฒนาการเพื่อตรวจวัด 43 เขตร้อน ( โดยใช้วิธีการแบบฟอร์มกลุ่มการทํางาน การจัดอันดับจากสูงไปต่ำ ( แผ่น - ผู้ผลิตหลักและกลุ่มที่เป็นกิ่ง > หยาบและเหนียวเนื้อหนา > กลุ่มที่ร่วมกันและกลุ่มครัสโตส ) และข้อมูลจากวรรณคดี สนับสนุนสมมุติฐานที่ว่าถาวรรูปแบบซึ่งจัดสรรทรัพยากรเพื่อต้านทานหรือป้องกันการรบกวนการแข่งขันสิ่งแวดล้อม antiherbivory ทำที่ค่าใช้จ่ายของการลดการผลิต อัตรา ผลลัพธ์สำหรับเปอร์เซ็นต์แทลลัสหายไปให้ปลาแทะเล็มในช่วง 24 ชั่วโมงสนับสนุนสมมติฐานที่ว่า สมาชิกของหนาเหนียว - เนื้อ - และกลุ่มครัสโตส ที่ร่วมกันพัฒนา antipredator การป้องกันที่มีแนวโน้มลดความต้านทานต่อแผ่น - มังสวิรัติ และกลุ่มใย งานมากที่สุดหลายชนิด ( เช่น corallines ครัสโตส ) การจัดอันดับของ grazer ที่สุดทนตามอย่างหนายางหรือหนังชนิด การจัดอันดับกลุ่มรูปแบบการทำงานวิธีการต้านทานการดังนี้เป็นกลุ่ม ( 62 lost-24 H − 1 ) 2 แผ่น ( 42 % ) , หยาบออกเป็นกลุ่ม ( 33% ) , เนื้อข้อมูลกลุ่ม ( 10% ) , กลุ่มเหนียวหนา ( 7% ) และกลุ่มครัสโตส ( 0% ) สอดคล้องกับสมมติฐาน กลุ่มสาหร่าย โดยทั่วไปจะพบเพิ่มขึ้นในหมายถึงการเจาะความเหนียวจากเส้นใย ( < 200 g-cm − 2 เฉือนแทลลัส ) แผ่น ( 216 กรัมด้วย CM2 ) , หยาบ ( 328 กรัม ด้วยสาขารูปแบบ cm − 2 ) และชนิดเหนียวข้น ( 1800 กรัมด้วย cm − 2 ) สอดคล้องกับการคาดการณ์ของแบบจำลอง ตรงกันข้ามกับก่อนหน้านี้ พบว่า มีการไม่สอดคล้องกันระหว่าง 4 กลุ่ม กลุ่มแรก คือ สาหร่ายสด ) ตามค่าความร้อน . อย่างไรก็ตาม ในการสนับสนุนบางส่วนของรูปแบบรูปแบบการทำงานต่างกันเจ็ดพับเป็นข้อสังเกตเมื่อหมายถึงกลุ่มเหล่านี้ ( 1.7 กิโลด้วย G − 1 ) เมื่อเทียบกับที่ของรอยต่อเนื้อ - และกลุ่มครัสโตส ( 0.2 กรัมต่อด้วย− 1 แนวทางกลุ่ม รูปแบบการทำงานจะปรากฏให้มีความสามารถที่มีประสิทธิภาพในที่สามารถบ่งชี้สำคัญทางนิเวศวิทยาการเผาผลาญอาหารปฏิสัมพันธ์ในชุมชนที่กำหนด , ( เป็นที่รู้จักกันโดยไม่ต้องตรวจสอบแต่ละคนและรายละเอียดโดยไม่ต้องถูกบังคับให้มีสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงหรือทางภูมิศาสตร์ภูมิภาค
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: