1. IntroductionConservation agricul

1. Introduction
Conservation agriculture (CA) is based on minimal soil disturbance,
crop rotations and permanent soil cover (FAO, 2009). The
provision of permanent soil cover using crop residues under CA is
believed to result in a more favourable environment for soil fauna
(Sileshi and Mafongoya, 2006). Termites are usually the dominating
macrofauna group in croplands of Zimbabwe (Mutema et al., 2013)
and have been reported to prevail under diverse environmental
conditions (Uys, 2002). In cultivated fields, termite abundance is
highly influenced by biophysical site characteristics and management
factors. According to farmers, major factors affecting termite
prevalence and activities are temperature (Papendick et al., 1978),
humidity, soil moisture and soil type (Doran and Parkin, 1994;
Mando, 1997; Nhamo, 2007).
Termites can cause significant damage to maize (Zea mays L.)
crops, with the most damaging termite species being in the
Macrotermitinae subfamily. Termites attack the base of the stem or
root system which directly kills the plant or indirectly lowers yield
through decreased translocation of water and nutrients. When
mature plants lodge, they fall on the ground and the whole plant
including cobs is attacked by termites. A delay in harvesting the
lodged plants results in increased yield losses (Semakatte et al.,
2003). Termite damage on maize in African cropping systems can
reach more than 60% (Maniania et al., 2001) resulting in yield losses
of 15e25% (Verma et al., 2009). However, benefits of termites to
farmers include use as food (Nyeko and Olubayo, 2005), use of soils
from termite mounds (anthill soil) for planting basins
(Nyamapfene, 1986; Siame, 2005) and for soil fertility replenishment
(Nyamangara and Nyagumbo, 2008). Addition of termitarium
soil to arable lands has been reported to increase the calcium,
magnesium and top-soil clay contents (Nhamo, 2007). Termites are
also the main agents for primary breakdown of surface mulches
under CA and they also perforate soil surfaces resulting in increased
soil water infiltration (Mando and Miedema, 1997).
Despite the stated benefits of termites, the majority of smallholder
farmers in termite infested areas hesitate to adopt the
principle of maintaining permanent soil cover as they believe that
* Corresponding author.
E-mail addresses: [e-mail] (E.F. Mutsamba), [e-mail]
(I. Nyagumbo), [e-mail] (P. Mafongoya).
Contents lists available at ScienceDirect
Crop Protection
journal homepage: www.elsevier.com/locate/cropro
http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2016.01.004
0261-2194/© 2016 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Crop Protection 82 (2016) 60e64
crop residues attract termites which leads to increased crop damage.
These farmers believe that the detrimental effects of termites
far outweigh their beneficial effects and are thus classified as pests
(Logan et al., 1990). This is more apparent towards the end of the
rainy season at crop maturity (Wood et al., 1980). As such, farmers
resort to burning crop residues to reduce termite infestations. On
the other hand, Nhamo (2007) suggested that the presence of dry
crop residues reduces termite attack on growing crops as termites
prefer dry stover compared to fresh biomass.
The effect of increasing surface crop residues on prevalence of
termites and the resultant crop lodging in termite infested fields
thus remains controversial. The question at hand therefore is ‘Does
application of crop residues under CA increase termite attack on
maize plants and at what residue application rate can termites
cease to be pests if the crop residues are applied at the beginning of
the season?’ This study thus sought to establish the effect of
increasing maize residue application rates on termite prevalence,
crop lodging and grain yield in termite infested fields under subreplicates per treatment was laid out on each of the three farmer
fields. Plot sizes of 5 m  6 m were laid out in the experiment with
an inter-block spacing of 1 m and the blocks were oriented across
the main slope on each farm. Four levels of surface maize crop
residues of 0, 2, 4 and 6 t ha
1 under CA and a control (conventional
mouldboard ploughing treatment) were randomly allocated to
plots in each block. On each farmer's field, there were five treatments
for a total of 20 plots per farm. A total of 12 blocks and 60
plots comprised the whole experiment across the three farmer
fields. Conventional mouldboard ploughing (CMP) mimicked the
current farming practice by the smallholder farmers where residues
are grazed by livestock during the dry season, followed by
ploughing to a depth of about 20 cm incorporating any ungrazed
residues into the soil at the start of the cropping season. The
maximum crop residue cover of 6 t ha
1 represents a typical high
yielding farmer, so the 0e6 t ha
1 range included the residue
amounts most likely to be obtained in smallholder farmi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำการเกษตรอนุรักษ์ (CA) ตามที่รบกวนดินน้อยที่สุดครอบตัดหมุนและฝาครอบดินถาวร (FAO, 2009) การเป็นของฝาปิดดินถาวรที่ใช้ตกค้างพืชภายใต้ CAเชื่อว่าจะส่งผลให้สภาพแวดล้อมเหมาะสำหรับสัตว์ดิน(Sileshi และ Mafongoya, 2006) ปลวกมีปกติการมีอำนาจเหนือกลุ่ม macrofauna ใน croplands ของซิมบับเว (Mutema et al. 2013)และมีการรายงานยังคงภายใต้หลากหลายสภาพแวดล้อมเงื่อนไข (Uys, 2002) ในเขตปลูก ปลวกมากมายคืออิทธิพลสูง โดยลักษณะไซต์ biophysical และจัดการปัจจัย เกษตรกร ตามหลักปัจจัยมีผลต่อปลวกความชุกและกิจกรรมมีอุณหภูมิ (Papendick et al. 1978),ความชื้น ความชื้นของดิน และชนิดของดิน (เบ็นโดรันและภคินผ 1994Mando, 1997 Nhamo, 2007)ปลวกสามารถทำให้เกิดความเสียหายแก่ข้าวโพด (ซี mays L.)พืช ชนิดปลวกเสียหายมากที่สุดในการวงศ์ย่อย Macrotermitinae ปลวกโจมตีฐานของลำต้น หรือระบบรากซึ่งฆ่าพืชโดยตรง หรือโดยทางอ้อมช่วยลดผลผลิตโดยพันธุ์ที่ลดลงของน้ำและสารอาหาร เมื่อพืชแก่ ๆ ลอดจ์ ที่พวกเขาตกอยู่บนพื้นดินและพืชทั้งรวมทั้งอินทรีย์แพ็คถูกโจมตี โดยปลวก การหน่วงเวลาในการเก็บเกี่ยวการยื่นหากพืชผลสูญเสียผลผลิตเพิ่มขึ้น (Semakatte et al.,2003) . ปลวกทำลายข้าวโพดในแอฟริกันครอบระบบสามารถถึงกว่า 60% (Maniania et al. 2001) เกิดการสูญเสียของผลผลิต15e25% (โอฬาร์ศาสตร์ et al. 2009) อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของปลวกไปเกษตรกรรวมถึงการใช้เป็นอาหาร (Nyeko และ Olubayo, 2005), ใช้ดินจากกองปลวก (ดินจอมปลวก) สำหรับปลูกอ่าง(Nyamapfene, 1986 Siame, 2005) และเติมความอุดมสมบูรณ์ของดิน(Nyamangara และ Nyagumbo, 2008) นอกจากนี้ของ termitariumดินที่ดินทำกินมีการรายงานการเพิ่มแคลเซียมแมกนีเซียมและเนื้อหาด้านบนดินดิน (Nhamo, 2007) มีปลวกนอกจากนี้ตัวแทนหลักสำหรับแบ่งหลักของ mulches ผิวภายใต้ CA และพื้นดินยังจำหน่ายที่เกิดขึ้นดินน้ำแทรกซึม (Mando และ Miedema, 1997)แม้ มีประโยชน์ตามที่ระบุไว้ของปลวก ส่วนใหญ่ของรายย่อยเกษตรกรในพื้นที่รบกวนปลวกลังเลที่จะนำมาใช้ในหลักการรักษาครอบคลุมดินถาวรเชื่อว่า* ผู้สอดคล้องกันที่อยู่อีเมล์: [e-mail] (E.F. Mutsamba) [e-mail](I. Nyagumbo), [e-mail] (P. Mafongoya)เนื้อหารายการ ScienceDirectอารักขาหน้าแรกของสมุดรายวัน: www.elsevier.com/locate/croprohttp://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2016.01.0040261-2194 / 2016 Elsevier ลิขสิทธิ์ สงวนลิขสิทธิ์พืชป้องกัน 82 60e64 (2016)ตกค้างพืชดึงดูดปลวกซึ่งนำไปสู่ความเสียหายของพืชเพิ่มขึ้นเกษตรกรเหล่านี้เชื่อว่าผลกระทบอันตรายจากปลวกไกลเกินดุลผลประโยชน์ของพวกเขา และจึงจะจัดเป็นศัตรูพืช(โลแกนและ al. 1990) นี่คือความชัดเจนในตอนท้ายของการฤดูฝนเมื่อครบกำหนดตัด (ไม้ et al. 1980) เป็นเกษตรกรดังกล่าวรีสอร์ทเพื่อการเผาไหม้ตกค้างพืชเพื่อลดการระบาดของปลวก บนมืออื่น ๆ Nhamo (2007) แนะนำที่ของแห้งตกค้างพืชลดโจมตีปลวกปลูกพืชเป็นปลวกต้องเทียบกับชีวมวลสด stover แห้งผลของการเพิ่มพื้นผิวพืชตกค้างบนในปัจจุบันปลวกและการเอาพืชในเขตปลวกรบกวนจึง ยังคงถกเถียงกัน จึงเป็นคำถามที่ ' ไม่โปรแกรมตกค้างพืชภายใต้ CA เพิ่มโจมตีปลวกบนข้าวโพดพืช และอัตราประยุกต์สิ่งตกค้างสามารถปลวกค้าได้ศัตรูพืชถ้าตกค้างพืชเป็นต้นฤดูกาล?' การศึกษานี้จึงพยายามที่จะสร้างผลของการเพิ่มอัตราชุกปลวก โปรแกรมกากข้าวโพดผลผลิตพืชพักและเมล็ดในปลวกรบกวนภายใต้ subreplicates ต่อการรักษาถูกวางบนของเกษตรกร 3เขตข้อมูล แปลงขนาด 5 เมตร 6 เมตรถูกวางในการทดลองกับมีระยะห่างระหว่างบล็อกของ 1 m และบล็อกได้เน้นในลาดหลักในแต่ละฟาร์ม สี่ระดับของพื้นผิวพืชข้าวโพดตกค้างของ t 0, 2, 4 และ 6 ฮา 1 ภายใต้ CA และตัวควบคุม (ทั่วไปพืชมงคลรักษา mouldboard) ถูกปันส่วนไปแบบสุ่มแปลงในแต่ละบล็อก เกษตรกรแต่ละเขต มีห้ารักษาจำนวน 20 แปลงต่อฟาร์ม รวมบล็อก 12 และ 60แปลงประกอบด้วยการทดลองทั้งหมดผ่านชาวนาสามเขตข้อมูล Mouldboard ทั่วไปพืชมงคล (CMP) เลียนแบบการปัจจุบันเกษตรปฏิบัติเกษตรกรรายย่อยที่ตกค้างมีถลอก โดยปศุสัตว์ช่วงฤดูแล้งที่ผ่านมา ตามด้วยพืชมงคลความลึกประมาณ 20 ซม.พร้อม ungrazed ใด ๆตกค้างในดินเริ่มต้นของฤดูการครอบตัด การปกสารตกค้างพืชสูงสุด 6 t ฮา 1 แทนสูงทั่วไปผลผลิตเกษตรกร ดังนั้น 0e6 t ฮา ช่วง 1 รวมกับกากจำนวนเงินที่มากที่สุดจะได้รับในความ farmi

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
อนุรักษ์การเกษตร (CA) จะขึ้นอยู่กับการรบกวนดินน้อยที่สุด
การปลูกพืชหมุนเวียนและฝาครอบดินถาวรแห่งสหประชาชาติ (FAO 2009)
บทบัญญัติของดินถาวรโดยใช้เศษซากพืชภายใต้แคลิฟอร์เนียเป็นที่
เชื่อว่าจะส่งผลให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นสำหรับสัตว์ดิน
(Sileshi และ Mafongoya 2006) ปลวกมักจะมีอำนาจเหนือ
กลุ่มสัตว์ทะเลใน croplands ซิมบับเว (Mutema et al., 2013)
และได้รับการรายงานให้เหนือกว่าภายใต้สิ่งแวดล้อมที่มีความหลากหลาย
เงื่อนไข (Uys, 2002) ในเขตเพาะปลูกอุดมสมบูรณ์ปลวก
ได้รับอิทธิพลอย่างสูงจากลักษณะเว็บไซต์ชีวฟิสิกส์และการจัดการ
ปัจจัย ตามที่เกษตรกรปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อปลวก
ชุกและกิจกรรมที่มีอุณหภูมิ (Papendick et al, 1978.)
ความชื้นความชื้นในดินและชนิดของดิน (Doran และ Parkin 1994;
Mando, 1997; Nhamo 2007).
ปลวกสามารถทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อข้าวโพด (Zea mays L. )
พืชที่มีสายพันธุ์ปลวกสร้างความเสียหายมากที่สุดอยู่ใน
อนุวงศ์ Macrotermitinae ปลวกโจมตีฐานของลำต้นหรือ
รากของระบบที่โดยตรงฆ่าพืชหรือทางอ้อมช่วยลดผลผลิต
ผ่านการโยกย้ายที่ลดลงของน้ำและสารอาหาร เมื่อ
พืชผู้ใหญ่ยื่นพวกเขาตกอยู่บนพื้นดินและพืชทั้ง
รวมทั้งซังถูกโจมตีโดยปลวก ความล่าช้าในการเก็บเกี่ยว
แค้นพืชผลในการสูญเสียผลผลิตที่เพิ่มขึ้น (Semakatte et al.,
2003) ความเสียหายปลวกในข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในระบบการปลูกพืชแอฟริกันสามารถ
เข้าถึงมากกว่า 60% (Maniania et al., 2001) มีผลในการสูญเสียผลผลิต
ของ 15e25% (Verma et al., 2009) แต่ประโยชน์ของปลวก
เกษตรกรรวมถึงการใช้เป็นอาหาร (Nyeko และ Olubayo, 2005) การใช้งานของดิน
จากจอมปลวก (จอมปลวกดิน) สำหรับการเพาะปลูกอ่าง
(Nyamapfene 1986; Siame, 2005) และอุดมสมบูรณ์ของดินการเติมเต็ม
(Nyamangara และ Nyagumbo 2008) นอกเหนือจาก termitarium
ดินที่ดินทำกินได้รับการรายงานเพื่อเพิ่มแคลเซียม
แมกนีเซียมและเนื้อหาดินบนดิน (Nhamo 2007) ปลวก
ยังเป็นตัวแทนหลักสำหรับรายละเอียดหลักของ mulches พื้นผิว
ภายใต้ CA และพวกเขายังเจาะพื้นผิวดินที่มีผลในการเพิ่มขึ้น
การแทรกซึมของน้ำในดิน (Mando และ Miedema, 1997).
แม้จะมีผลประโยชน์ที่ระบุไว้ปลวกส่วนใหญ่ของรายย่อย
เกษตรกรในพื้นที่ปลวกรบกวน ลังเลที่จะนำมาใช้
หลักการของการรักษาดินถาวรที่พวกเขาเชื่อว่า
* ผู้รับผิดชอบ.
ที่อยู่ E-mail: [e-mail] (EF Mutsamba) [e-mail]
( I. Nyagumbo) mafongoya @ gmail.com ( P. Mafongoya).
รายการสามารถดูได้ที่สารบัญ ScienceDirect
Crop Protection
หน้าแรกวารสาร: www.elsevier.com/locate/cropro
http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2016.01.004
0261-2194 / © 2016 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์.
Crop Protection 82 (2016) 60e64
เศษซากพืชดึงดูดปลวกซึ่งนำไปสู่ความเสียหายพืชเพิ่มขึ้น.
เกษตรกรเหล่านี้เชื่อว่าผลกระทบที่เป็นอันตรายของปลวก
ไกลเกินดุลผลประโยชน์ของพวกเขาและได้รับการจัดจึงเป็นศัตรูพืช
(โลแกน et al., 1990) นี่คือชัดเจนมากขึ้นในช่วงปลายของ
ฤดูฝนที่ครบกําหนดการเพาะปลูก (ไม้ et al., 1980) เป็นเช่นนี้เกษตรกร
รีสอร์ทเพื่อการเผาไหม้เศษซากพืชเพื่อลดการระบาดของปลวก บน
มืออื่น ๆ ที่ Nhamo (2007) ชี้ให้เห็นว่าการปรากฏตัวของแห้ง
เศษซากพืชจะช่วยลดการโจมตีปลวกในการปลูกพืชปลวก
ชอบ Stover แห้งเมื่อเทียบกับชีวมวลสด.
ผลของการเพิ่มขึ้นของเศษซากพืชบนพื้นผิวชุกของ
ปลวกและที่พักพืชผลใน ปลวกสาขารบกวน
จึงยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน คำถามที่อยู่ในมือจึงเป็น 'ไม่มี
การประยุกต์ใช้เศษซากพืชภายใต้แคลิฟอร์เนียเพิ่มการโจมตีปลวกใน
พืชข้าวโพดและสิ่งตกค้างอัตราการประยุกต์ใช้ปลวกสามารถ
เลิกเป็นศัตรูถ้าเศษซากพืชถูกนำมาใช้ในช่วงต้น
ฤดูกาล?' การศึกษาครั้งนี้จึงพยายามที่จะสร้างผลกระทบของ
การเพิ่มอัตราการใช้ข้าวโพดกากชุกปลวก
ที่พักพืชและผลผลิตข้าวในทุ่งปลวกรบกวนภายใต้ subreplicates ต่อการรักษาออกมาวางบนแต่ละสามเกษตรกร
สาขา พล็อตขนาด 5 m? 6 เมตรถูกวางในการทดลองกับ
ระยะห่างระหว่างบล็อก 1 เมตรและบล็อกที่เน้นข้าม
ลาดหลักในแต่ละฟาร์ม สี่ระดับของพื้นผิวพืชข้าวโพด
ตกค้างของ 0, 2, 4 และ 6 ตันต่อเฮกตาร์ 1 ภายใต้ CA และการควบคุม (ธรรมดา
ผานหัวหมูไถรักษา) ถูกสุ่มเพื่อ
แปลงในแต่ละบล็อก ในแต่ละเขตของเกษตรกรมีห้ารักษา
สำหรับจำนวน 20 แปลงไร่ละ รวมเป็น 12 บล็อกและ 60
แปลงประกอบด้วยการทดลองทั้งหมดทั่วทั้งสามเกษตรกร
สาขา ผานหัวหมูผาไถ (CMP) เลียนแบบ
การปฏิบัติการเกษตรในปัจจุบันโดยเกษตรกรรายย่อยที่ตกค้าง
จะกินหญ้าโดยปศุสัตว์ในช่วงฤดูแล้งตามมาด้วย
การไถที่ความลึกประมาณ 20 ซม. ใช้มาตรการ ungrazed ใด ๆ
ตกค้างลงไปในดินในช่วงเริ่มต้นของฤดูกาลปลูกพืช .
ปกเศษซากพืชสูงสุด 6 ตันต่อเฮกตาร์ 1 หมายถึงโดยทั่วไปสูง
เกษตรกรผลผลิตดังนั้น 0e6 ตันต่อเฮกตาร์ 1 ช่วงรวมถึงสารตกค้าง
จำนวนมากที่สุดมีแนวโน้มที่จะได้รับในการรายย่อย Farmi