increases of 0.1% TN occurring within 14 years of EWN establishment, c การแปล - increases of 0.1% TN occurring within 14 years of EWN establishment, c ไทย วิธีการพูด

increases of 0.1% TN occurring with

increases of 0.1% TN occurring within 14 years of EWN establishment, comparable to values observed at the 15 yr old restoredwetland described by Craft (2000).When comparing the two treatments, a number of soil parameters related to soil development and nutrient concentrations weresignificantly different between EWN and TDMP (Table 1). The TDMPwas established in 1992, eight years prior to the initial dredgedmaterial placement at EWN. As a result, portions of EWN wereestablished 8–18 years following the construction of TDMP. The differences in wetland age coupled with the construction practices help to account for the observed differences in soil properties.For example, bulk density was significantly higher at EWN (mean0.67 g cm−3) than TDMP (mean 0.35 g cm−3; p = 0.002). Craft (2000) reported similar results with bulk density values of 0.7 g/cm3in15 year old created wetlands, decreasing to 0.45 g/cm3 after 25years.Soils at EWN contained significantly lower concentrations of soil nutrients than TDMP with regards to soil organic matter (p < 0.028),TC (p < 0.022), and TN (p = 0.019). No significant differences wereidentified in TP concentrations, extractable NH4-N, or extractableSRP. The low extractable SRP at several sample locations (belowdetection) documents the P-limitation of the system, similar to lowP concentrations seen in the Mississippi River water (Roy et al.,2013).The disparity in soil nutrient properties between the study sitescannot be easily attributed to either construction technique or siteage (Craft et al., 1999). However, several general observations canbe made to further discuss the implications of dredged material
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เพิ่มของ TN 0.1% ที่เกิดขึ้นภายใน 14 ปีก่อตั้ง EWN เทียบกับค่าใน restoredwetland ที่อายุ 15 ปีโดยฝีมือ (2000) เมื่อเปรียบเทียบการรักษาสอง จำนวนพารามิเตอร์ของดินที่เกี่ยวข้องกับดินพัฒนาและสารอาหารเข้มข้น weresignificantly แตก EWN และ TDMP (ตาราง 1) TDMPwas ก่อตั้งขึ้นใน 1992 แปดปีก่อนการวาง dredgedmaterial เริ่มต้นที่ EWN เป็นผล บางส่วนของ wereestablished EWN 8 – 18 ปีการก่อสร้าง TDMP ความแตกต่างในอายุเวทควบคู่กับการปฏิบัติงานก่อสร้างการบัญชีสำหรับการสังเกตความแตกต่างในคุณสมบัติของดิน เช่น ความหนาแน่นเป็นอย่างมากมากกว่าที่ EWN (mean0.67 g cm−3) TDMP (cm−3 หมายถึง 0.35 g; p = 0.002) หัตถกรรม (2000) รายงานผลลัพธ์คล้ายกับค่าความหนาแน่นจำนวนมากของ 0.7 กรัม/cm3in15 ปีสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำ ลดการ 0.45 g/cm3 หลังจาก 25years ดินที่ EWN อยู่ต่ำความเข้มข้นของสารมากกว่า TDMP เกี่ยวกับดินอินทรีย์ (p < 0.028), TC (p < 0.022), และ TN (p = 0.019) Wereidentified ไม่มีความแตกต่างกันในความเข้มข้นของ TP, extractable NH4 N หรือ extractableSRP SRP ทดต่ำในหลายตัวอย่างสถาน (belowdetection) เอกสาร P-ข้อจำกัดของระบบ คล้ายกับ lowP ความเข้มข้นในน้ำแม่น้ำมิสซิสซิปปี (Roy et al. 2013) ความเหลื่อมล้ำในดินธาตุอาหารคุณสมบัติระหว่าง sitescannot การศึกษาสามารถได้เกิดจากการก่อสร้างเทคนิคหรือ siteage (หัตถกรรม et al. 1999) อย่างไรก็ตาม หลายข้อสังเกตทั่วไป canbe ทำเพื่อหารือเพิ่มเติม เกี่ยวกับผลกระทบของวัสดุที่ขุดขึ้นมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เพิ่มขึ้น 0.1% TN ที่เกิดขึ้นภายใน 14 ปีของการก่อตั้ง EWN เปรียบกับค่าสังเกตที่ 15 ปีเก่า restoredwetland อธิบายโดยหัตถกรรม (2000) เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองรักษาจำนวนพารามิเตอร์ดินเกี่ยวข้องกับการพัฒนาดินและความเข้มข้นของสารอาหารที่แตกต่างกัน weresignificantly ระหว่าง EWN และ TDMP (ตารางที่ 1) TDMPwas ก่อตั้งขึ้นในปี 1992 เมื่อแปดปีก่อนที่จะมีตำแหน่ง dredgedmaterial เริ่มต้นที่ EWN เป็นผลให้ส่วนของ EWN wereestablished 8-18 ปีต่อไปนี้การก่อสร้างของ TDMP ความแตกต่างในอายุพื้นที่ชุ่มน้ำควบคู่ไปกับการปฏิบัติที่การก่อสร้างจะช่วยในการบัญชีสำหรับความแตกต่างที่สังเกตได้ในดิน properties.For ตัวอย่างเช่นความหนาแน่นสูงอย่างมีนัยสำคัญที่ EWN กว่า TDMP (mean0.67 CM-3 กรัม) (เฉลี่ย 0.35 กรัม CM-3; p = 0.002) หัตถกรรม (2000) รายงานผลที่คล้ายกันที่มีค่าความหนาแน่น 0.7 กรัม / cm3in15 ปีพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างเก่าลดลง 0.45 g / cm3 หลังจาก 25years.Soils ที่ EWN- สนามบินที่มีความเข้มข้นอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงของสารอาหารในดินกว่า TDMP ที่เกี่ยวกับอินทรียวัตถุในดิน (P <0.028) TC (p <0.022) และ TN (p = 0.019) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับความเข้มข้น wereidentified TP, สกัด NH4-N หรือ extractableSRP SRP สกัดต่ำในสถานที่หลายตัวอย่าง (belowdetection เอกสาร) P-ข้อ จำกัด ของระบบที่คล้ายกับความเข้มข้น lowP เห็นในน้ำแม่น้ำมิสซิสซิปปี (รอย et al., 2013) ความแตกต่างกันได้โดยง่ายในคุณสมบัติของสารอาหารในดินระหว่างการศึกษา sitescannot เป็น ประกอบได้อย่างง่ายดายทั้งเทคนิคการก่อสร้างหรือ siteage (หัตถกรรม et al., 1999) อย่างไรก็ตามข้อสังเกตทั่วไปหลาย canbe ทำเพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบของวัสดุที่ขุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เพิ่มขึ้น 0.1% TN เกิดขึ้นภายใน 14 ปีของการก่อตั้ง ewn เปรียบได้กับค่าสังเกตที่ 15 ปีเก่า restoredwetland อธิบายโดยฝีมือ ( 2000 ) เมื่อเปรียบเทียบระหว่างสองการรักษาจำนวนของพารามิเตอร์ของดินที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาดิน และความเข้มข้นของธาตุอาหารแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง ewn และ tdmp ( ตารางที่ 1 ) การ tdmpwas ก่อตั้งขึ้นใน 1992 , แปดปีก่อนที่จะจัดวาง dredgedmaterial เริ่มต้นที่ ewn . เป็นผลให้บางส่วนของการหา ewn 8 – 18 ปีต่อไปนี้การสร้าง tdmp . ความแตกต่างในระบบอายุควบคู่กับการปฏิบัติงานก่อสร้างช่วยบัญชีเพื่อสังเกตความแตกต่างในคุณสมบัติของดิน ตัวอย่างเช่น ความหนาแน่นสูงกว่าที่ ewn ( mean0.67 g cm − 3 ) กว่า tdmp ( ค่าเฉลี่ย 0.35 กรัม cm − 3 , p = 0.002 ) งานฝีมือ ( 2000 ) รายงานผลที่คล้ายกันกับค่าความหนาแน่นของ 0.7 กรัม / cm3in15 ปีสร้างชายเลนลดลง 0.45 กรัมต่อลิตรหลังจาก 25years ดินที่ ewn ที่มีอยู่ลดลงความเข้มข้นของสารอาหารในดินกว่า tdmp เกี่ยวกับดินอินทรีย์ ( p = 0.028 ) , TC ( P = 0.022 ) และ TN ( P = 0.019 ) ไม่มีความแตกต่างในระดับ nh4-n wereidentified TP , ปริมาณ , หรือ extractablesrp . ต่ำปริมาณ SRP ในสถานที่หลายตัวอย่าง ( belowdetection ) เอกสาร p-limitation ของระบบที่คล้ายกันเพื่อ lowp ความเข้มข้นที่พบในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ( รอย et al . , 2013 ) . ความแตกต่างในดินธาตุอาหารคุณสมบัติระหว่างศึกษาได้ง่าย ประกอบกับ sitescannot เหมือนกันเทคนิควิธีการก่อสร้าง หรือ siteage หัตถกรรม ( et al . , 1999 ) . อย่างไรก็ตาม หลายทั่วไปสังเกตสามารถทำเพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบของวัสดุที่ขุดลอก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: