Early in our research, my colleague

Early in our research, my colleagues and I learned that there were two types of theories of action. One was the theory that individuals espoused and that comprised their beliefs, attitudes, and values. The second was their theory-in-use – the theory that they actually employed. We did not expect that individuals would customarily design and implement a theory-in-use that was significantly different from their espoused theory, nor did we expect them to be unaware of the inconsistency when the theories they espoused and used were different. Therefore, it was a major surprise – given our view of human beings as designing organisms – to find out that there are often fundamental, systematic mismatches between individuals’ espoused and in-use designs. It was also a bit baffling to find that individuals

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงการวิจัยของเรา เพื่อนร่วมงานและเรียนรู้ว่า มีสองชนิดคือทฤษฎีของการกระทำ หนึ่งคือทฤษฎีที่ว่า espoused บุคคลและที่ประกอบด้วยความเชื่อของพวกเขา ทัศนคติ และค่า ที่สองของทฤษฎีใช้ – ทฤษฎีที่พวกเขาทำงานจริงได้ นอกจากนี้เราไม่ได้คาดหวังว่า บุคคลจะออกแบบ และนำมาใช้เป็นทฤษฎีใช้ที่แตกต่างจากทฤษฎีของ espoused significantly customarily หรือเราไม่ได้คาดว่าพวกเขาจะไม่รู้ที่ไม่สอดคล้องเมื่อทฤษฎีว่า espoused และใช้แตกต่างกัน ดังนั้น มันเป็นความประหลาดใจใหญ่ – ให้เรามองมนุษย์ เป็นสิ่งมีชีวิตออกแบบ– การ find ออกที่ มีมัก mismatches พื้นฐาน ระบบระหว่าง espoused และใช้งานออกแบบของแต่ละบุคคล มันยังเป็น baffling บิตเพื่อ find บุคคลที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงต้นของการวิจัยของเราเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้เรียนรู้ว่ามีอยู่สองประเภททฤษฎีของการดำเนินการ หนึ่งคือทฤษฎีที่ว่าบุคคลที่ดำเนินการและประกอบด้วยความเชื่อทัศนคติและค่านิยม ที่สองก็คือทฤษฎีในการใช้งานของพวกเขา - ทฤษฎีที่ว่าพวกเขามีงานทำจริง เราไม่ได้คาดหวังว่าบุคคลที่ปรกติจะออกแบบและใช้ทฤษฎีในการใช้งานที่ได้รับอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากทฤษฎีการดำเนินการของพวกเขาหรือพวกเราคาดหวังว่าพวกเขาจะไม่ได้ตระหนักถึงความไม่สอดคล้องกันเมื่อทฤษฎีที่พวกเขาดำเนินการและใช้งานที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นความประหลาดใจใหญ่ - ได้รับมุมมองของเราของมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตการออกแบบ - การไฟ ND ให้เห็นว่ามักจะมีพื้นฐานที่ไม่ตรงกันระบบระหว่างบุคคลและดำเนินการในการใช้งานออกแบบ มันก็ยังเป็นบิตอาบน้ำชั้นไอเอ็นจีที่จะสายครั้งว่าบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นในงานวิจัยของเรา เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้เรียนรู้ว่ามีสองประเภทของทฤษฎีการกระทำ หนึ่งคือทฤษฎีที่บุคคล espoused และประกอบด้วยความเชื่อ ทัศนคติและค่านิยม สอง คือ ทฤษฎีการใช้–ทฤษฎีที่พวกเขาจริงใช้เราไม่ได้คาดหวังว่าบุคคลจะมักออกแบบและใช้ทฤษฎีในการใช้ที่ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signi จึงแตกต่างจากของพวกเขายอมรับในทฤษฎี และเราคาดหวังว่าพวกเขาจะไม่รู้ความไม่สอดคล้องกันเมื่อพวกเขายอมรับในทฤษฎี และใช้ต่างกัน ดังนั้นมันเป็นเซอร์ไพรส์ใหญ่และให้มุมมองของเราของมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิต จึงออกแบบ และ ND ที่มักจะมีพื้นฐานความไม่อย่างเป็นระบบระหว่างบุคคล ' espoused และการออกแบบที่ใช้ มันเป็นบิตที่บัฟflไอเอ็นจีที่จะถ่ายทอดและบุคคลที่