Due to the different preference to

Due to the different preference to the esterification and transesterfication,
Novozyme 435 and Lipozyme TLIM were then combined
as tandem lipases for the biotransformation of grease with
methanol to achieve better performance. Since the grease used in
our study contains 21.7% FFA, ratios of Novozyme 435 and Lipozyme
TLIM from 1:9 to 5:5 were examined. As shown in Fig. 1,
the FAME yield at the enzyme ratio of 5:5 was slightly higher than
that of using Lipozyme TLIM alone (76% vs 75%), indicating the synergy
effect of the two lipases. The ratio for the esterification-preferring
Novozyme 435 seemed too high in this case. The FAME yield
was increased to 80% when the enzyme ratio was changed to
2:8. This showed much more clearly the synergy effect of the tandem
lipases in FAME production from the grease. This system gave
higher efficiency than either Novozyme 435 or Lipozyme TLIM

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากความแตกต่างการ esterification และ transesterficationNovozyme 435 และ Lipozyme TLIM ถูกรวมกันแล้วเป็น lipases ตัวตามกันไปสำหรับ biotransformation ของไขมันด้วยเมทานอลเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เนื่องจากไขมันที่ใช้ในเราประกอบด้วย FFA 21.7% อัตราส่วนของ Novozyme 435 และ LipozymeTLIM จาก 1:9 เป็น 5:5 มีการตรวจสอบ ตามที่แสดงใน Fig. 1ผลผลิตที่อัตราส่วน 5:5 เอนไซม์ชื่อเสียงได้สูงขึ้นเล็กน้อยกว่าที่ใช้ Lipozyme TLIM คนเดียว (76% vs 75%), ระบุดุสิตผลของ lipases สอง อัตราส่วนสำหรับการ esterification-ท่านที่ต้องการ435 Novozyme ที่ดูเหมือนมากเกินไปในกรณีนี้ ผลตอบแทนชื่อเสียงเพิ่มขึ้น 80% เมื่อมีเปลี่ยนอัตราส่วนเอนไซม์2:8. นี้แสดงให้เห็นชัดเจนมากผล synergy ของตัวตามกันไปlipases ในชื่อเสียงผลิตจากไขมัน ระบบนี้ให้ประสิทธิภาพสูงกว่า Novozyme 435 หรือ Lipozyme TLIM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากการตั้งค่าที่แตกต่างกันไปและ esterification transesterfication,
Novozyme 435 และ Lipozyme TLIM มารวมกันแล้วเป็นไลเปสควบคู่สำหรับเปลี่ยนรูปทางชีวภาพของไขมันกับเมทานอลเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เนื่องจากไขมันที่ใช้ในการศึกษาของเรามี 21.7% FFA อัตราส่วนของ Novozyme 435 และ Lipozyme TLIM 1: 9-5: 5 มีการตรวจสอบ ดังแสดงในรูป 1, ผลผลิต FAME ในอัตราส่วนเอนไซม์ 5: 5 สูงกว่าที่ของการใช้Lipozyme TLIM คนเดียว (76% เทียบกับ 75%) ระบุการทำงานร่วมกันผลของทั้งสองไลเปส อัตราส่วนสำหรับ esterification-พอใจNovozyme 435 ดูเหมือนสูงเกินไปในกรณีนี้ ผลผลิตชื่อเสียงเพิ่มขึ้นถึง 80% เมื่ออัตราส่วนเอนไซม์ได้เปลี่ยนไปเป็น 2: 8 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนนี้มากขึ้นผลการทำงานร่วมกันของควบคู่ไลเปสในการผลิต FAME จากไขมัน ระบบนี้จะให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าทั้ง Novozyme 435 หรือ Lipozyme TLIM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากการตั้งค่าที่แตกต่างกันไปและ
transesterfication เอสเทอริฟิเคชัน , novozyme และ lipozyme tlim แล้วรวม
เป็นเทคนิคสำหรับการประกอบไขมันกับ
เมทานอลเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เนื่องจาก จาระบีที่ใช้ในการศึกษาประกอบด้วย
ปลุกเร้า FFA , อัตราส่วนของ novozyme และ lipozyme
tlim จาก 1 : 9 ถึง 5 : 5 ) ตรวจสอบ ดังแสดงในรูปที่ 1
,ชื่อเสียงผลผลิตเอนไซม์อัตราส่วน 5 : 5 สูงกว่า
ที่ใช้ lipozyme tlim คนเดียว ( 76% vs 75% ) แสดงผลผลของพวกเขา . อัตราส่วนเอสเตอริฟิเคชันพอใจ
novozyme 435 ดูสูงเกินไป ในกรณีนี้ ชื่อเสียงผลผลิต
เพิ่มขึ้นเป็น 80% เมื่ออัตราส่วนเอนไซม์เปลี่ยน

2 : 8 . นี้พบมากอย่างชัดเจน Synergy Effect ของตัว
ชื่อเสียงในการผลิตไลเปสจากจาระบี ระบบนี้จะให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าด้วย
novozyme 435 หรือ lipozyme tlim