FCR and SGR of fish with BZT® inclusion were superior to those of fish การแปล - FCR and SGR of fish with BZT® inclusion were superior to those of fish ไทย วิธีการพูด

FCR and SGR of fish with BZT® inclu

FCR and SGR of fish with BZT® inclusion were superior to those of fish without BZT® inclusion wherein
better in treatments with probiotics level 0.02 g which recorded as 1.34, followed by both treatments with
0.04, 0.06 g probiotics levels at 1.56. However, higher value obtained with probiotics free treatment as 1.87.
Statistical analysis showed no significant difference (p  0.05) among all treatments with higher FCR. Highest
survival rate obtained in treatments (C) and (D) as 98.70%, followed by treatment (B) which has 98%, respectively.
On the other hand, low survival rate was achieved by treatment (A) with 97.33%. Generally, treatments
with probiotics applications have better survival rates compared to probiotics free treatment. Statistical analysis
showed no significant differences in survival among all treatments (p  0.05) (Table 1). Overall, there were no
significant differences in growth (p  0.05) among fish offered diets with various inclusion levels of BZT® application
to the culture system, respectively.
3.2. Water quality management
The weekly variations of dissolved oxygen level (ppm) in tanks after 30 days was observed to be higher during
the third week with probiotics free treatment (A) as 5.67 ppm, and slightly lower during the fourth week of the culture period in treatment (C) as 3.70 ppm, respectively. Dissolved oxygen readings range from 3.70 to
5.67 ppm. The average temperature of the water in tanks during 30 days ranges from 28 to 29C. The lowest
temperature observed in first sampling in treatment (A), (C) and (D) at 28C, where as the highest value was
observed in treatment (A) during the initial sampling at 29C and treatment (D) at the final sampling as well.
Salinity was maintained at 31 ppt throughout the course of the study.
The average level of ammonia–nitrogen in all tanks ranged from 0.3718 to 0.2709 mg/l, which fall
within the limits of O. mossambicus tolerance in culture conditions. Highest ammonia–nitrogen level was
obtained in treatment (A) without probiotics level at 0.3718 mg/l, where as lowest level obtained in treatment
(D) with probiotics 0.06 g at 0.2834 mg/l, while treatments (B) and (C) with probiotics 0.02 and 0.04 g followed
the trend as 0.2902 and 0.2709 mg/l accordingly. Significant difference in all treatments compared with treatment
(C) was recorded. Table 2 showed the ammonia–nitrogen concentrations during O. mossambicus culture
period. The average level of nitrite in all tanks ranged from 0.0499 to 0.0323 mg/l, which fall within the limits
of O. mossambicus tolerance. Highest reactive nitrite level was obtained in treatment (A) without probiotics
level as 0.0499 mg/l, where as lowest level obtained in treatment (C) with probiotics 0.04 g as 0.0323 mg/l,
while treatment (B) and (D) with probiotics 0.02 and 0.06 g followed the trend as 0.0350 and 0.0364 mg/l
accordingly. Statistical analysis showed that treatments (B), (C) and (D) were significantly lower compared with
treatments (A). The average level of reactive phosphorus in all tanks ranged from 0.1673 to 0.1126 mg/l, which fall
within the limits of O. mossambicus tolerance. Highest phosphorus level was obtained in treatment (A) without
probiotics level as 0.1673 mg/l, where as lowest level obtained in treatment (D) with 0.06 g probiotics
0.1126 mg/l, while treatment (B) and (C) with probiotics 0.02 and 0.04 g followed the trend as 0.1526 and
0.1215 mg/l accordingly. Statistical analysis showed that treatments (A) and (B) significantly higher compared
with treatments (C) and (D), respectively. 3.3. Biological parameters
Tilapia did not create a consistent long-term shift in the percent contribution of algal groups during the duration
of the experiment. Detailed phytoplankton counts were made for sampling dates identified as important
time periods regarding changes in phytoplankton population. Plankton analysis showed high values among
treatments. Chlorophytes were the dominant group in all treatments throughout the majority of the experiment.
Chlorella, on the other hand gradually bloomed and maximum density is attained after 6–7 days of culture.
Also observed that green algae dominated in terms of algae abundance and number of identified species
chlorella predominates all the algae presents in all treatments (Figure 1). 4. Discussion
Application of BZT® supplement to fish seawater system appeared to provide beneficial effects on growth of
O. mossambicus although not on survival. Numerous trials were conducted with microorganisms as probiotics
to improve cultivability of food species and to improve human health and welfare. Appropriate probiotics applications
were shown to improve intestinal microbial balance, thus leading to improve food absorption [11, 12] and reduce pathogenic problems in the gastrointestinal tract [13, 14]. Results indicated that fish offered BZT®
inclusion exhibited greater growth than those without inclusion in control treatment (Table
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
FCR และแสดงสรุปของปลารวม BZT® เหนือกว่าของปลาโดยรวม BZT® นั้นดีกว่า ในการรักษาด้วยโปรไบโอติกระดับ 0.02 กรัมซึ่งเป็น 1.34 ตาม ด้วยทรีทเมนท์ทั้งสองด้วย0.04, 0.06 กรัมโปรไบโอติกระดับที่ 1.56 อย่างไรก็ตาม ค่าสูงรับกับโปรไบโอติกการรักษาฟรีเป็น 1.87การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p  0.05) ในหมู่ทั้งหมดกับ FCR สูง สูงสุดอัตราการอยู่รอดได้ในการรักษา (C) และ (D) เป็น 98.70% ตาม ด้วยการรักษา (B) ซึ่งมี 98% ตามลำดับบนมืออื่น ๆ อัตราการรอดตายต่ำที่เกิดจากการรักษา (A) 97.33% โดยทั่วไป รักษากับโปรไบโอติกมีอัตราอยู่รอดที่ดีเมื่อเทียบกับโปรไบโอติกการรักษาฟรี การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าไม่แตกต่างกันในการอยู่รอดในหมู่ทั้งหมด (p  0.05) (ตาราง 1) โดยรวม มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโต (p  0.05) ปลามีอาหารกับระดับรวมต่าง ๆ ของโปรแกรมประยุกต์ BZT®ระบบวัฒนธรรม ตามลำดับ3.2. การจัดการคุณภาพน้ำรูปแบบรายสัปดาห์ระดับออกซิเจนละลายน้ำ (ppm) ในถังหลังจาก 30 วันถูกตรวจสอบที่สูงกว่าระหว่างสัปดาห์สามกับโปรไบโอติกฟรีรักษา (A) เป็น 5.67 ppm และลดลงเล็กน้อยในช่วงสัปดาห์สี่วัฒนธรรมระยะเวลาในการรักษา (C) เป็น 3.70 ppm ตามลำดับ ตั้งแต่ 3.70 การอ่านค่าออกซิเจนที่ละลายน้ำ5.67 ppm อุณหภูมิเฉลี่ยของน้ำในถังในระหว่าง 30 วันช่วงจาก 28 29C ต่ำที่สุดสังเกตอุณหภูมิในตัวอย่างแรกในการรักษา (A), (C) และ (D) ที่ 28C ซึ่งเป็นค่าสูงสุดข้อสังเกตในการรักษา (A) ในระหว่างการสุ่มตัวอย่างเริ่มต้นที่ 29C และรักษา (D) ที่สุดท้ายเช่นการสุ่มตัวอย่างเค็มถูกเก็บรักษาไว้ที่ 31 ppt ของการศึกษาระดับเฉลี่ยของแอมโมเนียไนโตรเจนในถังทั้งหมดที่อยู่ในช่วงจาก 0.3718 เพื่อ 0.2709 mg/l ที่อยู่ภายในขีดจำกัดของค่าเผื่อหมอเทศโอในสภาพวัฒนธรรม ระดับแอมโมเนียไนโตรเจนสูงสุดได้รับในการรักษา (A) โดยไม่ต้อง 0.3718 mg/l ระดับโปรไบโอติกซึ่งเป็นระดับต่ำสุดที่ได้รับในการรักษา(D) กับโปรไบโอติก 0.06 กรัมที่ 0.2834 mg/l ขณะรักษา (B) และ (C) ด้วยโปรไบโอติก 0.02 0.04 กรัมตามแนวโน้มเป็น 0.2902 และ 0.2709 mg/l ตามลำดับ ความแตกต่างที่สำคัญในการรักษาทั้งหมดเปรียบเทียบกับการรักษา(ค) ถูกบันทึกไว้ ตารางที่ 2 พบว่าความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนระหว่างหมอเทศโอวัฒนธรรมระยะเวลาการ ระดับเฉลี่ยของไนไตรท์ในถังทั้งหมดที่อยู่ในช่วงจาก 0.0499 0.0323 mg/l ซึ่งอยู่ภายในขีดจำกัดของการยอมรับหมอเทศโอ ได้รับปฏิกิริยาไนไตรท์สูงสุดในการรักษา (A) โดยโปรไบโอติกระดับเป็น 0.0499 mg/l ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดที่ได้รับในการรักษา (C) ด้วยโปรไบโอติก 0.04 กรัมเป็น 0.0323 mg/lขณะรักษา (B) และ (D) กับโปรไบโอติก 0.02 และ 0.06 กรัมตามแนวโน้มเป็น 0.0350 และ 0.0364 mg/lตามลำดับ การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นว่าการรักษา (B), (C) และ (D) ถูกมากต่ำกว่าเมื่อเทียบกับทรีทเมนท์ (A) ระดับเฉลี่ยของฟอสฟอรัสปฏิกิริยาในถังทั้งหมดที่อยู่ในช่วงจาก 0.1673 0.1126 mg/l ที่อยู่ภายในขีดจำกัดของค่าเผื่อหมอเทศโอ ได้รับฟอสฟอรัสสูงสุดในการรักษา (A) โดยโปรไบโอติกเป็น 0.1673 mg/l ระดับซึ่งเป็นระดับต่ำสุดที่ได้รับในการรักษา (D) กับโปรไบโอติก 0.06 กรัม0.1126 mg/l ขณะรักษา (B) และ (C) กับโปรไบโอติก 0.02 และ 0.04 กรัมตามแนวโน้มเป็น 0.1526 และ0.1215 mg/l ตามลำดับ การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่า รักษา (A) และ (B) นัยเปรียบเทียบทรีทเมนท์ (C) และ (D), ตามลำดับ 3.3. ชีวภาพพารามิเตอร์ปลานิลไม่ได้สร้างกะระยะยาวสอดคล้องกันในสัดส่วนร้อยละของกลุ่มสาหร่ายในช่วงระยะเวลาของการทดลอง ทำการนับจำนวนแพลงก์ตอนพืชรายละเอียดสำหรับการสุ่มตัวอย่างต้องระบุว่าเป็นสิ่งสำคัญรอบระยะเวลาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงประชากรแพลงก์ตอนพืช วิเคราะห์แพลงก์ตอนที่พบค่าสูงในรักษา Chlorophytes มีกลุ่มหลักในการรักษาทั้งหมดตลอดส่วนใหญ่ของการทดลองสาหร่าย คง ค่อย ๆ เมื่อยและความหนาแน่นสูงสุดคือบรรลุหลังจาก 6 – 7 วันของวัฒนธรรมนอกจากนี้ยัง พบสาหร่ายสีเขียวครอบงำสาหร่ายมากมายและจำนวนของสายพันธุ์ที่ระบุคลอเรลล่า predominates สาหร่ายทั้งหมดแสดงในทรีทเมนท์ทั้งหมด (รูปที่ 1) 4. สนทนาApplication of BZT® อาหารเสริมปลาทะเลระบบปรากฏขึ้นเพื่อ ให้ผลประโยชน์ในการเจริญเติบโตของหมอเทศโอแม้ว่าไม่ได้อยู่รอด การทดลองจำนวนมากถูกดำเนินการกับจุลินทรีย์เป็นโปรไบโอติกปรับปรุง cultivability พันธุ์อาหาร และ การปรับปรุงสุขภาพและสวัสดิการ โปรแกรมโปรไบโอติกที่เหมาะสมมีการปรับปรุงลำไส้สมดุลจุลินทรีย์ จึง นำไปปรับปรุงการดูดซึมอาหาร [11, 12] และลดปัญหาทำให้เกิดโรคในระบบทางเดินอาหาร [13, 14] ผลลัพธ์แสดงว่า ปลาเสนอ BZT®รวมกุมารเจริญเติบโตมากขึ้นกว่าผู้ที่ไม่มีในการควบคุมรักษา (ตาราง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
และใช้ SGR ปลาที่มี®รวมเหนือกว่าบรรดาปลาที่ไม่มี®ที่มีการขัดแย้งดีกว่าในการรักษาด้วยโปรไบโอติกระดับ 0.02 กรัม ซึ่งบันทึกเป็น 1.34 , ตามด้วย ทั้งการรักษาด้วย0.04 , 0.06 กรัมโปรไบโอติกระดับ 1.56 . อย่างไรก็ตาม มูลค่าสูงที่ได้รับการรักษาฟรีด้วยโปรไบโอติกเป็น 1.87 .การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( P  0.05 ) ระหว่างการรักษาทั้งหมดที่มีค่าใช้ . สูงสุดอัตรารอดได้ในการรักษา ( c ) และ ( d ) เป็น 98.70 % , ตามด้วยการรักษา ( B ) ซึ่งมี 98 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับบนมืออื่น ๆ , อัตราการรอดตายต่ำ ทำโดยการรักษา ( ) กับ 97.33 % โดยทั่วไปการรักษากับการประยุกต์ใช้โปรไบโอติกมีอัตรารอดที่ดีเมื่อเทียบกับโปรไบโอติกรักษาฟรี สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในการอยู่รอดของทั้งหมด ( P  0.05 ) ( ตารางที่ 1 ) โดยรวมไม่มีความแตกต่างในการเจริญเติบโตของปลา ( P  0.05 ) เสนออาหารที่มีระดับต่างๆของโปรแกรมที่มีการ®กับระบบวัฒนธรรม ตามลำดับ3.2 . การจัดการคุณภาพน้ำการเปลี่ยนแปลงรายสัปดาห์ของระดับออกซิเจนละลาย ( ppm ) ในถังหลังจาก 30 วัน พบว่า จะสูงกว่าในช่วงสัปดาห์ที่สามกับโปรไบโอติกรักษาฟรี ( ) เป็น 5.67 ppm และลดลงเล็กน้อยในสัปดาห์ที่สี่ของวัฒนธรรมระยะเวลาในการรักษา ( C ) เป็น 3.70 ppm ตามลำดับ ค่าออกซิเจนละลายในช่วง 3.70 ต่อ5.67 ppm อุณหภูมิเฉลี่ยของน้ำในถังในช่วง 30 วัน ตั้งแต่ 28 ถึง 29 ค ถูกที่สุดอุณหภูมิและตัวอย่างในการรักษาครั้งแรก ( ) ( ค ) และ ( ง ) ที่ 28  C ซึ่งเป็นค่าที่สูงที่สุด คือสังเกตในการรักษา ( ) ในช่วงเริ่มต้นที่ 29  C ) และการรักษา ( D ) ในตัวอย่างสุดท้ายเช่นกันความเค็มไว้ที่ 31 ppt ตลอดหลักสูตรการศึกษาระดับของแอมโมเนีย - ไนโตรเจนในถังระหว่าง 0.3718 เพื่อ 0.2709 mg / l ซึ่งตกภายในขอบเขตของ O mossambicus ยอมรับในเงื่อนไขวัฒนธรรม แอมโมเนีย - ไนโตรเจนสูงสุด ระดับ คือที่ได้รับในการรักษา ( ) โดยไม่เพิ่มระดับ 0.3718 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดที่ได้รับในการรักษา( D ) กับโปรไบโอติก 0.06 กรัมที่ 0.2834 มิลลิกรัมต่อลิตร ในขณะที่การรักษา ( b ) และ ( c ) 0.02 และ 0.04 กรัม ตามด้วยโปรไบโอติกแนวโน้มที่เป็น 0.2902 และ 0.2709 มิลลิกรัม / ลิตร ตามลําดับ ความแตกต่างในการรักษาทั้งหมดเมื่อเทียบกับการรักษา( c ) คือการบันทึก ตารางที่ 2 แสดงความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนในวัฒนธรรมและ mossambicus Oระยะเวลา ค่าเฉลี่ยระดับไนไตรท์ในถังระหว่าง 0.0499 เพื่อ 0.0323 mg / l ซึ่งอยู่ภายในขีด จำกัดของ O mossambicus ความอดทน ปฏิกิริยาไนไตรท์สูงระดับได้รับการรักษา ( ) โดยโปรไบโอติกระดับ 0.0499 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดที่ได้รับในการรักษา ( C ) กับโปรไบโอติก 0.04 กรัมเป็น 0.0323 มิลลิกรัม / ลิตรในขณะที่การรักษา ( ข ) และ ( ง ) กับโปรไบโอติก 0.02 และ 0.06 กรัม ตามเทรนด์ เป็น 0.0350 ระหว่าง mg / l และตาม การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ พบว่า แตกต่างกัน ( b ) , ( c ) และ ( d ) มีค่าลดลง เมื่อเทียบกับการรักษา ( 1 ) ระดับของฟอสฟอรัสในถังปฏิกิริยาระหว่าง 0.1673 เพื่อ 0.1126 mg / l ซึ่งตกภายในขอบเขตของ O mossambicus ความอดทน ระดับฟอสฟอรัสสูงสุดได้ในการรักษา ( ) โดยโปรไบโอติกระดับ 0.1673 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดที่ได้รับในการรักษา ( D ) กับ 0.06 กรัมโปรไบโอติก0.1126 มิลลิกรัมต่อลิตร ในขณะที่การรักษา ( b ) และ ( c ) 0.02 และ 0.04 กรัม ตามด้วยโปรไบโอติกที่มีแนวโน้มที่เป็น 0.1526 และ0.1215 มิลลิกรัม / ลิตร ตามลําดับ การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ พบว่า การรักษา ( a ) และ ( b ) มีสูงกว่ากับการรักษา ( c ) และ ( d ) ตามลำดับ 3.3 . ชีวภาพปลานิลไม่ได้สร้างสอดคล้องระยะยาวเปลี่ยนเปอร์เซ็นต์ผลงานของกลุ่มในช่วงระยะเวลาของสาหร่ายของการทดลอง นับแพลงค์ตอนพืช พร้อมทำสำหรับวันที่ระบุว่าเป็นสิ่งสําคัญการสุ่มตัวอย่างช่วงเวลาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในประชากรแพลงก์ตอนพืช . แพลงก์ตอน พบค่าสูงในการวิเคราะห์การรักษา chlorophytes คือกลุ่มเด่นในการรักษาทั้งหมดตลอดส่วนใหญ่ของการทดลองสาหร่ายในมืออื่น ๆค่อย ๆเบ่งบานและความหนาแน่นสูงสุด คือ บรรลุหลังจาก 6 – 7 วัน ของวัฒนธรรมยังพบว่าสาหร่ายสีเขียวที่โดดเด่นในแง่ของความอุดมสมบูรณ์และระบุหมายเลขสายพันธุ์สาหร่ายสาหร่าย Chlorella นําเสนอทั้งหมดในการรักษาทั้งหมด ( รูปที่ 1 ) 4 . การอภิปรายการ®อาหารเสริมเพื่อระบบน้ำทะเลที่มีปลาดูเหมือนจะให้ผลดีต่อการเจริญเติบโตของโอ mossambicus แม้ว่าไม่ใช่ในการอยู่รอด การทดลองหลายการทดลองกับจุลินทรีย์ที่เป็นโปรไบโอติกเพื่อปรับปรุงการสามารถทำกสิกรรมได้ชนิดของอาหาร และเพื่อปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ และสวัสดิการ โปรไบโอติกที่เหมาะสมการใช้งานกำลังแสดงเพื่อปรับปรุงความสมดุลของจุลินทรีย์ในลำไส้ จึงนำไปสู่การเพิ่มการดูดซึมอาหาร [ 11 , 12 ] และลดปัญหาโรคในระบบทางเดินอาหาร [ 13 , 14 ) ผลการศึกษาพบว่าปลาที่มี®เสนอรวมมีการเจริญเติบโตมากกว่าผู้ที่ไม่มีการรวมอยู่ในการรักษาควบคุม ( ตาราง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: