Furthermore, we did not see a signi

Furthermore, we did not see a significant correlation between the thalamic cluster (TN-6) and cognitive fluctuations. This was some- what surprising given that the thalamus has roles in mediation of arousal and attention ( Portas et al., 1998 ). In DLB, specifically, alter- ations in thalamic perfusion in DLB patients have also been related to this symptom ( O’Brien et al., 2005 ) and more recent work with func- tional resting state MRI has also found altered connectivity between the thalamus and frontal and limbic (cingulate cortex) regions ( Kenny et al., 2013 ) although the relationship of this altered connectivity to clinical symptom expression was not described in this paper. Explanations for the apparent lack of association between thalamic changes in RSN connectivity and cognitive fluctuations in our study may include the lower disease severity of DLB group compared to other studies. However it is notable that thalamic involvement in the manifestation of fluctuations has not been noted in other perfusion studies which take a network perspective ( Taylor et al., 2013 ). Further studies focussing on the structure–function role of the thalamus in DLB which include active attentional task comparisons with resting state may be helpful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เราไม่ได้เห็นความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง thalamic คลัสเตอร์ (TN-6) และความผันผวนที่รับรู้ นี้ได้บางอย่าง - ที่น่าแปลกใจที่ทาลามัสมีบทบาทในกาชาดเร้าอารมณ์และความสนใจ (Portas et al., 1998) ใน DLB โดยเฉพาะ เปลี่ยน ations ในการกำซาบ thalamic ในผู้ป่วย DLB ยังมีการเกี่ยวข้องกับอาการนี้ (โอไบรอันเอส al., 2005) และล่าสุดทำงานกับรัฐ func tional ห้อง MRI ยังพบเปลี่ยนแปลงการเชื่อมต่อระหว่างหน้าผากและทาลามัส และ limbic (cingulate cortex) ภูมิภาค (เคนนี et al., 2013) แม้ว่าความสัมพันธ์ของการเปลี่ยนแปลงเชื่อมต่ออาการทางคลินิกนิพจน์ไม่ได้อธิบายไว้ในเอกสารนี้ คำอธิบายสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงในการเชื่อมต่อ RSN thalamic และความผันผวนของการรับรู้ในการศึกษาของเราขาดชัดเจนอาจมีความรุนแรงโรคต่ำของกลุ่ม DLB เมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องน่าทึ่งที่ thalamic มีส่วนร่วมในยามความผันผวนได้ไม่ถูกสังเกตในการศึกษาอื่น ๆ การกำซาบที่ใช้มุมมองเครือข่าย (Taylor et al., 2013) ศึกษาเพิ่มเติม focussing บทบาทโครงสร้าง – ฟังก์ชันของทาลามัสใน DLB ซึ่งรวมถึงงานงาน attentional เปรียบเทียบกับรัฐที่พักอาจจะมีประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เราไม่เห็นความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม thalamic (TN-6) และความผันผวนขององค์ความรู้ นี่คือสิ่งที่น่าแปลกใจระสงค์ให้ที่ฐานดอกมีบทบาทสำคัญในการไกล่เกลี่ยของความตื่นตัวและให้ความสนใจ (Portas et al., 1998) ใน DLB เฉพาะ ations ทางเลือกอื่นในการไหลเวียนเลือดในผู้ป่วย thalamic DLB ยังได้รับการที่เกี่ยวข้องกับอาการนี​​้ (โอไบรอัน et al., 2005) และการทำงานที่ผ่านมามากขึ้นด้วยฟังก์ชั่น tional พักผ่อนรัฐ MRI ยังพบการเปลี่ยนแปลงการเชื่อมต่อระหว่างฐานดอก และหน้าผากและ limbic (เยื่อหุ้มสมอง cingulate) ภูมิภาค (เคนนี et al., 2013) แม้ว่าความสัมพันธ์นี้การเชื่อมต่อการเปลี่ยนแปลงการแสดงออกของอาการทางคลินิกที่ไม่ได้อธิบายไว้ในบทความนี้ คำอธิบายสำหรับขาดความชัดเจนของความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลง thalamic ในการเชื่อมต่อ RSN และความผันผวนของความรู้ความเข้าใจในการศึกษาของเราอาจรวมถึงความรุนแรงของโรคลดลงของกลุ่ม DLB เมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ แต่มันเป็นเรื่องน่าทึ่งที่มีส่วนร่วมในการแสดงออก thalamic จากความผันผวนยังไม่ได้ถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษาปะอื่น ๆ ที่ใช้มุมมองของเครือข่าย (เทย์เลอร์ et al., 2013) ศึกษาเพิ่มเติมมุ่งเน้นบทบาทของโครงสร้างและหน้าที่ของฐานดอกใน DLB ซึ่งรวมถึงการเปรียบเทียบงานตั้งใจที่ใช้งานกับรัฐที่พักผ่อนอาจจะเป็นประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ เรายังไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มเทค ( tn-6 ) และความผันผวนของการรับรู้ มีอะไรน่าแปลกใจระบุว่าทาลามัสมีบทบาทในการไกล่เกลี่ยของการเร้าอารมณ์และความสนใจ ( portas et al . , 1998 ) ใน dlb , เฉพาะ , แก้ไข - ations ในเทคสูงในผู้ป่วย dlb ยังเกี่ยวข้องกับอาการนี้ ( โอไบอัน et al . ,2005 ) และล่าสุดกับ func tional MRI - สภาวะพักยังพบการเปลี่ยนแปลงและการเชื่อมต่อระหว่างทาลามัสหน้าผากและ limbic ( ซิงกูเลทคอร์เท็กซ์ ) ภูมิภาค ( เคนนี et al . , 2013 ) ถึงแม้ว่าความสัมพันธ์ของการเปลี่ยนแปลงการเชื่อมต่อกับอาการทางสีหน้าไม่อธิบายไว้ในบทความนี้คำอธิบายสำหรับการขาดความชัดเจนของความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเทคในเอ็มเอสเอ็นการเชื่อมต่อ และความผันผวนทางปัญญาในการศึกษาของเราอาจรวมถึงการลดความรุนแรงของโรค dlb กลุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่า มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงเทคได้บันทึกไว้ในอื่น ๆผ่านการศึกษาซึ่งใช้มุมมองเครือข่าย ( Taylor et al . ,2013 ) การศึกษามุ่งเน้นโครงสร้างหน้าที่และบทบาทของอาคาอินุใน dlb ซึ่งรวมถึงการเปรียบเทียบงานงานใส่ใจกับสภาวะพักอาจเป็นประโยชน์