5. Christensen GJ. Implant prosthod

5. Christensen GJ. Implant prosthodontics: from single tooth to complex cases. J Oral Implantol 2002;28:244-8.
6. Eckert SE, Wollan PC. Retrospective review of 1170 endosseous implants
placed in partially edentulous jaws. J Prosthet Dent 1998;79:415-21.
7. Binon PP. Evaluation of the effectiveness of a technique to prevent screw loosening. J Prosthet Dent 1998;79:430-2.
8. McGlumphy EA, Mendel DA, Holloway JA. Implant screw mechanics.
Dent Clin North Am 1998;42:71-89.
9. Eckert SE, Meraw SJ, Cal E, Ow RK. Analysis of incidence and associated factors with fractured implants: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:662-7.
10. Eckert SE, Meraw SJ, Weaver AL, Lohse CM. Early experience with Wide- Platform Mk II implants. Part I: Implant survival. Part II: Evaluation of risk factors involving implant survival. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16:
208-16.
11. Tan KB, Nicholls JI. Implant-abutment screw joint preload of 7 hex-top abutment systems. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16:367-77.
12. Siamos G, Winkler S, Boberick KG. Relationship between implant pre- load and screw loosening on implant-supported prostheses. J Oral Im- plantol 2002;28:67-73.
13. Johansson LA, Ekfeldt A. Implant-supported fixed partial prostheses: a ret- rospective study. Int J Prosthodont 2003;16:172-6.
14. Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complica- tions with implants and implant prostheses. J Prosthet Dent 2003;90:
121-32.
15. Aparicio C, Orozco P. Use of 5-mm–diameter implants: Periotest values related to a clinical and radiographic evaluation. Clin Oral Implants Res
1998;9:398-406.
16. Seong W-J, Korioth TW, Hodges JS. Experimentally induced abutment strains in three types of single-molar implant restorations. J Prosthet Dent 2000;84:318-26.
17. Mahon JM, Norling BK, Phoenix RD. Effect of varying fixture width on stress and strain distribution associated with an implant stack system. Im- plant Dent 2000;9:310-20.
18. Bakaeen LG, Winkler S, Neff PA. The effect of implant diameter, restora- tion design, and occlusal table variations on screw loosening of posterior single-tooth implant restorations. J Oral Implantol 2001;27:63-72.
19. Moscovitch M. Molar restorations supported by 2 implants: an alternative to wide implants. J Can Dent Assoc 2001;67:535-9.
20. Khayat PG, Hallage PG, Toledo RA. An investigation of 131 consecutively placed wide screw-vent implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2001;16:
827-32.
21. Davarpanah M, Martinez H, Kebir M, Etienne D, Tecucianu JF. Wide- diameter implants: new concepts. Int J Periodontics Restorative Dent
2001;21:149-59.
22. Attard NJ, Zarb GA. Implant prosthodontic management of partially eden- tulous patients missing posterior teeth: the Toronto experience. J Prosthet Dent 2003;89:352-9.
23. Balshi TJ, Hernandez RE, Pryszlak MC, Rangert B. A comparative study of one implant versus two replacing a single molar. Int J Oral Maxillofac Im- plants 1996;11:372-8.
24. Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsuga K, Akagawa Y. Biomechanical effects of double or wide implants for single molar replacement in the posterior mandibular region. J Oral Rehabil 2000;27:842-5.
25. Cehreli MC, Iplikcioglu H. In vitro strain gauge analysis of axial and off- axial loading on implant supported fixed partial dentures. Implant Dent
2002;11:286-92.
26. Dixon DL, Breeding LC, Sadler JP, McKay ML. Comparison of screw loos- ening, rotation, and deflection among three implant designs. J Prosthet Dent 1995;74:270-8.
27. Hermann JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D, Cochran DL. Influence of the size of the microgap on crestal bone changes around titanium im- plants. A histometric evaluation of unloaded non-submerged implants in the canine mandible. J Periodontol 2001;72:1372-83.
28. Gratton DG, Aquilino SA, Stanford CM. Micromotion and dynamic fa- tigue properties of the dental-implant interface. J Prosthet Dent 2001;
85:47-52.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. คริสเตนเซ่น GJ รากเทียมทันตกรรมประดิษฐ์: จากฟันเดียวกรณีที่ซับซ้อน J ปาก Implantol 2002; 28:244-8.
6 Eckert SE, Wollan PC ทบทวนคาดพัก 1170 endosseous เทียม
วาง edentulous บางส่วนก็ J Prosthet เด็นท์ 1998; 79:415-21.
7 Binon นำการประเมินผลประสิทธิภาพของเทคนิคการให้คลายสกรู J Prosthet เด็นท์ 1998; 79:430-2.
8 McGlumphy EA รเกอร์ DA ฮอลโลเวย์ JA ปลูกฝังสกรูกลศาสตร์.
เด็นท์ Clin เหนือน. 1998; 42:71-89.
9 Eckert SE, Meraw SJ, Cal E อ่าว RK วิเคราะห์อุบัติการณ์และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ fractured เทียม: ศึกษาคาด ปาก Int J Maxillofac ปลูก 2000; 15:662-7.
10 Eckert SE, Meraw SJ ช่างทอผ้า AL, Lohse CM ประสบการณ์แรกกับแพลตฟอร์ม Wide-เอ็มเค II implants ส่วน i:รากฟันเทียมอยู่รอด ส่วนที่ II: การประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความอยู่รอดของรากเทียม Int J ปาก Maxillofac เทียม 2001; 16:
208-16.
11 ตาล KB, Nicholls JI รากเทียม abutment น็อตโหลดร่วมระบบ abutment หกเหลี่ยมด้านบน 7 Maxillofac ปาก Int J 2001 ปลูก 16:367-77.
12 Boberick Siamos G, Winkler S, KG ความสัมพันธ์ระหว่างรากฟันเทียมก่อนโหลดและสกรูคลายบนรากเทียมสนับสนุน prostheses J ปาก Im plantol 200228:67-73.
13 LA Johansson สนับสนุน Ekfeldt A. เทียมถาวร prostheses บางส่วน: ret-rospective การศึกษา Int J Prosthodont 2003; 16:172-6.
14 K Rungcharassaeng Goodacre CJ, G เบอร์นัล กาฬจรรยา คลินิก complica-tions กับรากเทียมรากเทียม prostheses J Prosthet เด็นท์ 2003; 90:
121-32.
15 Aparicio C ใช้ P. Orozco 5 mm–diameter ราก: ค่า Periotest ที่เกี่ยวข้องเพื่อประเมินผลทางคลินิก และเจริญเต็มขั้น ปาก Clin Implants Res
1998; 9:398-406.
16 ยู W-J, Korioth ผู้ที่ใช้ Hodges JS สายพันธุ์ experimentally อาจ abutment ในสามชนิดของกรามเดียวรากเทียมคืนค่า J Prosthet เด็นท์ 2000; 84:318-26.
17 Mahon JM นอร์ลิงบีเควีคลี่ ฟีนิกซ์ถ. ผลของความกว้างแข่งบนแจกจ่ายสนองความเชื่อมโยงกับระบบการกองแตกต่างกัน โรงงาน Im เด็นท์ 2000; 9:310-20.
18 Bakaeen LG, Winkler S, Neff PA. ผลรากเทียมเส้นผ่าศูนย์กลาง restora สเตรชัน และรูปแบบตาราง occlusal บนคลายสกรูของคืนค่าหลังเดียวฟันรากเทียม J Implantol ปาก 2001; 27:63-72.
19 Moscovitch ม. คืนค่าสบโดยปลูก 2: ทางเลือกกว้างไป J สามารถ Dent รศนพ 2001, 67:535-9.
20 Khayat PG, Hallage PG โทเลโด RA. การสอบสวนของ 131 วางรากสกรูระบายกว้างติดต่อกัน Int J ปาก Maxillofac เทียม 2001; 16:
827 32.
21 Davarpanah M, H มาติเน่ เคบีร์ M, Etienne D, Tecucianu JF เส้นผ่าศูนย์กลางกว้าง implants: แนวคิดใหม่ เด็นท์ฟื้นฟูเหงือก Int J
2001; 21:149-59.
22 Attard NJ ฝังรากเทียม GA. Zarb prosthodontic จัดการบางส่วนอีเดน - tulous ผู้ป่วยขาดฟันหลัง: ประสบการณ์โตรอนโต J Prosthet เด็นท์ 2003; 89:352-9.
23 Balshi TJ นานเดซกลับ Pryszlak MC, Rangert B. การศึกษาเปรียบเทียบฟันหนึ่งกับสองแทนกรามเดียว Int J ปาก Maxillofac Im - พืช 1996; 11:372-8.
24. ซา Y, Shindoi N, R โฮะโซะกะวะ Tsuga K, Akagawa Y. Biomechanical ผลของคู่ หรือไวด์ implants เปลี่ยนสบเดียวในภูมิภาคที่ข้อต่อขากรรไกรหลัง J Rehabil ปาก 2000; 27:842-5.
25 Cehreli MC, Iplikcioglu H. ต้องใช้เครื่องมือวัดวิเคราะห์แกน และฟันปลอมบางส่วนคงปิด - แกนโหลดบนรากเทียมได้รับการสนับสนุน รากเทียมเด็นท์
2002; 11:286-92.
26 นดิกซัน DL, LC พันธุ์ Sadler JP แม็กเคย์มลเปรียบเทียบของสกรูนวดลด ening หมุน และ deflection ระหว่างสามรากเทียมแบบ J Prosthet เด็นท์ 1995; 74:270-8.
27 RK มันน์ JS, Schoolfield JD, Schenk, Buser D, Cochran DL อิทธิพลของขนาดของ microgap มีการเปลี่ยนแปลงกระดูก crestal สถานไทเทเนียม im-พืช ประเมินผล histometric ของเทียมไม่ใช่น้ำท่วมยกเลิกการโหลดในกรรไกรสุนัข J Periodontol 200172:1372-83.
28 Gratton กิจ Aquilino SA สแตนฟอร์ดซม. Micromotion และ tigue ฟ้าแบบไดนามิกคุณสมบัติของอินเทอร์เฟซสำหรับรากฟันเทียม J Prosthet เด็นท์ 2001;
85:47-52

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5 คริสจีเจ ทันตกรรมประดิษฐ์เทียม: จากฟันเดียวกับกรณีที่ซับซ้อน J ปาก Implantol 2002; 28:244-8
6 Eckert SE, Wollan คอมพิวเตอร์ ตรวจสอบย้อนหลังของ 1170 endosseous การปลูกถ่าย
อยู่ในขากรรไกร edentulous บางส่วน J Prosthet บุ๋ม 1998; 79:415-21
7 Binon PP การประเมินประสิทธิผลของเทคนิคการป้องกันการคลายเกลียว J Prosthet บุ๋ม 1998; 79:430-2
8 McGlumphy อีเอเมนเดล DA, Holloway JA กลศาสตร์กรูเทียม
บุ๋ม Clin เหนือ Am 1998; 42:71-89
9 Eckert SE, Meraw SJ, แคลอี Ow RK การวิเคราะห์อุบัติการณ์และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการปลูกถ่ายหัก: การศึกษาย้อนหลัง Int J ปาก Maxillofac เทียม 2000; 15:662-7
10 Eckert SE, Meraw SJ, ผู้ประกอบ AL, Lohse CM ประสบการณ์แรกกับรากฟันเทียมกว้างแพลตฟอร์ม Mk II Part I: การอยู่รอดเทียม Part II: การประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอดสอดใส่ Int J ปาก Maxillofac เทียม 2001; 16:
208-16
11 ตาลกิโลไบต์, คอล JI สกรูเทียมยันล่วงหน้าร่วมกันของระบบ 7 ยันหกเหลี่ยมด้านบน Int J ปาก Maxillofac เทียม 2001; 16:367-77
12 Siamos G เคลอร์ S, Boberick KG ความสัมพันธ์ระหว่างการสอดใส่ก่อนโหลดและคลายสกรูบนขาเทียมสอดใส่สนับสนุน J ปากอิ่ม plantol 2002; 28:67-73
13 Johansson LA, Ekfeldt A. เทียมสนับสนุนการแก้ไขบางส่วนขาเทียมศึกษาเกษียณ-rospective Int J Prosthodont 2003 16:172-6
14 Goodacre CJ, Bernal G, K Rungcharassaeng กาฬ JY คลินิก complica ทั้งนี้กับรากฟันเทียมและขาเทียมสอดใส่ J Prosthet บุ๋ม 2003; 90:
121-32
15 Aparicio ซีพีรอสโกใช้รากฟันเทียม 5 มม. เส้นผ่าศูนย์กลาง: ค่า Periotest ที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลทางคลินิกและการเอ็กซ์เรย์ Clin ปากรากเทียม Res
1998; 9:398-406
16 Seong WJ, Korioth TW, ฮอดจ์ JS ชักนำให้เกิดการทดลองสายพันธุ์ยันในสามประเภทเดียวบูรณะฟันกรามสอดใส่ J Prosthet บุ๋ม 2000; 84:318-26
17 JM น์, นอร์ลิง BK, RD ฟีนิกซ์ ผลของการที่แตกต่างกันความกว้างของการติดตั้งต่อความเครียดและการกระจายสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับระบบกองสอดใส่ อิ่มพืชบุ๋ม 2000; 9:310-20
18 Bakaeen LG, เคลอร์ S, เนฟฟ์ PA ผลของเส้นผ่าศูนย์กลางปลูกฝังการออกแบบ restora ชั่นและรูปแบบตารางการสบฟันที่คลายสกรูเดียวฟันบูรณะหลังการปลูก J ปาก Implantol 2001 27:63-72
19 บูรณะ Moscovitch เอ็มกรามรับการสนับสนุนโดยการปลูกถ่าย 2: ทางเลือกที่จะกว้างรากฟันเทียม J สามารถทันต 2001; 67:535-9
20 khayat PG, Hallage PG, โดรา การตรวจสอบจาก 131 อยู่ติดต่อกันทั้งการปลูกถ่ายสกรูระบาย Int J ปาก Maxillofac เทียม 2001 16:
827-32
21 Davarpanah M, มาร์ติเน H, เกบีร์เอ็มเอเตียน D, Tecucianu เจเอฟ การปลูกถ่ายกว้างเส้นผ่าศูนย์กลาง: แนวความคิดใหม่ Int J ปริบูรณะบุ๋ม
2001; 21:149-59
22 Attard นิวเจอร์ซีย์ zarb จอร์เจีย การจัดการทันตกรรมประดิษฐ์เทียมของผู้ป่วยบางส่วน eden-tulous หายไปฟันหลัง: ประสบการณ์ที่โตรอนโต J Prosthet บุ๋ม 2003 89:352-9
23 Balshi TJ, Hernandez RE, Pryszlak MC, Rangert B. ศึกษาเปรียบเทียบหนึ่งสอดใส่เมื่อเทียบกับสองแทนที่ฟันกรามเดียว Int J ปาก Maxillofac อิ่มพืช 1996; 11:372-8
24 ซาโต Y, Shindoi N, โฮโซคาวา R, K Tsuga ผล Akagawa วายชีวกลศาสตร์ของการปลูกถ่ายคู่หรือกว้างเพื่อทดแทนฟันกรามเดียวในภูมิภาคล่างหลัง J Rehabil ปาก 2000; 27:842-5
25 Cehreli MC, Iplikcioglu เอชในการวิเคราะห์มาตรวัดความเครียดของแกนหลอดทดลองและโหลดออกตามแนวแกนในการปลูกฝังการสนับสนุนการแก้ไขฟันปลอมบางส่วน เทียมบุ๋ม
2002; 11:286-92
26 ดิกซัน DL, พันธุ์ LC, JP แซดเลอร์, แม็คเคย์ ML เปรียบเทียบของสกรูขันลูส-การหมุนและการเบี่ยงเบนในการออกแบบสามสอดใส่ J Prosthet บุ๋ม 1995; 74:270-8
27 แฮร์มันน์ JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D ค็อชฮา DL อิทธิพลของขนาดของ microgap กับการเปลี่ยนแปลงของกระดูก crestal รอบไทเทเนียม im พืช การประเมินผล histometric ของการปลูกถ่ายถอดไม่จมอยู่ในขากรรไกรสุนัข J Periodontol 2001 72:1372-83
28 Gratton DG, Aquilino SA, Stanford CM Micromotion และคุณสมบัติ fa-tigue แบบไดนามิกของอินเตอร์เฟซของทันตกรรมรากเทียม J Prosthet บุ๋ม 2001
85:47-52

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . คริสเตนเซน GJ . ทันตกรรมรากเทียม : จากเดียวฟันกับกรณีซับซ้อน เจ ปาก implantol 2002 ; 28:244-8 .
6 Eckert เซ wollan เครื่องคอมพิวเตอร์ย้อนหลังทบทวนว่า endosseous implants
วางไว้ในบางส่วน edentulous ขากรรไกร เจ prosthet เดนท์ 1998 ; 79:415-21 .
7 binon . การประเมินประสิทธิผลของเทคนิคเพื่อป้องกันสกรูคลาย เจ prosthet เดนท์ 1998 ; 79:430-2 .
8 mcglumphy อีเอเมนเดล ดา ฮอลโลเวย์ จา ( กลศาสตร์สกรู .
บุ๋มบเหนือเป็น 1998 ; 42:71-89 .
9 Eckert เซ meraw SJ แคล e โอ้ว RK . การวิเคราะห์อุบัติการณ์และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับกระดูกเทียม : การศึกษาย้อนหลัง . Int J ช่องปาก maxillofac implants 2000 ; 15:662-7 .
10 Eckert เซ meraw SJ เวอร์อัล lohse cm ประสบการณ์แรกกับกว้าง - แพลตฟอร์ม MK II รากฟันเทียม ส่วนฉัน : ปลูกอยู่รอด ส่วนที่ ii :การประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับรากเทียมการอยู่รอด Int J ช่องปาก maxillofac implants 2001 16 : 208-16
.
11 ตาล KB , นิโคล จี ใส่สกรูโหลดตัวหลักร่วม 7 hex ด้านบนหลักระบบ Int J ช่องปาก maxillofac implants 2001 16:367-77 .
12 ค้นหา siamos G , S , boberick กิโลกรัม ความสัมพันธ์ระหว่างรากเทียมก่อนโหลดและสกรูคลายบนรากเทียมรองรับเทียม . ปากอิ่มเจ - plantol 2002 ;28:67-73 .
13 บิลลา ekfeldt . ปลูกฝังการสนับสนุนแก้ไขบางส่วนเทียม : การศึกษา rospective Ret . Int J prosthodont 2003 ; 16:172-6 .
14 กู๊ดาเคอร์ CJ นาลกรัม rungcharassaeng K คัน JY . ทีคลินิก - ยินดีด้วยกับรากฟันเทียมรากเทียมเทียมและ . เจ prosthet เดนท์ 2003 ; 90 :
121-32 .
ที่ 15 Aparicio C , โอรอซโคหน้าใช้ 5-mm –ขนาด : เส้นผ่านศูนย์กลางperiotest ค่าที่เกี่ยวข้องกับการประเมินผลทางคลินิกและภาพรังสี . บปาก implants RES
2541 ; 9:398-406 .
16 ซอง w-j korioth TW ฮอดเจส , JS . โดยนำหลักสามประเภทของสายพันธุ์เดียวฟันรากเทียมบูรณะ . เจ prosthet เดนท์ 2000 ; 84:318-26 .
17 เมเอิ้น JM นอร์ลิง บีเค ฟีนิกซ์ ถ.ผลของการเปลี่ยนแปลงความกว้างต่อความเครียดและการแข่งสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับรากเทียมระบบกอง ในพืช - บุ๋ม 2000 ; 9:310-20 .
18 bakaeen LG , ตัวแทน , เนฟ . ผลของขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง restora เทียม , ออกแบบ , และตารางการเปลี่ยนแปลงบนสกรูคลายจุดสบของฟันหลังเดียวแบบคืนค่า เจ ปาก implantol 2001 27:63-72 .
19 moscovitch ม.ฟันกรามบูรณะสนับสนุนโดย 2 เทียม : ทางเลือกกว้างรากฟันเทียม J สามารถบุ๋มรศ 2001 67:535-9 .
20 hallage ขยาด PG PG โทเลโด รา การวางสกรูระบายกว้าง 131 ) รากฟันเทียม Int J ช่องปาก maxillofac implants 2001 16 : 827-32
.
21 davarpanah M , มาร์ติเนซ H , kebir M - D , tecucianu JF . กว้างเส้นผ่านศูนย์กลาง implants : แนวคิดใหม่Int J ทันตกรรมบูรณะบุ๋ม
2001 21:149-59 .
22 แอต NJ , ซาร์บ กา ปลูกฝังการจัดการ วิเคราะห์บางส่วนอีเดน - tulous ผู้ป่วยขาดหายไปฟันด้านหลัง : ประสบการณ์ในโตรอนโต เจ prosthet เดนท์ 2003 ; 89:352-9 .
23 balshi TJ Hernandez จะ pryszlak MC rangert พ. เปรียบเทียบหนึ่ง ( เมื่อเทียบกับสองแทนที่ฟันกรามที่เดียว Int J ช่องปาก maxillofac im - พืช 1996 ;
11:372-8 .24 . ซาโต้ Y , shindoi N โฮะโซะกะวะ R , tsuga K , คากาวะ วาย ค่าผลของคู่ หรือกว้างเทียมทดแทนฟันกรามล่าง หลังเดียวในภูมิภาค เจ ปาก rehabil 2000 ; 27:842-5 .
25 cehreli MC iplikcioglu . ในหลอดทดลองวัดความเครียดการวิเคราะห์แกนและปิด - แกนบนรากเทียมถาวรโหลดสนับสนุนบางส่วนฟันปลอม บุ๋ม
( 2002 ; 11:286-92 .
26 ดิกสัน ( พันธุ์ LCแซดเลอร์ JP แม็คเคย์มล. เปรียบเทียบ , สกรูหลวม - ening การหมุน และการฝังของทั้งสามแบบ เจ prosthet เดนท์ 1995 ; 74:270-8 .
27 แฮร์มันน์ schoolfield JD , JS สูตร RK , buser D Cochran ดล อิทธิพลของขนาดของการเปลี่ยนแปลงของกระดูก microgap crestal รอบไทเทเนียมในพืช การประเมินผลของ histometric โหลดไม่มิด implants ในขากรรไกรล่างเขี้ยว เจ periodontol 200172:1372-83 .
28 DG aquilino แกรตเติ้น , ซา , Stanford cm micromotion และแบบไดนามิกฟ้า - คุณสมบัติ tigue ของรากเทียมที่อินเตอร์เฟซ เจ prosthet เดนท์ 2001 ;
85:47-52 .