The level of benefit coverage is mo

The level of benefit coverage is modest, as indicated in
Table 2. For example, the reimbursement rate of inpatient
care was relatively low in 2011, ranging from 44 to 68%
among the three public insurance programs, all of which
left the insured to bear a relatively large share of the burden
of inpatient care. The low benefit level was a direct
result of the modest premiums. Table 2 shows that the
annual premium was only US$24 and US$21 for NRCMS
and URBMI, respectively, both of which were too low to
offer any generous benefit coverage. Not surprisingly, the
publishedevidence is equivocal about whetherChina’s coverage
expansion reduced patients’ financial risk [48–53]. At
the national level,the proportion of out-of-pocket expenditures
to totalnationalhealthexpenditures was significantly
reduced from 60% in 2001 to 35% in 2011 (Fig. 1). However,
the proportion was still higher than the average level of
33% among the group of upper-middle-income countries,
to which China belong

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับของผลประโยชน์ความคุ้มครองจะเจียมเนื้อเจียมตัว ตามที่ระบุในตารางที่ 2 ตัวอย่าง อัตราค่าชดเชยของห้องคลอดดูแลค่อนข้างต่ำใน 2011 ตั้งแต่ 44 68%หมู่ 3 สาธารณะประกันโปรแกรม ที่ผู้เอาประกันภัยต้องแบกภาระส่วนใหญ่ค่อนข้างซ้ายของห้องคลอด ระดับต่ำสวัสดิการได้โดยตรงผลของค่าจ้างพิเศษเจียมเนื้อเจียมตัว ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าการเบี้ยประกันรายปีสหรัฐอเมริกา $24 และสหรัฐอเมริกา $21 สำหรับ NRCMS เท่านั้นและ URBMI ตามลำดับ ซึ่งทั้งสองก็เหลือน้อยเกินไปมีความครอบคลุมกว้างขวางประโยชน์ใด ๆ ไม่น่าแปลกใจ การpublishedevidence เป็น equivocal เกี่ยวกับความครอบคลุมของ whetherChinaขยายตัวลดลงความเสี่ยงทางการเงินผู้ป่วย [48-53] ที่ระดับชาติ สัดส่วนของค่าใช้จ่าย out-of-pocketการ totalnationalhealthexpenditures เป็นอย่างมากลดลงจาก 60% ในปีค.ศ. 2001 ถึง 35% ในปี 2554 (Fig. 1) อย่างไรก็ตามสัดส่วนได้ยังสูงกว่าระดับเฉลี่ยของ33% ในกลุ่มประเทศรายได้ปานกลางระดับสูงจีนที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของความคุ้มครองที่ได้รับประโยชน์คือเจียมเนื้อเจียมตัวตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 ตัวอย่างเช่นอัตราการชำระเงินคืนของผู้ป่วยในดูแลค่อนข้างต่ำในปี2011 ตั้งแต่ 44-68% ในสามโปรแกรมการประกันของประชาชนทุกคนที่ออกจากผู้ประกันตนที่จะทนหุ้นที่ค่อนข้างใหญ่ของภาระในการดูแลผู้ป่วย ระดับต่ำเป็นผลประโยชน์โดยตรงจากผลของพรีเมี่ยมเจียมเนื้อเจียมตัว ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าพรีเมี่ยมประจำปีเป็นเพียงUS $ 24 US $ 21 NRCMS และ URBMI ตามลำดับซึ่งทั้งสองอยู่ในระดับต่ำเกินไปที่จะให้ความคุ้มครองผลประโยชน์ใดๆ ที่ใจกว้าง ไม่น่าแปลกใจpublishedevidence เป็นคลุมเครือเกี่ยวกับความคุ้มครอง whetherChina ของการขยายตัวของผู้ป่วยลดความเสี่ยงทางการเงิน[48-53] ในระดับชาติสัดส่วนของค่าใช้จ่ายออกจากกระเป๋าของเพื่อtotalnationalhealthexpenditures อย่างมีนัยสำคัญลดลงจาก60% ในปี 2001 เป็น 35% ในปี 2011 (รูปที่ 1). แต่สัดส่วนก็ยังคงสูงกว่าระดับค่าเฉลี่ยของ33% ในกลุ่มประเทศบนกลางที่มีรายได้ที่อยู่ในประเทศจีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของผลประโยชน์ความคุ้มครองเป็นเจียมเนื้อเจียมตัว ตามที่ระบุใน
โต๊ะ 2 ตัวอย่างเช่น ค่าตอบแทนอัตราการดูแลผู้ป่วยใน
ค่อนข้างต่ำใน 2011 , ตั้งแต่ 44 68 %
ระหว่างสามประกันสาธารณะโปรแกรมทั้งหมดที่
ประกันเหลือหมีหุ้นที่ค่อนข้างใหญ่ของภาระ
ดูแลคนไข้ใน ระดับต่ำเป็นประโยชน์ทางตรง
ผลของเบี้ยที่เจียมเนื้อเจียมตัว ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า
เบี้ยประกันรายปีเพียง US $ และ $ 21 สำหรับ nrcms
และ urbmi ตามลำดับ ซึ่งทั้งสองต่ำเกินไป

ให้ความคุ้มครองผลประโยชน์ใด ๆ ใจกว้าง ไม่น่าแปลกใจ ,
publishedevidence คือน่าสงสัยเกี่ยวกับการคุ้มครอง
whetherchina ลดความเสี่ยงทางการเงินของผู้ป่วย 48 ) [ 53 ] ที่
ระดับชาติ , สัดส่วนของออกจากกระเป๋าของค่าใช้จ่าย
เพื่อ totalnationalhealthexpenditures อย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงจาก 60% ในปี 2001 ถึง 35 % ในปี 2011 ( ภาพที่ 1 ) อย่างไรก็ตาม
สัดส่วนยังคงสูงกว่าระดับเฉลี่ย
33 % ในกลุ่มมีรายได้ปานกลางบนประเทศที่จีนอยู่

,