Conclusion and ImplicationsIt appea

Conclusion and Implications
It appears the views of academics and senior financial managers of Fortune 1000
companies on basic capital budgeting techniques are in stronger agreement than ever
before. Discounted capital budgeting methods are generally preferred over nondiscounted
techniques. While it is possible the survey results reflect the increased
financial sophistication and availability of inexpensive computer technology, it was
shown that net present value is the most frequently cited capital budgeting tool of choice,
followed closely by IRR. Additionally, firms with larger capital budgets tend to favor
NPV and IRR. The vast majority of respondents agree that WACC is the best starting
point to determine the appropriate discount rate. Popular supplemental methods include
sensitivity analysis, scenario analysis, inflation adjusted cash flows, economic value
added, and incremental IRR. It will be interesting to track the progression of MIRR over
the next decade to see if this technique gains more acceptance, especially for those firms
with large capital budgets.
11
Exhibit 1
Comparative Results of Prior Studies
The first 11 results were compiled from Scott and Petty (1984). DCF was used when specific

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อสรุปและผลกระทบปรากฏในมุมมองของนักวิชาการและผู้บริหารการเงินโชคลาภ 1000บริษัทบนพื้นฐานทุนจัดทำงบประมาณเทคนิคอยู่ในข้อตกลงที่แข็งแกร่งกว่าที่เคยก่อน วิธีจัดทำงบประมาณเงินทุนลดราคาเป็นที่ต้องการโดยทั่วไปผ่าน nondiscountedเทคนิคการ ในขณะที่มันเป็นไปได้ที่ ผลสำรวจสะท้อนเพิ่มขึ้นความซับซ้อนทางการเงินและความพร้อมของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ที่ราคาไม่แพง ถูกแสดงว่า มูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นเครื่องมืองบประมาณทุนอ้างถึงบ่อยที่สุดของทางเลือกตามมาติด ๆ ด้วย IRR นอกจากนี้ บริษัท ด้วยงบประมาณเงินทุนขนาดใหญ่มักจะ ชอบNPV และ IRR ผู้ตอบส่วนใหญ่ยอมรับว่า wacc จากเดิมคือ เริ่มต้นที่ดีที่สุดจุดในการกำหนดอัตราส่วนลดเหมาะสม วิธีเสริมที่นิยมได้แก่วิเคราะห์ความไว วิเคราะห์สถานการณ์ กระแสเงินสดปรับอัตราเงินเฟ้อ เศรษฐกิจค่าIRR เพิ่ม และเพิ่ม มันจะน่าสนใจเพื่อติดตามความก้าวหน้าของกระจกมากกว่าทศวรรษหน้าดูถ้าเทคนิคนี้ได้รับการยอมรับมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทเหล่านั้นด้วยงบประมาณเงินทุนขนาดใหญ่ 111 จัดแสดง เปรียบเทียบผลจากการศึกษาก่อนผลลัพธ์ 11 ก่อนถูกรวบรวมจากสก็อตและย่อย (1984) ใช้ DCF เมื่อเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปและผลกระทบของ
มันจะปรากฏขึ้นมุมมองของนักวิชาการและผู้จัดการฝ่ายการเงินอาวุโสของ Fortune 1000
บริษัท เกี่ยวกับเทคนิคการจัดทำงบประมาณเงินทุนขั้นพื้นฐานอยู่ในข้อตกลงแข็งแกร่งกว่าที่เคย
มาก่อน ลดวิธีการงบประมาณเงินทุนที่ต้องการโดยทั่วไปมากกว่า nondiscounted
เทคนิค ในขณะที่มันเป็นไปได้ที่ผลการสำรวจสะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้น
ความซับซ้อนทางการเงินและความพร้อมของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ราคาไม่แพงมันก็
แสดงให้เห็นว่ามูลค่าปัจจุบันสุทธิที่อ้างถึงบ่อยที่สุดเครื่องมืองบประมาณเงินทุนในการเลือก
ใช้อย่างใกล้ชิดโดย IRR นอกจากนี้ บริษัท มีงบประมาณเงินทุนขนาดใหญ่มักจะชอบ
NPV และ IRR ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามยอมรับว่า WACC เป็นเริ่มต้นที่ดีที่สุด
จุดเพื่อตรวจสอบอัตราคิดลดที่เหมาะสม วิธีการเสริมที่นิยม ได้แก่
การวิเคราะห์ความไวในการวิเคราะห์สถานการณ์อัตราเงินเฟ้อปรับกระแสเงินสดมูลค่าทางเศรษฐกิจ
ที่เพิ่มขึ้นและอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น มันจะน่าสนใจเพื่อติดตามความก้าวหน้าของ MIRR ในช่วง
ทศวรรษถัดไปเพื่อดูว่าเทคนิคนี้ได้รับการยอมรับมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ที่
มีงบประมาณเงินทุนขนาดใหญ่.
11
จัดแสดงนิทรรศการ 1
ผลการเปรียบเทียบการศึกษาก่อน
11 ผลครั้งแรกที่ถูกรวบรวมจากสกอตต์และจิ๊บจ๊อย (1984) DCF ถูกนำมาใช้เมื่อที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปและข้อเสนอแนะจะปรากฏในมุมมองของนักวิชาการ และผู้บริหารทางการเงินอาวุโสของ Fortune 1000บริษัทเทคนิคทุนงบประมาณขั้นพื้นฐานในข้อตกลงแข็งแกร่งกว่าที่เคยมาก่อน ลดงบประมาณเงินทุนวิธีการโดยทั่วไปจะต้องผ่าน nondiscountedเทคนิค ในขณะที่มันเป็นไปได้ที่ผลการสำรวจสะท้อนให้เห็นถึงเพิ่มขึ้นความซับซ้อนทางการเงิน และความพร้อมของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ราคาไม่แพง คือพบว่ามูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นส่วนใหญ่มักอ้างงบประมาณเงินทุน เครื่องมือของทางเลือกติดตามอย่างใกล้ชิด โดยอัตราผลตอบแทน . นอกจากนี้ บริษัท ด้วยงบประมาณลงทุนขนาดใหญ่มักจะชอบNPV และ IRR . ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยที่เพิ่มคือการเริ่มต้นที่ดีที่สุดจุดเพื่อกำหนดอัตราคิดลดที่เหมาะสม วิธีเสริมที่นิยม ได้แก่การวิเคราะห์สถานการณ์ความไว เงินเฟ้อปรับกระแสเงินสด มูลค่าทางเศรษฐกิจเพิ่ม และอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น . มันจะน่าสนใจที่จะติดตามความก้าวหน้าของซ้ำมากกว่าทศวรรษหน้า เพื่อดูว่า เทคนิคนี้ได้รับการยอมรับมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท เหล่านั้นด้วยงบประมาณลงทุนขนาดใหญ่11แสดง 1เปรียบเทียบผลของการศึกษาก่อน11 ผลครั้งแรก โดยรวบรวมจากสก็อตและอนุ ( 1984 ) ซึ่งจะถูกใช้เมื่อที่เฉพาะเจาะจง