1. IntroductionIntensive livestock production systems generate large a การแปล - 1. IntroductionIntensive livestock production systems generate large a ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionIntensive livestock

1. Introduction
Intensive livestock production systems generate large amounts of manures and slurries with insufficient surrounding farmland for their safe application as fertilisers (Burton and Turner, 2003). Composting is a technology that can be applied to stabilise and sanitise these biodegradable wastes, representing a cost effective method of recycling nutrients and carbon in agriculture (Kelleher et al., 2002 and Larney and Hao, 2007). However, manure composting has been regarded as a source of anthropogenic greenhouse gases and other gaseous emissions such as ammonia, hydrogen sulphide, volatile organic compounds and carbon monoxide (Amon et al., 2006 and Sánchez et al., 2015). Therefore, special attention must be paid to reduce gas emissions during composting in order to minimise health and environmental problems and avoid the N-losses that can reduce the agronomical value of the end product. The use of co-substrates (bulking agents, additives) seems to be the most beneficial option to optimise the composting process in terms of improving the nutritional value of the compost and minimising the potential environmental impacts. A proper mixture for co-composting must comply mainly with the following objectives: optimising aeration conditions, preventing the compaction of the composting piles, achieving an efficient balance of the C/N ratio, assuring biodegradable carbon fractions and energy source for microorganisms and reducing N loss during the process (Cayuela et al., 2009 and Haug, 1993).

Biochar is a carbon rich material generated from the pyrolysis of biomass. The use of biochar as amendment in agricultural soils has been suggested as a strategy to maintain soil fertility and productivity, increasing soil carbon sequestration due to its recalcitrant nature (Jeffery et al., 2015 and Lorenz and Lal, 2014) and reducing greenhouse gas emissions (Van Zwieten et al., 2015). However, the use of biochar as an additive during the composting process has been less investigated. Recent research suggests that biochar interacts positively with the composting mixture, decreasing bulk density and increasing aeration conditions and hence enhancing composting performance, as also retaining nutrients and improving the quality of the end-product (Steiner et al., 2015, Wei et al., 2014 and Zhang and Sun, 2014). In addition, reductions of 52% N losses, 58% NH3 and 71% H2S emissions were registered in poultry litter composting mixtures containing 20% of biochar (Steiner et al., 2010). But still, the interactions between organic matter and biochar during composting and the impact on gaseous losses remain largely unknown (Wang et al., 2013).

We hypothesised that the addition of biochar to a composting mixture, even at a low rate, will induce positive effects on process performance, providing better physical properties and decreasing gaseous emissions. Therefore, the main objective of this study was to evaluate the impact of biochar on poultry manure composting by monitoring the composting process and gaseous emissions in order to validate the proposed hypothesis. A complete characterisation of the composts with and without biochar was performed in order to assess the agronomical quality of the end products.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำระบบการผลิตปศุสัตว์เร่งรัดสร้างจำนวนมาก manures และ slurries กับรอบพื้นที่ไม่เพียงพอการเกษตรสำหรับแอพลิเคชันความปลอดภัยเป็นปุ๋ย (เบอร์ตันและ Turner, 2003) หมักเป็นเทคโนโลยีที่สามารถใช้เพื่อรับ และ sanitise เสียเหล่านี้ย่อยสลายยาก แสดงวิธีมีประสิทธิภาพต้นทุนการรีไซเคิลสารอาหารและคาร์บอนในเกษตร (Kelleher et al., 2002 และ Larney และ ห้าว 2007) อย่างไรก็ตาม มูลหมักได้ถูกถือเป็นแหล่งที่มาของก๊าซเรือนกระจกที่มาของมนุษย์และอื่น ๆ ปล่อยเป็นต้นเช่นแอมโมเนีย ไฮโดรเจนพันธุ์โซเด สารระเหยอินทรีย์ และคาร์บอนมอนอกไซด์ (อมรและ al., 2006 และ Sánchez et al., 2015) ดังนั้น ต้องจ่ายความสนใจพิเศษในการลดการปล่อยก๊าซในระหว่างการหมักเพื่อลดปัญหาสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ และหลีกเลี่ยงการ N-ขาดทุนที่สามารถลดค่า agronomical ของผลิตภัณฑ์สุดท้าย การใช้พื้นผิวร่วม (เปรียบเทียบตัวแทน วัตถุเจือปน) น่าจะ เป็นตัวเลือกที่เป็นประโยชน์มากที่สุดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการ composting ปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของปุ๋ยที่ และ minimising ผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น ต้องทำตามส่วนผสมที่เหมาะสมสำหรับหมักร่วมส่วนใหญ่ มีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้: optimising เงื่อนไข aeration ป้องกันการกระชับข้อมูลของกอง composting บรรลุดุลมีประสิทธิภาพของอัตราส่วน C/N มั่นใจส่วนสลายคาร์บอนและแหล่งพลังงานสำหรับจุลินทรีย์ และลดการสูญเสีย N ในระหว่างกระบวนการ (Cayuela et al., 2009 และ Haug, 1993)Biochar เป็นวัสดุรวยคาร์บอนสร้างจากชีวภาพของชีวมวล ใช้ biochar เป็นแก้ไขในดินเนื้อปูนเกษตรได้ถูกแนะนำเป็นกลยุทธ์เพื่อรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินและผลผลิต เพิ่ม sequestration คาร์บอนดินเนื่องจากลักษณะ recalcitrant (เจฟ et al., 2015 และชายลอเรนซ์ และ Lal, 2014) และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Van Zwieten et al., 2015) อย่างไรก็ตาม การใช้ biochar เป็นการบวกระหว่าง composting มีได้น้อยตรวจสอบ การวิจัยล่าสุดแนะนำ biochar ที่โต้ตอบบวกกับส่วนผสม composting จำนวนมากความหนาแน่นลดลง และเพิ่มเงื่อนไข aeration จึง เพิ่มหมักประสิทธิภาพ ยังรักษาสารอาหาร และปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์สุดท้าย (Steiner et al., 2015, Wei et al., 2014 และจาง และดวง อาทิตย์ 2014) นอกจากนี้ การลดความสูญเสีย 52% N, 58% NH3 และ 71% ไข่เน่าปล่อยได้ลงทะเบียนในปีกที่หมักส่วนผสมประกอบด้วย 20% ของ biochar (Steiner et al., 2010) แต่ยังคง ยังคงมีส่วนใหญ่ไม่รู้จักการโต้ตอบระหว่างอินทรีย์ และ biochar ในระหว่างการหมักผลกระทบสูญเสียเป็นต้น (Wang et al., 2013)เรา hypothesised ว่า biochar เพื่อส่วนผสม composting แม้แต่ในอัตราที่ต่ำ การเพิ่มจะก่อให้เกิดประสิทธิภาพของกระบวนการ ผลบวกให้คุณสมบัติทางกายภาพที่ดีขึ้น และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นต้น ดังนั้น วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้คือการ ประเมินผลกระทบของ biochar ในสัตว์ปีกมูลหมักโดยการตรวจสอบกระบวนการหมักและปล่อยเป็นต้นเพื่อตรวจสอบสมมติฐานนำเสนอ มีดำเนินการตรวจลักษณะเฉพาะของสมบูรณ์ของ composts ที่มี และไม่ มี biochar เพื่อประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์สุดท้าย agronomical
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1.
บทนำเร่งรัดระบบการผลิตปศุสัตว์สร้างจำนวนมากของปุ๋ยคอกและslurries กับพื้นที่การเกษตรโดยรอบไม่เพียงพอสำหรับการใช้งานที่ปลอดภัยของพวกเขาเป็นปุ๋ย (เบอร์ตันและเทอร์เนอ, 2003) ปุ๋ยหมักเป็นเทคโนโลยีที่สามารถนำมาใช้ในการรักษาเสถียรภาพและฆ่าเชื้อเสียย่อยสลายเหล่านี้คิดเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของวิธีการรีไซเคิลและสารอาหารคาร์บอนในภาคเกษตร (เคลเลเฮอ et al., 2002 และ Larney และ Hao, 2007) อย่างไรก็ตามการทำปุ๋ยหมักมูลสัตว์ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นแหล่งที่มาของก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์และการปล่อยก๊าซอื่น ๆ เช่นแอมโมเนียไฮโดรเจนซัลไฟด์, สารอินทรีย์ระเหยและก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์ (อมร et al., 2006 และSánchez et al., 2015) ดังนั้นความสนใจเป็นพิเศษจะต้องจ่ายให้ลดการปล่อยก๊าซในระหว่างการหมักเพื่อลดปัญหาสุขภาพและสิ่งแวดล้อมและหลีกเลี่ยงการสูญเสีย N-ที่สามารถลดค่าทางการเกษตรของผลิตภัณฑ์สุดท้าย การใช้งานของผู้ร่วมพื้นผิว (ตัวแทนพะรุงพะรัง, สาร) น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการทำปุ๋ยหมักในแง่ของการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของปุ๋ยหมักและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น มีส่วนผสมที่เหมาะสมสำหรับการร่วมทำปุ๋ยหมักจะต้องปฏิบัติตามส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้: การเพิ่มประสิทธิภาพของสภาพอากาศ, การป้องกันการบดอัดของกองปุ๋ยหมักที่ประสบความสำเร็จมีความสมดุลที่มีประสิทธิภาพของอัตราส่วน C / N, มั่นใจเศษส่วนคาร์บอนที่ย่อยสลายได้และเป็นแหล่งพลังงานสำหรับจุลินทรีย์และลดไม่มี การสูญเสียในระหว่างกระบวนการ (Cayuela et al., 2009 และ Haug, 1993). Biochar เป็นวัสดุที่อุดมไปด้วยคาร์บอนที่เกิดจากการไพโรไลซิชีวมวล การใช้งานของ biochar เป็นการแก้ไขในดินเกษตรได้รับการแนะนำเป็นกลยุทธ์ในการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินและผลผลิตที่เพิ่มขึ้นในดินกักเก็บคาร์บอนเนื่องจากลักษณะดื้อรั้นของ (เจฟฟรี et al., 2015 และลอเรนและ Lal 2014) และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (รถตู้ Zwieten et al., 2015) อย่างไรก็ตามการใช้ biochar เป็นสารเติมแต่งในระหว่างขั้นตอนการทำปุ๋ยหมักที่ได้รับการตรวจสอบน้อย งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่า biochar ปฏิสัมพันธ์ในเชิงบวกที่มีส่วนผสมปุ๋ยหมักลดความหนาแน่นเพิ่มขึ้นและสภาพอากาศและด้วยเหตุนี้การเพิ่มประสิทธิภาพการทำปุ๋ยหมักในขณะที่ยังรักษาสารอาหารและการปรับปรุงคุณภาพของสิ้นผลิตภัณฑ์ (ทิ et al., 2015 Wei et al, 2014 และจางและ Sun, 2014) นอกจากนี้การลดลงของการสูญเสีย 52% N, 58% NH3 และ 71% การปล่อยก๊าซ H2S ถูกจดทะเบียนในครอกสัตว์ปีกผสมปุ๋ยหมักที่มี 20% ของ biochar (ทิ et al., 2010) แต่ยังคงปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารอินทรีย์และ biochar ในระหว่างการหมักและผลกระทบต่อการสูญเสียก๊าซยังไม่ทราบส่วนใหญ่ (วัง et al., 2013). เราสมมุติฐานว่านอกเหนือจาก biochar ผสมปุ๋ยหมักแม้ในอัตราที่ต่ำจะทำให้เกิด ผลกระทบในเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานขั้นตอนการให้คุณสมบัติทางกายภาพที่ดีขึ้นและการลดการปล่อยก๊าซ ดังนั้นวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของ biochar ในการทำปุ๋ยหมักมูลไก่โดยการตรวจสอบขั้นตอนการหมักและการปล่อยก๊าซเพื่อตรวจสอบสมมติฐานที่นำเสนอ ลักษณะที่สมบูรณ์ของปุ๋ยหมักที่มีและไม่มี biochar ได้ดำเนินการเพื่อประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่สิ้นสุด



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . แนะนำระบบการผลิตปศุสัตว์
เข้มข้นในปริมาณมากและมีไม่เพียงพอ ส่วน slurries รอบพื้นที่ปลอดภัยของพวกเขาสำหรับการประยุกต์ใช้เป็นปุ๋ย ( Burton และ เทอร์เนอร์ , 2003 ) และเป็นเทคโนโลยีที่สามารถนำไปปรับใช้ และ sanitise ของเสียเหล่านี้คิดเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพวิธีการรีไซเคิลสารอาหารและคาร์บอนในการเกษตร ( 1.5 et al . , 2002 และ larney และ Hao , 2007 ) อย่างไรก็ตาม ปุ๋ยคอก ปุ๋ยหมัก ถือเป็นแหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ และก๊าซอื่นๆ เช่น แอมโมเนีย ไฮโดรเจนซัลไฟด์ สารอินทรีย์ไอระเหยและก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ ( อมร et al . , 2006 และซันเชซ et al . , 2015 ) ดังนั้นความสนใจพิเศษที่ต้องจ่ายเพื่อลดการปล่อยก๊าซในการทำปุ๋ยหมัก เพื่อลดปัญหาสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ และหลีกเลี่ยง n-losses สามารถลดมูลค่า agronomical ของสินค้าที่สิ้นสุด การใช้สารเพิ่มปริมาณ CO ( , พื้นผิวสาร ) น่าจะเป็นประโยชน์ที่สุด ตัวเลือกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการผลิตปุ๋ยหมักในแง่ของการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของปุ๋ยหมัก และลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น . ส่วนผสมที่เหมาะสมสำหรับ Co ปุ๋ยหมักจะต้องสอดคล้องส่วนใหญ่กับวัตถุประสงค์ optimising สภาพอากาศ ป้องกันการบดอัดของการหมัก ลุ้นบรรลุความสมดุลที่มีประสิทธิภาพของ C / N ratio , offering pleasing เศษส่วนย่อยสลายคาร์บอนและแหล่งพลังงานของจุลินทรีย์ และลดการสูญเสียไนโตรเจนในกระบวนการ ( cayuela et al . , 2009 และฮอก , 1993 ) .

ไบโอชาร์เป็นคาร์บอนที่อุดมไปด้วยวัสดุที่เกิดจากการไพโรไลซิสของชีวมวลการใช้ไบโอชาร์ตามที่แก้ไขในพื้นที่เกษตรกรรมมีการเสนอเป็นกลยุทธ์เพื่อรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดิน และเพิ่มผลิตภาพ การกักเก็บคาร์บอนในดินเนื่องจากธรรมชาติหัวดื้อ ( Jeffery et al . , 2015 และลอเรนซ์ และลัล 2014 ) และการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( รถตู้ zwieten et al . , 2015 ) อย่างไรก็ตามการใช้ไบโอชาร์เป็นสารเติมแต่งในกระบวนการทำปุ๋ยหมักได้น้อยกว่านี้ งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีปฏิกิริยาบวกกับการหมักไบโอชาร์ผสม ลดความหนาแน่นและเพิ่มเติมเงื่อนไขและด้วยเหตุนี้การเพิ่มประสิทธิภาพการหมัก เป็นยัง รักษาสารอาหาร และปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์สุดท้าย ( Steiner et al . , 2015 , Wei et al . ,2014 และจางและดวงอาทิตย์ 2014 ) นอกจากนี้ ร้อยละ 52 % N ขาดทุน nh3 58% และ 71% ปล่อย h2s ลงทะเบียนในสัตว์ปีกแคร่ของผสมที่มี 20% ของการผลิตไบโอชาร์ ( Steiner et al . , 2010 ) แต่ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารอินทรีย์และไบโอชาร์ในระหว่างการหมัก และผลกระทบต่อการสูญเสียก๊าซยังคงเป็นส่วนใหญ่ที่ไม่รู้จัก ( Wang et al . ,

) )เราว่า นอกจากวิชาไบโอชาร์เพื่อหมักผสมแม้ในอัตราต่ำ จะก่อให้เกิดผลในเชิงบวกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของกระบวนการให้คุณสมบัติทางกายภาพที่ดีขึ้นและลดการปล่อยก๊าซ . ดังนั้นวัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้เพื่อประเมินผลในการใช้มูลไก่หมักไบโอชาร์โดยการตรวจสอบกระบวนการทำปุ๋ยหมัก และการปล่อยก๊าซเพื่อตรวจสอบสมมติฐานที่เสนอไว้ เซลล์ที่สมบูรณ์ของปุ๋ยหมักที่มีและไม่มีไบโอชาร์ถูกใช้เพื่อประเมินคุณภาพ agronomical ของผลิตภัณฑ์สุดท้าย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: