The results of numerous simulations

The results of numerous simulations suggest that the proposed system would greatly enhance the offside
decision. For example if Hawk-Eye were to be implemented the chances of an offside decision being incorrect are
drastically reduced from 12%, Mallo et al. (2012), to as little as 1.53%. This elevated offside decision accuracy is
the result of technology being used to assist the referee. With less of the referee’s attention required along the
offside line the quality of other refereeing decisions should also improve as less of the ‘on ball’ action is missed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการจำลองมากมายแนะนำว่า ระบบที่นำเสนอจะเพิ่มที่ล้ำหน้าตัดสินใจ สำหรับอย่างถ้าตาเหยี่ยวจะใช้โอกาสของการตัดสินใจล้ำที่ไม่ถูกต้อง ได้ลดลงอย่างรวดเร็วจาก 12%, Mallo et al. (2012), ไปเล็กน้อยเป็น 1.53% ความแม่นยำนี้ตัดสินสูงล้ำผลของเทคโนโลยีที่ใช้ช่วยชก มีน้อยความสนใจของกรรมการผู้ตัดสินต้องตามล้ำเส้นคุณภาพการตัดสินใจอื่น ๆ refereeing ควรยังพัฒนาเป็นน้อยของการกระทำ 'ในลูก' เป็นพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการจำลองจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าระบบที่นำเสนออย่างมากจะช่วยเพิ่มความล้ำหน้าตัดสินใจ ตัวอย่างเช่นถ้าฮอว์กอายจะถูกนำมาใช้โอกาสของการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องเป็นล้ำหน้าเป็นลดลงอย่างมากจาก 12%, et al, Mallo
(2012) จะเป็นเพียง 1.53%
ความถูกต้องนี้ตัดสินลูกล้ำหน้ายกระดับเป็นผลของเทคโนโลยีที่ถูกนำมาใช้เพื่อช่วยในการตัดสิน ที่มีน้อยของความสนใจของผู้ตัดสินที่จำเป็นตามเส้นล้ำหน้าคุณภาพของการตัดสินใจของผู้ตัดสินคนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังควรปรับปรุงน้อยของ 'ลูก' การกระทำพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการจำลองมากมายแนะนำว่าระบบจะช่วยเพิ่มการตัดสินใจหน้า

ตัวอย่างเช่นถ้าตาเหยี่ยวจะใช้โอกาสในการตัดสินใจการไม่ถูกต้องจะล้ำหน้า
ลดลงอย่างมากจาก 12% , มัลโล่ et al . ( 2012 ) ที่จะเป็นเพียง 1.53 % นี้สูงล้ำหน้าการตัดสินความถูกต้อง
ผลของเทคโนโลยีที่ถูกใช้เพื่อช่วยผู้ตัดสินน้อยกว่าของความสนใจของกรรมการผู้ตัดสินต้องตาม
ล้ำหน้าเส้นคุณภาพของผู้ตัดสินในการตัดสินใจอื่น ๆควรปรับปรุงเป็นน้อยของ ' ลูก ' การกระทําพลาด