Although it is often useful to dist

Although it is often useful to distinguish among such power terms as power, influence, control,
coercion, force, persuasion, deterrence, compellence, inducement and so on, it is possible to identify
common elements underlying all such terms. Robert A. Dahl (1957) has suggested that underlying most
such terms is the basic intuitive notion of A causing (or having the ability to cause) B to do something that
B otherwise would not do. (In the discussion that follows, 'A' refers to the actor having or exercising
influence; while 'B' refers to the actor being, or potentially being, influenced.) Although alternative
definitions of power abound, none rivals this one in widespread acceptability. In the following discussion,
the term 'power' will be used in a broad generic sense that is interchangeable with such terms as
'influence' or 'control' unless otherwise indicated. This usage is not intended to deny the validity or the
utility of distinguishing among such terms for other purposes.  

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะมีประโยชน์ในการแยกแยะเงื่อนไขดังกล่าวพลังอำนาจ อิทธิพล ควบคุมการบีบบังคับ แรง ชักชวน ผ่าน compellence ประโยชน์ และอื่น ๆ เป็นไปได้ในการระบุองค์ประกอบทั่วไปที่อ้างอิงข้อกำหนดดังกล่าว เล็นดาห์ล Robert A. (1957) ได้แนะนำส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดดังกล่าวเป็นความคิดพื้นฐานง่ายทำให้เกิด (หรือมีความสามารถในการทำให้เกิด) B เพื่อทำสิ่งที่B มิฉะนั้นจะทำ (ในการอภิปรายที่ 'A' หมายถึงนักแสดงมี หรือออกกำลังกายอิทธิพล ในขณะที่ 'B' หมายถึงการเป็นนักแสดง หรืออาจมี ผล) แม้ว่าทางเลือกนิยามของพลังงานมาก ไม่มีคู่แข่งหนึ่งใน acceptability อย่างกว้างขวาง ในการอภิปรายต่อไปนี้จะใช้คำว่า 'พลัง' ในความรู้สึกทั่วไปสิ่งที่สามารถเปลี่ยนเงื่อนไขดังกล่าวเป็น'อิทธิพล' หรือ 'ควบคุม' เว้นแต่จะระบุเป็นอย่างอื่น งานนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อปฏิเสธความถูกต้องหรือโปรแกรมอรรถประโยชน์การแยกความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ามันมักจะเป็นประโยชน์ในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดพลังงานเช่นพลังงานมีอิทธิพลต่อการควบคุม
การบังคับขู่เข็ญบังคับชักชวนยับยั้ง compellence, จูงใจและอื่น ๆ ก็เป็นไปได้ที่จะระบุ
องค์ประกอบทั่วไปพื้นฐานข้อตกลงดังกล่าวทั้งหมด โรเบิร์ตเอดาห์ล (1957) ได้ชี้ให้เห็นว่าพื้นฐานที่สุด
ข้อตกลงดังกล่าวเป็นความคิดที่ใช้งานง่ายพื้นฐานของการก่อให้เกิด (หรือมีความสามารถที่จะทำให้เกิด) B เพื่อทำสิ่งที่
B มิฉะนั้นจะไม่ทำ (ในการอภิปรายที่ตามมา, 'A' หมายถึงนักแสดงที่มีหรือการออกกำลังกาย
มีอิทธิพลในขณะที่ 'B' หมายถึงนักแสดงที่ถูกหรืออาจเป็นอิทธิพล.) แม้ว่าทางเลือก
คำจำกัดความของการใช้พลังงานดาษดื่นไม่มีคู่แข่งในการยอมรับอย่างกว้างขวาง . ในการอภิปรายต่อไปนี้
คำว่า 'พลังงาน' จะถูกใช้ในความหมายทั่วไปในวงกว้างว่าเป็นกันกับข้อตกลงเช่น
'อิทธิพล' หรือ 'ควบคุม' นอกจากที่ระบุ การใช้งานนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะปฏิเสธความถูกต้องหรือ
ยูทิลิตี้แยกความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ  

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ามันมักจะเป็นประโยชน์ที่จะแยกแยะระหว่างพลังด้านอำนาจ , อิทธิพล , การควบคุมการบังคับ , บังคับ , ชักชวน , จูงใจ compellence เสีย , และดังนั้นบน มันเป็นไปได้ที่จะ ระบุโดยทั่วไปองค์ประกอบต้นแบบเงื่อนไขดังกล่าวทั้งหมด โรเบิร์ต เอ. ดาห์ล ( 1957 ) ได้ชี้ให้เห็นว่า ต้นแบบมากที่สุดข้อตกลงดังกล่าวเป็นแนวคิดพื้นฐานของการก่อให้เกิด ( หรือมีความสามารถในการก่อให้เกิด ) B เพื่อทำอะไรบางอย่างที่บี มิฉะนั้น จะไม่ทำ ( ในการอภิปรายว่าดังนี้ ' ' หมายถึงนักแสดงมี หรือออกกำลังกายมีอิทธิพลต่อ ; ในขณะที่ ' B ' หมายถึงนักแสดง หรืออาจถูกชักจูง แม้ว่าทางเลือกความหมายของพลังงานมาก ไม่มีคู่แข่ง หนึ่งในการยอมรับอย่างกว้างขวาง . ในการอภิปรายต่อไปคำว่า ' พลัง ' จะถูกใช้ในความรู้สึกที่กว้างทั่วไปได้ด้วย เช่น เงื่อนไขเป็น' อิทธิพล ' หรือ ' ควบคุม ' เว้นแต่จะได้ระบุไว้ การใช้นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะปฏิเสธความถูกต้องหรือประโยชน์ของการแยกระหว่างคำดังกล่าวเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ