chitosan was not effective against

chitosan was not effective against enterobacteriacae count and E. coliO157: H7 for all storage temperatures and in the samples inoculated with L. monocytogenes; chitosan was only effective at 3 and 8◦C, in the absence of oregano EO. Tsai et al.(2006) demonstrated that chitosan is more effective at lower temperatures [30].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไคโตซานไม่มีผลกับจำนวน enterobacteriacae และ E. coliO157: H7 อุณหภูมิการจัดเก็บทั้งหมด และตัวอย่าง inoculated กับ L. monocytogenes ไคโตซานมีประสิทธิภาพ 3 และ 8◦C ของออริกาโนอีโอเท่านั้น Tsai et al.(2006) แสดงให้เห็นว่า ไคโตซานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่อุณหภูมิต่ำกว่า [30]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไคโตซานไม่ได้มีผลต่อการนับ enterobacteriacae และ E. coliO157: H7 สำหรับทุกอุณหภูมิการเก็บรักษาและกลุ่มตัวอย่างที่มีเชื้อ L. monocytogenes; ไคโตซานเป็นเพียงที่มีประสิทธิภาพที่ 3 และ8◦Cในกรณีที่ไม่มีออริกาโน EO ไจ่ et al. (2006) แสดงให้เห็นว่าไคโตซานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่อุณหภูมิต่ำกว่า [30]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไคโตซาน ไม่มีผลบังคับใช้กับนับ enterobacteriacae และ E . colio157 ) สำหรับอุณหภูมิการจัดเก็บและในตัวอย่างที่ใส่ L monocytogenes ; ไคโตซานเป็นเพียงที่มีประสิทธิภาพ 3 และ 8 ◦ C ในการขาดงานของออริกาโนออ . ไซ et al . ( 2006 ) พบว่าไคโตซานมีประสิทธิภาพที่ลดอุณหภูมิ [ 30 ]