The most important requirements for

The most important requirements for the use of Delphi are the need for experts' judgment, group consensus to achieve the results, anonymity in data collection, a complex, multidimensional, and interdisciplinary problem, lack of consensus and imperfect knowledge, experienced and capable experts, dispersion of experts, no time limitation, and lack of cost-effective method [39] [6] [40] [28] [7] . In qualitative research that is mainly based on the individuals' judgments and opinions, there is a prerequisite for using the Delphi method. If these studies are based on the expert opinions, then the use of inferential statistical techniques such as mean tests will not be justified. Since either experts are not so much that can be accessed wide samples of them or the time and cost to access them are difficult. In addition, to review the experts' opinions this proverb is truer: "you may know by a handful the whole sack". Therefore, the two types of qualitative research should be distinguished to use the Delphi technique. Delphi technique can be used for qualitative research that is exploratory and identifying the nature and fundamental elements of a phenomenon is a basis for the study. Consider the problem of measuring customer satisfaction. If you were to examine the customer satisfaction, statistical sampling and inferential statistical methods would be used. However, if you decide to measure the customer satisfaction, then experts' opinions and the Delphi technique can be used. One of main application of Delphi technique is screening the items in operations research problems and of multi-criteria decision-making (MCDM) techniques.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อกำหนดสำคัญที่สุดสำหรับการใช้งานของ Delphi เป็นต้องใช้วิจารณญาณของผู้เชี่ยวชาญ มติของกลุ่มเพื่อให้บรรลุผล เปิดเผยตัวในข้อมูลชุด คอมเพล็กซ์ มิติ และ ปัญหาสหวิทยา ขาดฉันทามติและไม่สมบูรณ์ความรู้ ประสบการณ์ และผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ การกระจายของผู้เชี่ยวชาญ ไม่จำกัดเวลา และขาดวิธีการประหยัดค่าใช้จ่าย [39] [6] [40] [28] [7] ในการวิจัยเชิงคุณภาพส่วนใหญ่ตามดุลยพินิจและความเห็นของแต่ละคน มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการใช้วิธีเดลฟาย ถ้าการศึกษาเหล่านี้ตามความเห็นผู้เชี่ยวชาญ แล้วการใช้เทคนิคทางสถิติอ้างอิงเช่นการทดสอบค่าเฉลี่ยจะไม่เป็นธรรม เนื่องจากทั้งผู้เชี่ยวชาญไม่มากที่สามารถเข้าถึงได้มากมาย ตัวอย่างของพวกเขา หรือเวลา และต้นทุนในการเข้าถึงได้ยาก นอกจากนี้ ทบทวนความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของ สุภาษิตนี้เป็นสมรรถภาพ: "คุณอาจรู้อยู่ตามถุงทั้ง" ดังนั้น ควรแยกแยะสองประเภทของการวิจัยเชิงคุณภาพใช้เทคนิคเดลฟาย สามารถใช้เทคนิค Delphi สำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพที่สำรวจ และระบุองค์ประกอบพื้นฐานของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติและเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษา พิจารณาปัญหาการวัดความพึงพอใจของลูกค้า หากคุณต้องการตรวจสอบความพึงพอใจของลูกค้า จะใช้การสุ่มตัวอย่างทางสถิติและวิธีการทางสถิติครับ อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณตัดสินใจในการวัดความพึงพอใจของลูกค้า แล้วความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและเทคนิคเดลฟายใช้ หนึ่งของเทคนิคเดลฟายเป็นการตรวจสินค้า ในปัญหาวิจัยการดำเนินงาน และเทคนิค (MCDM) การตัดสินใจหลายเกณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องการที่สำคัญที่สุดสำหรับการใช้งานของ ในการวิจัยเชิงคุณภาพที่ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจและความคิดเห็นของประชาชนที่มีความจำเป็นสำหรับการใช้วิธี หากการศึกษาเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญแล้วการใช้เทคนิคทางสถิติเชิงอนุมานเช่นการทดสอบค่าเฉลี่ยจะไม่เป็นธรรม ตั้งแต่ผู้เชี่ยวชาญทั้งมีไม่มากที่สามารถเข้าถึงได้ตัวอย่างกว้างของพวกเขาหรือเวลาและค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงพวกเขาเป็นเรื่องยาก นอกจากนี้ในการตรวจสอบความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้นทั้งสองประเภทของการวิจัยเชิงคุณภาพควรจะแตกต่างที่จะใช้เทคนิคเดลฟาย เทคนิคเดลฟายสามารถใช้สำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพที่มีการสำรวจและระบุลักษณะและพื้นฐานองค์ประกอบของปรากฏการณ์ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาที่ พิจารณาปัญหาในการวัดความพึงพอใจของลูกค้า ถ้าคุณมีการตรวจสอบความพึงพอใจของลูกค้าสุ่มตัวอย่างทางสถิติและวิธีการทางสถิติเชิงอนุมานจะใช้ แต่ถ้าคุณตัดสินใจที่จะวัดความพึงพอใจของลูกค้าแล้วความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและเทคนิคเดลฟายสามารถนำมาใช้ หนึ่งของการประยุกต์ใช้หลักของเทคนิคเดลฟายฉายรายการในปัญหาการวิจัยการดำเนินงานและหลายเกณฑ์การตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้องการที่สำคัญที่สุดสำหรับการใช้ Delphi มีความต้องการด้านความยุติธรรม ฉันทามติของกลุ่มเพื่อให้บรรลุผล ถ้าหากในการเก็บข้อมูลที่ซับซ้อนหลายมิติ ปัญหาและสหวิทยาการ ขาดฉันทามติ และความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ มีประสบการณ์และมีความสามารถด้าน การกระจายของผู้เชี่ยวชาญ ไม่จำกัดเวลา และการประหยัดต้นทุน วิธี [ 39 ] [ 6 ] [ 40 ] [ 28 ] [ 7 ] ในการวิจัยเชิงคุณภาพที่เน้นบุคคล " คำตัดสินและความเห็น มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใช้วิธีเดลฟาย . ถ้าการศึกษาเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ แล้วใช้เทคนิคทางสถิติเชิงอนุมานเช่นการทดสอบหมายถึงจะไม่เป็นธรรม ตั้งแต่ให้ผู้เชี่ยวชาญมีไม่มากที่สามารถเข้าถึงหลากหลายตัวอย่างของพวกเขาหรือเวลาและต้นทุนในการเข้าถึงพวกเขายาก นอกจากนี้ในการตรวจสอบความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญสุภาษิตนี้ truer : " คุณอาจทราบโดยหยิบกระสอบ " ทั้งหมด ดังนั้น ทั้งสองประเภทของการวิจัยเชิงคุณภาพ ควรแยกแยะการใช้เทคนิคเดลฟาย เดลไฟเทคนิคสามารถใช้เพื่อการวิจัยที่สำรวจและระบุลักษณะและองค์ประกอบพื้นฐานของปรากฏการณ์ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษา พิจารณาปัญหาของการวัดความพึงพอใจของลูกค้า ถ้าคุณต้องการตรวจสอบความพึงพอใจของลูกค้า ตัวอย่างสถิติและวิธีทางสถิติเชิงอนุมานจะใช้ อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณตัดสินใจที่จะวัดความพึงพอใจของลูกค้า จากนั้นผู้เชี่ยวชาญความคิดเห็น และเทคนิควิธีวิจัยแบบเดลฟาย สามารถใช้ หนึ่งของการใช้หลักของเทคนิคเดลฟายมีรายการในปัญหาการวิจัยและการดำเนินงานของหลายเกณฑ์การตัดสินใจการคัดกรอง ( ขนาดจิ๋ว ) เทคนิค