The general trend across the sample

The general trend across the sample scenarios combined with environmental factors we evaluated was that a trade-off exists between accuracy and precision of abundance estimates derived from point-count method. Sample scenarios with many sample units of small area (i.e., 24,1) provided estimates that were con- sistently closer to true abundance than sample scenarios with few sample units of large area (i.e., 2,12). However, sample scenarios with few sample units of large area (i.e., 2,12) provided more pre- cise abundance estimates with smaller widths of 95% confidence intervals than abundance estimates derived from sample scenarios with many sample units of small area (i.e., 24,1). Although mini- mal variation of parameters describing accuracy and precision of abundance estimates occurred between true abundance and dis- tribution of individuals, the same general trends remained across sample scenarios. Thus, sample design must be carefully considered as it influences accuracy and precision of abundance estimates. This is important to note because sample design is a factor that is within the ecologist’s control, whereas environmental factors are not. It is also important for ecologists to first identify research objectives, and then structure sample design to accomplish those objectives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวโน้มทั่วไปทั้งสถานการณ์ตัวอย่างรวมกับปัจจัยแวดล้อมที่เราประเมินได้ว่า ปิดที่อยู่ระหว่างความถูกต้องและแม่นยำของการประเมินความอุดมสมบูรณ์ที่ได้มาจากจำนวนจุดวิธี ตัวอย่างสถานการณ์กับหน่วยตัวอย่างมากของพื้นที่ขนาดเล็ก (เช่น 24,1) ให้ประมาณการที่คอน-sistently ใกล้ชิดเพื่อความอุดมสมบูรณ์จริงกว่าตัวอย่างสถานการณ์กับหน่วยตัวอย่างไม่กี่พื้นที่ขนาดใหญ่ที่มี (เช่น 2,12) อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างสถานการณ์กับหน่วยตัวอย่างบางพื้นที่ขนาดใหญ่ (เช่น 2,12) ให้อุดมสมบูรณ์ก่อน cise เพิ่มเติมประเมิน มีขนาดเล็กความกว้างของช่วงความเชื่อมั่น 95% กว่าประเมินความอุดมสมบูรณ์มาจากตัวอย่างสถานการณ์กับหน่วยตัวอย่างมากของพื้นที่ขนาดเล็ก (เช่น 24,1) ถึงแม้ว่าพารามิเตอร์ที่อธิบายความถูกต้องและแม่นยำของการประเมินความอุดมสมบูรณ์หลากหลายนิมัเกิดระหว่างอุดมสมบูรณ์จริงและ dis-tribution ของบุคคล แนวโน้มทั่วไปเดียวกันยังคงทั้งสถานการณ์ตัวอย่าง ดังนั้น ตัวอย่างการออกแบบต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ ตามที่มันมีผลต่อความถูกต้องและแม่นยำของการประเมินความอุดมสมบูรณ์ นี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องหมายเหตุเนื่องจากการออกแบบอย่างเป็นปัจจัยที่อยู่ภายในการควบคุมของ ecologist ในขณะที่ปัจจัยแวดล้อมไม่ เป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับกลุ่มอนุรักษ์ก่อน ระบุวัตถุประสงค์ และโครงสร้างตัวอย่างการออกแบบเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ดังกล่าวแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวโน้มทั่วไปทั่วสถานการณ์ตัวอย่างรวมกับปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่เราประเมินได้ว่าการออกอยู่ระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการความอุดมสมบูรณ์ที่ได้มาจากวิธีการจุดนับ สถานการณ์ตัวอย่างกับหน่วยตัวอย่างหลายพื้นที่ขนาดเล็ก (เช่น 24,1) ให้ค่าประมาณที่ได้รับอย่างต่อ sistently ใกล้ชิดกับความอุดมสมบูรณ์จริงกว่าสถานการณ์ตัวอย่างกับหน่วยตัวอย่างบางส่วนของพื้นที่ขนาดใหญ่ (เช่น 2,12) อย่างไรก็ตามสถานการณ์ตัวอย่างกับหน่วยตัวอย่างบางส่วนของพื้นที่ขนาดใหญ่ (เช่น 2,12) ที่มีมากขึ้นก่อนประมาณการ Cise ความอุดมสมบูรณ์ที่มีความกว้างขนาดเล็กของช่วงความเชื่อมั่น 95% กว่าคาดการณ์ของความอุดมสมบูรณ์มาจากสถานการณ์ตัวอย่างกับหน่วยตัวอย่างหลายพื้นที่เล็ก ๆ (เช่น 24,1) แม้ว่ารูปแบบมินิมัลของพารามิเตอร์อธิบายความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการความอุดมสมบูรณ์ความอุดมสมบูรณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างความจริงและ tribution ปรากฏของบุคคลแนวโน้มเดียวกันทั่วไปยังคงอยู่ทั่วสถานการณ์ตัวอย่าง ดังนั้นการออกแบบตัวอย่างต้องพิจารณาอย่างรอบคอบในขณะที่มันมีผลต่อความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการความอุดมสมบูรณ์ นี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบเพราะการออกแบบตัวอย่างเป็นปัจจัยที่อยู่ในการควบคุมของนิเวศวิทยาในขณะที่ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมไม่ได้ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักนิเวศวิทยาแรกระบุวัตถุประสงค์ของการวิจัยแล้วตัวอย่างการออกแบบโครงสร้างเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวโน้มทั่วไปในตัวอย่างสถานการณ์รวมกับปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่เราประเมินว่า Trade-off ระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของความอุดมสมบูรณ์ประมาณการที่ได้มาจากวิธีนับแต้ม ตัวอย่างสถานการณ์หน่วยตัวอย่างหลายพื้นที่ขนาดเล็ก ( เช่น 24,1 ) ให้ประมาณการว่ามีคอน - sistently ใกล้จริงอุดมสมบูรณ์กว่าตัวอย่างสถานการณ์ไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่ ( เช่น 2,12 ) อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างสถานการณ์ไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่ ( เช่น 2,12 ) ให้มากขึ้นก่อน cise ความอุดมสมบูรณ์ประมาณการกับความกว้างของช่วงความเชื่อมั่น 95% มีขนาดเล็กกว่ามากมาย ได้มาจากตัวอย่างการประเมินสถานการณ์หน่วยตัวอย่างหลายพื้นที่ขนาดเล็ก ( เช่น 24,1 ) แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของตัวแปรอธิบายมินิมัล ความถูกต้องและความแม่นยำของความอุดมสมบูรณ์ประมาณการที่เกิดขึ้นระหว่างความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริง และจาก tribution บุคคลเดียวกันทั่วไปแนวโน้มยังคงอยู่ในตัวอย่างนี้ ดังนั้น การออกแบบตัวอย่างจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเพราะอิทธิพลของความถูกต้องและความแม่นยำของความอุดมสมบูรณ์ประมาณการ นี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ เพราะตัวอย่างการออกแบบเป็นปัจจัยที่อยู่ภายในการควบคุมของนิเวศวิทยา ในขณะที่ปัจจัยสิ่งแวดล้อมไม่ได้ ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ ecologists แรกระบุวัตถุประสงค์ และโครงสร้างตัวอย่างการออกแบบเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านั้น