and allele calling without human in

and allele calling without human intervention. In the
US the promise of on-site DNA analysis has already
altered the way in which DNA could be collected in
future. In a recent decision the Supreme court of the
United States held that ‘when officers make an arrest
supported by probable cause to hold for a serious
offense and bring the suspect to the station to be
detained in custody, taking and analyzing a cheek
swab of the arrestee’s DNA is, like fingerprinting and
photographing, a legitimate police booking procedure’
(Maryland v. Alonzo Jay King, Jr.). In other words, DNA
can be taken from any arrestee, rightly or wrongly
arrested, as a part of the normal booking procedure.
Twenty-eight states and the federal government now
take DNA swabs after arrests with the aim of comparing
profiles to the CODIS database, creating links to unsolved
cases and to identify the person (Associated Press, 3 June
2013). Driven by the rapid technological progress DNA
actually becomes another metric of quick identification. It
remains to be seen whether rapid DNA technologies will
alter the way in which DNA is collected by police in other
countries. In Germany for example the DNA collection is
still regulated by the code of the criminal procedure and
the use of DNA profiling for identification purposes only
is excluded. Because national legislations are basically so
different, a worldwide system to interrogate DNA profiles
from criminal justice databases seems currently a very distant
project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ allele ที่เรียกโดยมนุษย์ ในเราสัญญาบริการวิเคราะห์ดีเอ็นเอได้แล้วเปลี่ยนแปลงวิธีการสามารถเก็บดีเอ็นเอในในอนาคต ในการล่าสุดศาลฎีกาตัดสินใจสหรัฐอเมริกาจัดขึ้นที่ ' เมื่อเจ้าหน้าที่ทำการจับกุมโดยน่าทำให้ค้างไว้ร้ายแรงกระทำความผิด และผู้ต้องสงสัยให้สถานีเป็นกักตัวในห้องขัง การ และวิเคราะห์แก้มกวาดของดีเอ็นเอของ arrestee เป็น เช่นลายพิมพ์ และถ่ายภาพ ขั้นตอนการจองถูกต้องตามกฎหมายตำรวจ '(แมริแลนด์ v. อลอนโซ่เจย์คิง จูเนียร์) ในคำอื่น ๆ ดีเอ็นเอสามารถนำมาจาก arrestee ใด ๆ เรื่อง หรือผิดจับ เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการจองปกติอเมริกายี่สิบแปดและรัฐบาลตอนนี้ใช้ DNA swabs หลังจากจับกุมมีจุดประสงค์เพื่อเปรียบเทียบโพรไฟล์ฐานข้อมูล CODIS การสร้างการเชื่อมโยงไปยังไม่ได้แก้ไขกรณีและระบุบุคคล (สัมพันธ์กด 3 มิถุนายน2013) การขับเคลื่อน โดยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วดีเอ็นเอจริง เป็นวัดอื่นของรหัสอย่างรวดเร็ว มันสนธิไม่ว่า จะเทคโนโลยีดีเอ็นเออย่างรวดเร็วเปลี่ยนแปลงวิธีการที่ดีเอ็นเอจะถูกรวบรวม โดยตำรวจอื่น ๆประเทศ ในเยอรมนีเช่นดีเอ็นเอ เป็นชุดยังคงควบคุม โดยรหัสของกระบวนการทางอาญา และการใช้ดีเอ็นเอที่สร้างโพรไฟล์รหัสเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะไม่รวม เนื่องจาก legislations แห่งชาติโดยทั่วไปดังนั้นต่าง ๆ ระบบทั่วโลกถามโพรไฟล์ดีเอ็นเอจากฐานข้อมูลยุติธรรมทางอาญาเหมือนในปัจจุบันเป็นมากไกลโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และอัลลีลเรียกร้องโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์ ใน
สหรัฐอเมริกาสัญญาของการวิเคราะห์ดีเอ็นเอในสถานที่ที่มีอยู่แล้ว
มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่ดีเอ็นเอสามารถเรียกเก็บได้ใน
อนาคต ในการตัดสินใจที่ผ่านมาศาลฎีกาของ
สหรัฐอเมริกาถือได้ว่า 'เมื่อเจ้าหน้าที่ทำการจับกุม
ได้รับการสนับสนุนโดยสาเหตุน่าจะเป็นที่จะถือสำหรับร้ายแรง
การกระทำผิดกฎหมายและนำผู้ต้องสงสัยไปยังสถานีที่จะ
ถูกคุมขังอยู่ในความดูแลการและวิเคราะห์แก้ม
ไม้กวาดของ ดีเอ็นเอ arrestee เป็นเช่นลายนิ้วมือและ
ถ่ายภาพเป็นตำรวจที่ถูกต้องตามขั้นตอนการจองห้องพัก '
(แมรี่แลนด์ v. อลองโซเจย์คิงจูเนียร์) ในคำอื่น ๆ ดีเอ็นเอ
สามารถนำมาจาก arrestee ใดถูกหรือผิด
ที่ถูกจับกุมในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการจองห้องพักปกติ.
รัฐยี่สิบแปดและรัฐบาลในขณะนี้
จะใช้แผ่นดีเอ็นเอหลังจากการจับกุมโดยมีจุดประสงค์ของการเปรียบเทียบ
รูปแบบไปยังฐานข้อมูล CODIS , การสร้างการเชื่อมโยงไปยังไม่แก้
กรณีและเพื่อระบุตัวบุคคล (Associated Press, 3 มิถุนายน
2013) ขับเคลื่อนด้วยดีเอ็นเอความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว
จริงจะกลายเป็นตัวชี้วัดของประชาชนได้อย่างรวดเร็วอีก มัน
ยังคงที่จะเห็นว่าเทคโนโลยีดีเอ็นเออย่างรวดเร็วจะ
เปลี่ยนแปลงวิธีการที่ดีเอ็นเอที่เก็บรวบรวมโดยตำรวจคนอื่น ๆ ใน
ประเทศ ในประเทศเยอรมนีเช่นการเก็บดีเอ็นเอที่ถูก
ควบคุมโดยยังคงรหัสของวิธีพิจารณาความอาญาและ
การใช้ดีเอ็นเอเพื่อประชาชนเท่านั้น
ได้รับการยกเว้น เพราะกฎหมายระดับชาติที่มีพื้นเพื่อให้
แตกต่างกันในระบบทั่วโลกเพื่อสอบปากคำโปรไฟล์ดีเอ็นเอ
จากฐานข้อมูลยุติธรรมทางอาญาในปัจจุบันดูเหมือนว่าไกลมาก
โครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มและเรียกโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์ ใน
เราสัญญาของการวิเคราะห์ดีเอ็นเอในโรงแรมได้
เปลี่ยนแปลงวิธีที่ดีเอ็นเอจะถูกรวบรวมใน
ในอนาคต ในช่วงการตัดสินใจศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจัดขึ้นที่ '

เมื่อตำรวจจับกุมได้รับการสนับสนุน โดยเหตุที่จะถือเป็นความผิดร้ายแรง
และนำผู้ต้องสงสัยไปที่สถานีให้
ถูกคุมขังอยู่ในความดูแลถ่ายและวิเคราะห์แก้ม
ไม้กวาดของ arrestee DNA เป็นเหมือนลายนิ้วมือและ
ถ่ายภาพถูกต้องตามกฎหมายตำรวจจองขั้นตอน '
( Maryland โวลต์ อลอนโซ เจย์ คิง จูเนียร์ ) ในคำอื่น ๆ , ดีเอ็นเอ
สามารถถ่ายจาก arrestee ถูกต้องหรือผิด
จับ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการการจองปกติ
ยี่สิบแปดรัฐและรัฐบาลกลางตอนนี้
นำดีเอ็นเอจากหลังจากการจับกุมที่มีจุดมุ่งหมายของการเปรียบเทียบ
โปรไฟล์กับเครื่องตรวจดีเอ็นเอฐานข้อมูล , สร้างการเชื่อมโยงกับคดีที่ยังไม่สิ้นสุด และเพื่อระบุตัวบุคคล (

กดที่เกี่ยวข้อง 3 มิถุนายน 2556 ) ขับเคลื่อนโดยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วดีเอ็นเอ
จริงจะอีกเมตริกของประชาชนอย่างรวดเร็ว มันยังคงที่จะเห็นได้ว่า

จะได้ดีเอ็นเอเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วเปลี่ยนวิธีที่ดีเอ็นเอเป็นที่เก็บรวบรวมโดยตำรวจในประเทศอื่น ๆ

ในเยอรมัน ตัวอย่างเช่นการเก็บดีเอ็นเอคือ
ยังควบคุมโดยรหัสของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและใช้ดีเอ็นเอโปรไฟล์

คือเพื่อการศึกษาเท่านั้นไม่รวม เพราะโดยทั่วไปแล้วกฎหมายแห่งชาติ
ที่แตกต่างกันระบบทั่วโลกเพื่อสอบสวน DNA โปรไฟล์
จากฐานข้อมูลยุติธรรมดูเหมือนอยู่ไกล
มากโครงการ