Different labeling systems that sho

Different labeling systems that should help consumers make more balanced food decisions have been
proposed and are currently in use. In the present study, the effectiveness of three different formats,
the nutrition table format, the guideline daily amounts (GDAs) format, and the traffic light (TL) format,
was examined. The eye-tracking method was combined with an experimental approach. The participants
(N = 98) were randomly assigned to one of the three formats, and they were asked to evaluate the healthiness
of five foods from different food categories. The eye-tracking data suggest that the participants
needed more time to process the GDA format in comparison to the traffic light format and the nutrition
table format. Moreover, the participants processed the traffic light format more efficiently than the nutrition
table. In regard to information processing, the traffic light format was better than the other two formats.
The participants were asked how they perceived the healthiness of the food products. The GDA, the
TL and the nutrition table formats did not result in substantially different evaluations of the products.
From an information processing perspective, the TL format has advantages over the other two formats.
The TL format is a consumer-friendly way of communicating nutrition information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบการติดฉลากต่าง ๆ ที่จะช่วยผู้บริโภคให้ตัดสินใจได้รับอาหารที่สมดุลมากการนำเสนอ และมีการใช้งาน ในการศึกษาปัจจุบัน ประสิทธิผลของรูปแบบที่สามรูปแบบตารางโภชนาการ รูปแนวยอด (GDAs) ทุกวัน และ รูปแบบสัญญาณไฟจราจร (TL)การตรวจสอบ วิธีการติดตามตาได้ร่วมกับวิธีการทดลอง ผู้เข้าร่วม(N = 98) ถูกสุ่มกำหนดให้หนึ่งในสามรูปแบบ และพวกเขาถูกถามในการประเมินสุขภาพการอาหารห้าจากประเภทอาหารที่แตกต่าง ข้อมูลการติดตามตาแนะนำให้ผู้เข้าร่วมเวลาในการประมวลผลรูปแบบควรเปรียบเทียบกับรูปแบบสัญญาณไฟจราจรและสารอาหารที่จำเป็นรูปแบบของตาราง นอกจากนี้ ร่วมประมวลผลรูปแบบไฟจราจรอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าสารอาหารตาราง ในเรื่องการประมวลผลข้อมูล รูปแบบไฟได้ดีกว่ารูปแบบที่สองอื่น ๆผู้เข้าร่วมถูกถามว่า พวกเขารับรู้สุขภาพของผลิตภัณฑ์อาหาร ควร การTL และรูปแบบตารางโภชนาการผลไม่ประเมินผลแตกต่างของผลิตภัณฑ์จากมุมมองของการประมวลผลข้อมูล รูปแบบ TL มีข้อได้เปรียบอื่น ๆ สองรูปแบบรูปแบบ TL เป็นวิธีเป็นมิตรกับผู้บริโภคการสื่อสารข้อมูลโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบการติดฉลากที่แตกต่างกันที่จะช่วยให้ผู้บริโภคตัดสินใจอาหารที่สมดุลมากขึ้นได้รับการ
เสนอและมีใช้อยู่ในปัจจุบัน ในการศึกษาปัจจุบันประสิทธิผลของสามรูปแบบที่แตกต่างกัน
รูปแบบตารางโภชนาการแนวทางจำนวนเงินในชีวิตประจำวัน (GDAs) รูปแบบและรูปแบบสัญญาณไฟจราจร (TL)
ถูกตรวจสอบ วิธีตาติดตามได้ร่วมกับวิธีการทดลอง ผู้เข้าร่วมประชุม
(N = 98) ถูกสุ่มให้ได้หนึ่งในสามรูปแบบและพวกเขาถูกถามในการประเมินสุขภาพ
ห้าอาหารจากอาหารประเภทที่แตกต่างกัน ข้อมูลตาติดตามชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วม
ต้องใช้เวลามากขึ้นในการประมวลผลรูปแบบ GDA ในการเปรียบเทียบกับรูปแบบสัญญาณไฟจราจรและโภชนาการ
รูปแบบตาราง นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมการประมวลผลรูปแบบสัญญาณไฟจราจรได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าโภชนาการ
ตาราง ในเรื่องการประมวลผลข้อมูลในรูปแบบสัญญาณไฟจราจรก็ยังดีกว่าอีกสองรูปแบบ.
เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขารับรู้สุขภาพของผลิตภัณฑ์อาหาร GDA ที่
TL และรูปแบบตารางโภชนาการไม่ได้ผลในการประเมินผลที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญของผลิตภัณฑ์.
จากมุมมองของการประมวลผลข้อมูลในรูปแบบ TL มีข้อดีกว่าอีกสองรูปแบบ.
รูปแบบ TL เป็นวิธีมิตรต่อผู้บริโภคในการสื่อสารโภชนาการ ข้อมูล.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แตกต่างกันฉลากระบบที่จะช่วยให้ผู้บริโภคตัดสินใจอาหารที่สมดุลมากขึ้นได้การเสนอและถูกใช้งานอยู่ ในการศึกษาประสิทธิภาพของ 3 รูปแบบแตกต่างกันตารางโภชนาการรูปแบบแนวทางทุกวัน ปริมาณ ( gdas ) รูปแบบและไฟจราจร ( TL ) รูปแบบคือการตรวจสอบ วิธีการติดตามตาถูกรวมกับวิธีการทดลอง ผู้เข้าร่วม( n = 99 ) สุ่มเป็นกลุ่มหนึ่งของทั้งสามรูปแบบ และพวกเขาถูกขอให้ประเมินคุณภาพ5 อาหารประเภทอาหารที่แตกต่างกัน ตาติดตามข้อมูลแนะนำให้ผู้เข้าร่วมต้องการเวลามากขึ้นกับกระบวนการรูปแบบจีดีเอ ในการเปรียบเทียบกับจราจรรูปแบบและโภชนาการรูปแบบตาราง นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมดำเนินการจราจรรูปแบบมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าโภชนาการตาราง ในเรื่องการประมวลผลข้อมูลจราจรรูปแบบได้ดีกว่าอีกสองรูปแบบผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขารับรู้คุณภาพของผลิตภัณฑ์อาหาร โดยตัวแทนได้TL และโภชนาการ ตารางรูปแบบไม่ได้ส่งผลในการประเมินที่แตกต่างกันอย่างมากของผลิตภัณฑ์จากการประมวลผลข้อมูลมุมมอง , TL รูปแบบมีข้อดีกว่าอีกสองรูปแบบการเป็นผู้บริโภคที่เป็นมิตร TL รูปแบบวิธีการสื่อสารข้อมูลโภชนาการ