The determination of REE by ICP OES

The determination of REE by ICP OES often requires sample
pretreatment steps in order to overcome spectral interferences from
major elements present in the sample, as well as for improving
detectability of analytes whose concentration are generally below
typical ICP OES methods detection limits (e.g., 5–20 μg L−1) [11].
Under these premises, the proposed procedure based on Ce, La and Nd
preconcentration by using CA beads for further determination by ICP
OES was applied for the analysis of groundwater samples. The
fragments of emission spectrum showing the Ce (II) 456.236, La (II)
379.478 and Nd (II) 430.358 nm selected emission lines demonstrate
the typical signal enhancement attained by the proposed approach
(Fig. 2). There was a significant improvement in the signal-to-noise
ratio (SNR) of Ce, La and Nd measurements in the preconcentrated (i.
e., 20 times enriched) groundwater samples in comparison to those
from samples analyzed directly, which increased from ca. unit (i.e., the
condition where analyte emission signal is indistinguishable from
background) to 19, 88 and 31, respectively. The enhancement in
sensitivities for La and Nd were much more evident than for Ce.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดรีโดย ICP OES มักจะต้องใช้ตัวอย่างขั้นตอนเตรียมจะเอาชนะ interferences สเปกตรัมจากปัจจุบันองค์ประกอบที่สำคัญ ในตัวอย่าง เช่นเดียว กับ การปรับปรุงตั้งของ analytes ที่ความเข้มข้นที่มีอยู่โดยทั่วไปด้านล่างICP OES ทั่วไปวิธีการตรวจสอบจำกัด (เช่น 5 – 20 μ L−1) [11]ภายใต้สถานเหล่านี้ ขั้นตอนเสนอตาม Ce, La และ Ndpreconcentration โดยใช้ลูกปัด CA สำหรับการกำหนดเพิ่มเติมโดย ICPOES ถูกนำไปใช้ในการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำบาดาล การชิ้นส่วนของปล่อยสเปกตรัมแสดง Ce (II) 456.236 ลา (II)379.478 และ Nd (II) 430.358 nm เลือกปล่อยบรรทัดแสดงปรับปรุงสัญญาณทั่วไปที่ได้ โดยวิธีการนำเสนอ(2 รูป) มีการปรับปรุงที่สำคัญในการสัญญาณรบกวนอัตราส่วน (SNR) วัด Ce, La และ Nd ในการ preconcentrated (iตัวอย่างน้ำบาดาล e., 20 ครั้งอุดม) เปรียบเทียบกับผู้จากตัวอย่างที่วิเคราะห์โดยตรง ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก ca. หน่วย (นั่นคือ การสภาพแยกไม่ออกจากสัญญาณปล่อย analyteพื้นหลัง) 19, 88 และ 31 ตามลำดับ เพิ่มประสิทธิภาพในความไวขอลาและ Nd ได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าสำหรับ Ce

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนด REE โดย ICP OES มักจะต้องใช้กลุ่มตัวอย่าง
ขั้นตอนการปรับสภาพเพื่อที่จะเอาชนะการรบกวนสเปกตรัมจาก
องค์ประกอบที่สำคัญในปัจจุบันตัวอย่างเช่นเดียวกับการปรับปรุง
ในการตรวจสอบวิเคราะห์ที่มีความเข้มข้นโดยทั่วไปจะมีดังต่อไปนี้
โดยทั่วไป ICP OES ขีด จำกัด ของการตรวจสอบวิธีการ (เช่น 5- 20 ไมโครกรัม L-1) [11].
ภายใต้สถานที่เหล่านี้ขั้นตอนที่นำเสนอบนพื้นฐานของ CE, La และ Nd
เข้มข้นโดยใช้ลูกปัด CA สำหรับการกำหนดต่อไปโดย ICP
OES ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำบาดาล
ชิ้นส่วนของคลื่นความถี่ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกแสดง Ce (II) 456.236 ลา (II)
379.478 และ Nd (II) 430.358 นาโนเมตรที่เลือกสายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกแสดงให้เห็นถึง
การเพิ่มประสิทธิภาพของสัญญาณทั่วไปบรรลุโดยวิธีการที่นำเสนอ
(รูปที่. 2) มีความสำคัญในการปรับปรุงสัญญาณต่อเสียงรบกวนเป็น
(SNR) ของ CE, La และ Nd วัดใน preconcentrated (i.
e. 20 เท่าอุดม) ตัวอย่างน้ำบาดาลในการเปรียบเทียบกับผู้ที่
จากตัวอย่างการวิเคราะห์โดยตรงซึ่งเพิ่มขึ้นจาก รัฐแคลิฟอร์เนีย หน่วย (กล่าวคือ
สภาพที่มีสัญญาณวิเคราะห์การปล่อยก๊าซจะแยกไม่ออกจาก
พื้นหลัง) ถึงวันที่ 19, 88 และ 31 ตามลำดับ การเพิ่มประสิทธิภาพใน
ความเปราะบางลาและ Nd ได้มากขึ้นเห็นได้ชัดกว่า Ce

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนดรีโดย ICP OES มักจะต้องมีตัวอย่างขั้นตอนการในการเอาชนะการการแทรกแซงจากองค์ประกอบที่มีอยู่ในตัวอย่างที่สำคัญ รวมทั้งการปรับปรุงการควบคุมคุณภาพของสารที่มีความเข้มข้นโดยทั่วไปด้านล่างโดยทั่วไปวิธีการตรวจสอบ ICP OES จำกัด ( เช่น 5 – 20 μ G L − 1 ) [ 11 ]ตามสถานที่เหล่านี้ เสนอขั้นตอนตาม CE , LA และครั้งทดลองโดยการใช้ลูกปัด เพิ่มเติมการกำหนดโดย ICP ประเทศสหรัฐอเมริกาใช่ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำใต้ดิน ที่การกระจายตัวของการปล่อยสเปกตรัมแสดง CE ( 2 ) ( 2 ) 456.236 ลา379.478 และ Nd ( 2 ) 430.358 nm จำนวนหลักล้าน แสดงให้เห็นถึงโดยทั่วไปสัญญาณการเสนอวิธีการบรรลุโดย( รูปที่ 2 ) มีการปรับปรุงที่สำคัญในสัญญาณRatio ( SNR ) ของ CE , LA และการวัด ND ใน preconcentrated ( IE 20 ครั้งด้วย ) และในการเปรียบเทียบกับผู้คนจากตัวอย่างวิเคราะห์โดยตรงซึ่งเพิ่มขึ้นจากประมาณหน่วย ( เช่นภาพที่ครูปล่อย สัญญาณก็ไม่ต่างอะไรจากพื้นหลัง ) 19 , 88 และ 31 ตามลำดับ การเพิ่มประสิทธิภาพในความไวใน LA และ ND ได้มาปรากฏชัดกว่าสำหรับ CE