logically, impact should be minimal

logically, impact should be minimal …
best effort service model remains unchanged
TCP and UDP can (and do) run over wireless, mobile
… but performance-wise:
packet loss/delay due to bit-errors (discarded packets, delays for link-layer retransmissions), and handoff
TCP interprets loss as congestion, will decrease congestion window un-necessarily
delay impairments for real-time traffic
limited bandwidth of wireless links

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลผลกระทบควรจะน้อยที่สุด ...
รูปแบบการบริการพยายามที่ดีที่สุดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
TCP และ UDP สามารถ (และทำ) ทำงานมากกว่าไร้สาย, โทรศัพท์มือถือ
... แต่ประสิทธิภาพการทำงานที่ชาญฉลาด:
การสูญเสียต / ล่าช้าเนื่องจากการบิตข้อผิดพลาด (แพ็คเก็ตทิ้งความล่าช้าสำหรับชั้นการเชื่อมโยง retransmissions) และแฮนด์ออฟ
TCP
ตีความสูญเสียเป็นความแออัดจะลดความแออัดของหน้าต่างจำเป็นต้องยกเลิกการชะลอความบกพร่องสำหรับการจราจรเวลาจริงแบนด์วิดธ์ที่
จำกัด ของการเชื่อมโยงแบบไร้สาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรรกะ ผลกระทบน่าจะน้อยที่สุด . . . . . . .
ดีที่สุดบริการรูปแบบยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
TCP และ UDP สามารถ ( และทำ ) วิ่งผ่านไร้สาย , มือถือ

. . . . . . . แต่การกระทำที่ฉลาด การสูญเสียแพ็คเก็ต / ล่าช้าเนื่องจากบิตข้อผิดพลาด ( แพ็คเก็ตทิ้งความล่าช้าสำหรับการเชื่อมโยงชั้น retransmissions ) , และการตีความ
สูญเสียเป็น TCP Congestion จะ ลดความแออัดและล่าช้าขึ้นเป็นหน้าต่าง

การจราจรเวลาจริงสำหรับจำกัดแบนด์วิดธ์ของการเชื่อมโยงไร้สาย