However, in a recent extensive stud

However, in a recent extensive study of
the Hiberno-English perfect (associated with a larger study ofnon-standard
English) John Harris refers to frequent misinterpretations by HibemoEnglish
speakers of such standard English utterances as
How long are you staying here?
This type of structure is often interpreted as being equivalent to standard
English
How long have you been staying here?
Harris goes on to argue convincingly that there is no semantic isomorphism
between any given set of Hiberno-English and standard-English sentences
which exemplify the range of perfect constructions. For example, the three
sentences
(a) Joe has sold the boat
(b) Joe has just sold the boat
( c) Has Joe sold the boat?
exemplify the simple perfect tense-aspect form in Standard English. However,
they are all quite anomalous in even educated Hiberno-English and
would be .. translated" as follows:
(a) Joe has the boat sold
(b) Joe is just after selling the boat
( c) Did Joe sell the boat?
The non-isomorphism is semantic as well as formal. since, for example
Hiberno-English (c) is not only a translation of Standard-English (c) but is
also equivalent to the same standard English string. Thus, Hiberno-English
cannot distinguish between .. Has Joe sold the boat?" and .. Did Joe sell the
boat?,, However, an action completed in the recem past is expressed by a
construction of the (b) type. Cross-dialectal miscommunications are very
commonly reported which seem to be located in the disparity between the
two versions of sentence (b) and these may be seen as symptomatic of a deep
structure disparity between the grammars of the two dialects. The two
dialects cannot be related satisfactorily simply by applying slightly different
transformational rules to derive them from the same deep structure (Harris,
1982). This suggests that dialect grammars may sometimes be more different
than is commonly supposed, and justifies a somewhat closer examination of
how far the communicative competence of a non-standard speaker includes
the capacity to assign the same semantic structure as standard speaker to a
given phonetic string.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาอย่างละเอียดล่าสุดของสมบูรณ์แบบ Hiberno-English (เกี่ยวข้องกับใหญ่ศึกษา ofnon-มาตรฐานอังกฤษ) จอห์นสตันถึง misinterpretations บ่อย ๆ โดย HibemoEnglishลำโพงของ utterances เช่นภาษาอังกฤษเป็นระยะคุณอยู่ที่นี่มักจะมีการตีความโครงสร้างชนิดนี้เป็นเทียบเท่ากับมาตรฐานอังกฤษนานมีคุณแล้วอยู่ที่นี่ไปแฮฝีปากว่า มี isomorphism ไม่ความหมายระหว่างใด ๆ ให้ Hiberno-English และประโยคภาษาอังกฤษซึ่ง exemplify ช่วงก่อสร้างสมบูรณ์แบบ ตัวอย่าง 3ประโยค(ก) โจได้ขายเรือ(ข) โจได้เพียงขายเรือ(c) โจได้ขายเรือexemplify อย่างสมบูรณ์กาลด้านแบบในภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตามมี anomalous ค่อนข้างทั้งหมดใน Hiberno-English ได้ศึกษา และอาจจะ แปล"ดังนี้:(ก) โจมีเรือขาย(ข) โจเป็นหลังขายเรือ(c) โจไม่ได้ขายเรือไม่ใช่-isomorphism เป็นความหมาย รวมทั้งทาง ตั้งแต่ ตัวอย่างHiberno-English (c) ไม่เฉพาะคำแปลภาษาอังกฤษมาตรฐาน (c) แต่เป็นยังเทียบเท่ากับสายอักขระภาษาอังกฤษมาตรฐานเดียวกัน ดังนั้น Hiberno-Englishไม่สามารถแยกระหว่าง... มีโจขายเรือ " และ... ขายโจได้เรือหรือไม่ อย่างไรก็ตาม แสดงการดำเนินการแล้วเสร็จใน recem ที่ผ่านมาโดยมีการก่อสร้างชนิด (b) Miscommunications ขน dialectal มีมากรายงานทั่วไปซึ่งดูเหมือนจะอยู่ใน disparity ระหว่างการรุ่นที่สองของประโยค (b) และเหล่านี้อาจเห็นเป็นอาการของความdisparity โครงสร้างระหว่าง grammars ของภาษาสอง ทั้งสองสำเนียงไม่เกี่ยวข้องผ่านเพียงแค่ โดยการใช้แตกต่างกันเล็กน้อยกฎภาวะการสืบทอดมาจากโครงสร้างลึกเดียวกัน (ห้อง1982) . นี้แนะนำว่า grammars ภาษาบางครั้งอาจแตกต่างกันมากโดยทั่วไปควร และปรับการตรวจสอบค่อนข้างใกล้ชิดมีความสามารถหลักของลำโพงมาตรฐานเท่าใดความสามารถในการกำหนดโครงสร้างทางตรรกเดียวเป็นลำโพงมาตรฐานเพื่อการกำหนดสายอักขระการออกเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามในการศึกษาอย่างกว้างขวางเมื่อเร็ว ๆ
นี้สมบูรณ์แบบHiberno ภาษาอังกฤษ (ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาขนาดใหญ่มีอำนาจ ofnon
มาตรฐานอังกฤษ) จอห์นแฮร์ริสหมายถึงการตีความที่พบบ่อยโดย HibemoEnglish
ลำโพงเช่นคำพูดภาษาอังกฤษมาตรฐานนานแค่ไหนที่คุณอยู่ที่นี่? ชนิดของโครงสร้างนี้ มักจะถูกตีความว่าเป็นเทียบเท่ากับมาตรฐานภาษาอังกฤษนานแค่ไหนที่คุณต้องรับการเข้าพักที่นี่? แฮร์ริสก็จะให้เหตุผลที่น่าเชื่อไม่มีความหมายมอร์ฟระหว่างชุดใดก็ตาม Hiberno ภาษาอังกฤษและประโยคมาตรฐานภาษาอังกฤษซึ่งเป็นตัวอย่างช่วงของการก่อสร้างที่สมบูรณ์แบบ ยกตัวอย่างเช่นสามประโยค(ก) โจได้ขายเรือ(ข) โจมียอดขายเพียงเรือ(ค) ได้โจขายเรือหรือไม่เป็นตัวอย่างรูปแบบตึงเครียดแง่มุมที่สมบูรณ์แบบที่เรียบง่ายในภาษาอังกฤษมาตรฐาน แต่พวกเขาทั้งหมดที่ผิดปกติมากในการศึกษาแม้ Hiberno ภาษาอังกฤษและจะได้รับการแปล.. "ดังต่อไปนี้(ก) โจมีเรือขาย(ข) โจเป็นเพียงหลังการขายเรือ(ค) ไม่ขายโจเรือ? ไม่ใช่มอร์ฟเป็นความหมายเช่นเดียวกับที่เป็นทางการ. ตั้งแต่เช่นHiberno ภาษาอังกฤษ (ค) ไม่ได้เป็นเพียงการแปลมาตรฐานภาษาอังกฤษ (ค) แต่ยังเทียบเท่ากับมาตรฐานเดียวกันสตริงภาษาอังกฤษ. ดังนั้น Hiberno ภาษาอังกฤษไม่ได้ความแตกต่างระหว่าง .. มีโจขายเรือได้หรือไม่ " และโจ .. ไม่ขายเรือ? ,, อย่างไรก็ตามการดำเนินการแล้วเสร็จในอดีตที่ผ่านมา recem จะแสดงโดยการก่อสร้าง(ข) การพิมพ์ miscommunications ข้าม dialectal มากจะรายงานโดยทั่วไปที่ดูเหมือนจะอยู่ในความแตกต่างระหว่างสองรุ่นของประโยค(ข) และเหล่านี้อาจถูกมองว่าเป็นอาการของความลึกแตกต่างกันระหว่างโครงสร้างไวยากรณ์ของทั้งสองภาษาท้องถิ่น ทั้งสองภาษาไม่สามารถที่เกี่ยวข้องกับการเป็นที่น่าพอใจได้ง่ายๆโดยการใช้แตกต่างกันเล็กน้อยกฎการเปลี่ยนแปลงที่จะได้รับพวกเขาจากโครงสร้างลึกเดียวกัน(แฮร์ริส, 1982) นี้แสดงให้เห็นว่าไวยากรณ์ภาษาบางครั้งอาจจะมีความแตกต่างกว่าที่ควรทั่วไปและ justifies การตรวจสอบค่อนข้างใกล้ชิดของวิธีการห่างไกลความสามารถในการสื่อสารของลำโพงที่ไม่ได้มาตรฐานรวมถึงความสามารถในการกำหนดโครงสร้างความหมายเช่นเดียวกับลำโพงมาตรฐานไปยังสตริงการออกเสียงที่กำหนด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาล่าสุดของอย่างละเอียด
hiberno แบบอังกฤษ ( ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ofnon ขนาดใหญ่มาตรฐาน
ภาษาอังกฤษ ) จอห์น แฮร์ริส หมายถึง บ่อย ๆมีผลโดย hibemoenglish
ลำโพงของคำพูดภาษาอังกฤษมาตรฐานเช่น
ลูกจะอยู่ที่นี่นานแค่ไหน ?
ของโครงสร้างชนิดนี้มักจะถูกแปลเป็นภาษาอังกฤษมาตรฐานเทียบเท่ากับ

นานแค่ไหนแล้ว ที่คุณมาอยู่ที่นี่
แฮร์ริสไปเพื่อยืนยันชัดเจนว่าไม่มีความหมายใด ๆระหว่างแรงงาน
รับชุดของ hiberno ภาษาอังกฤษและมาตรฐานภาษาอังกฤษ
ซึ่งยกตัวอย่างช่วงสมบูรณ์ก่อสร้าง ตัวอย่าง ประโยค 3

( A ) โจ ได้ขายเรือ
( B ) โจ ได้ขายเรือ
( C ) ได้ โจ ขายเรือ
เป็นตัวง่ายตึงที่สมบูรณ์แบบด้านฟอร์มในภาษาอังกฤษมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม
พวกเขาทั้งหมดค่อนข้างผิดปกติแม้ในการศึกษา hiberno ภาษาอังกฤษ
จะ . . . . . . . แปลว่า " ดังนี้ :
( A ) โจ มีเรือขาย
( b ) โจ หลังจากการขายเรือ
( c ) คุณโจขายเรือ
ไม่สมสัณฐานคือความหมายอย่างเป็นทางการ ตั้งแต่ ตัวอย่าง
hiberno ภาษาอังกฤษ ( C ) ไม่ได้เป็นเพียงการแปลภาษาอังกฤษแบบมาตรฐาน ( C ) แต่เป็น
ยังเทียบเท่ากับมาตรฐานเดียวกันภาษาอังกฤษสตริงดังนั้น hiberno ภาษาอังกฤษ
ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่าง . . . . . . . มีโจขายเรือ ? และ . . . แล้วโจขาย
เรือ ? , , แต่การกระทำเสร็จสมบูรณ์ใน recem ที่ผ่านมาแสดงโดย
การก่อสร้าง ( ข ) ประเภท ข้ามภาษาถิ่น miscommunications มาก
มักรายงานซึ่งดูเหมือนจะอยู่ในความต่างระหว่าง
สองรุ่นของประโยค ( B ) และเหล่านี้อาจจะเห็นได้ว่าอาการของลึก
ความแตกต่างระหว่างโครงสร้างไวยากรณ์ของภาษา 2 ภาษา . 2
ผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างไม่สามารถเพียงแค่โดยการใช้กฎการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อให้ได้
จากโครงสร้างลึกเดียวกัน ( แฮร์ริส
1982 ) นี้แสดงให้เห็นว่าภาษาไวยากรณ์อาจจะแตกต่างกันมาก
กว่ามักควรและ justifies การตรวจสอบค่อนข้างใกล้ชิด
ไกลเท่าไหร่ความสามารถการสื่อสารของมาตรฐานลำโพงรวมถึง
ความจุกำหนดโครงสร้างความหมายเดียวกับมาตรฐานลำโพงกับ
สตริงที่กำหนดเสียง