3.2. Optimization of the conditions

3.2. Optimization of the conditions for the determination of BPR
Differential pulse voltammetry (DPV) was applied to further
increase the recognition sensitivity of BPR.
The pH of the phosphate bufferwas altered in the range of 2.0 to 6.0
with the aim of evaluating the best pH value. Fig. 2 shows the differential
pulse voltammograms of 0.08 μMBPR at CPE in the presence of SDS.
The anodic peak current of BPR achieves the highest value at the pH
value of 3.0, therefore this pH value was chosen for further study.
Also, peak potential shifted to negative value with increasing of pH.
The inset B of Fig. 2 displayed the relationships between the oxidation
peak potential of BPR and pH. A linear relationship with equation of E
(V) = −0.0457 pH + 0.7466 (R2 = 0.9948) suggests that equal electron
and proton are involved in the oxidation of BPR at the CPE [31].
The concentration of SDS for the determination of BPR was optimized,
which varied from 0.24 μM to 0.24 mM. Increasing the concentration
of SDS in the phosphate buffer solution led to an increase in
the oxidation peak current due to increase the adsorbed surfactantmolecules.
Themaximumpeak currentwas obtained at 0.24mMSDS. However,
with further increasing concentration of SDS, the oxidation peak
current remains unchanged. The reason for this behavior probably lies
on the surface saturation at 0.24 mM SDS. Therefore, this value of SDS
was chosen for next experiments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การปรับเงื่อนไขสำหรับการกำหนดของ BPRชีพจรส่วน voltammetry (DPV) นำมาใช้เพื่อเพิ่มเติมเพิ่มความไวต่อการรับรู้ของ BPRPH bufferwas ฟอสเฟตที่เปลี่ยนแปลงในช่วง 2.0-6.0มีจุดมุ่งหมายของการประเมินค่า pH สุด Fig. 2 แสดงแตกต่างกันvoltammograms ชีพจรของ μMBPR 0.08 ตามลำดับที่ CPE ในต่อหน้าของ SDSกระแสสูงสุด anodic BPR ได้รับค่าสูงสุดที่ pHค่า 3.0 ดังนั้นค่า pH นี้ถูกเลือกสำหรับการศึกษาต่อยัง ศักยภาพสูงสุดเปลี่ยนค่าลบด้วยการเพิ่มขึ้นของค่า pHแทรก B ของ Fig. 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการเกิดออกซิเดชันศักยภาพสูงสุดของ BPR และค่า pH ความสัมพันธ์เชิงเส้นกับสมการของ E(V) =ค่า pH −0.0457 + 0.7466 (R2 = 0.9948) แนะนำอิเล็กตรอนเท่านั้นและเกี่ยวข้องกับโปรตอนเกิดออกซิเดชันของ BPR ที่ CPE [31]ความเข้มข้นของ SDS สำหรับความมุ่งมั่นของ BPR ถูกปรับให้เหมาะสมซึ่งแตกต่างจาก 0.24 μM 0.24 มม. เพิ่มความเข้มข้นของ SDS ในโซลูชันบัฟเฟอร์ฟอสเฟตที่นำไปสู่การเพิ่มการเกิดออกซิเดชันสูงสุดปัจจุบันเนื่องจากเพิ่ม adsorbed surfactantmolecules การCurrentwas Themaximumpeak ได้ที่ 0.24mMSDS อย่างไรก็ตามมีเพิ่มเติม เพิ่มความเข้มข้นของ SDS สูงสุดเกิดออกซิเดชันปัจจุบันยังคงเท่าเดิม เหตุผลสำหรับปัญหานี้คงอยู่ในความเข้มผิวที่ 0.24 mM SDS ดังนั้น นี้ค่าของ SDSถูกเลือกสำหรับการทดลองต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การเพิ่มประสิทธิภาพของเงื่อนไขสำหรับความมุ่งมั่นของ BPR
Voltammetry ชีพจรที่แตกต่างกัน (DPV) ถูกนำมาใช้เพื่อ
เพิ่มความไวของการรับรู้ของ BPR.
ค่า pH ของ bufferwas ฟอสเฟตเปลี่ยนแปลงในช่วง 2.0-6.0
โดยมีวัตถุประสงค์ของการประเมินค่าพีเอชที่ดีที่สุด มะเดื่อ 2 แสดงค่า
voltammograms ชีพจรของ 0.08 μMBPRที่ CPE ในการปรากฏตัวของ SDS.
สูงสุดขั้วบวกปัจจุบันของ BPR บรรลุค่าสูงสุดที่ pH
ค่าของ 3.0 ดังนั้นค่าพีเอชนี้เป็นทางเลือกสำหรับการศึกษาต่อไป.
นอกจากนี้ที่มีศักยภาพสูงสุดขยับตัวไป ค่าลบกับที่เพิ่มขึ้นของค่า pH.
ภาพประกอบ B ของรูป 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการเกิดออกซิเดชัน
ที่มีศักยภาพสูงสุดของ BPR และพีเอช ความสัมพันธ์เชิงเส้นกับสมการ E
(V) = ค่า pH + -0.0457 0.7466 (R2 = 0.9948) แสดงให้เห็นว่าอิเล็กตรอนเท่ากับ
โปรตอนและมีส่วนร่วมในการเกิดออกซิเดชันของ BPR ที่ CPE [31].
ความเข้มข้นของ SDS สำหรับการกำหนด BPR ถูกปรับให้เหมาะสม,
ซึ่งแตกต่างจาก 0.24 ไมครอน 0.24 มิลลิ การเพิ่มความเข้มข้น
ของ SDS ในสารละลายฟอสเฟตบัฟเฟอร์นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ
ยอดการเกิดออกซิเดชันปัจจุบันเนื่องจากการเพิ่มขึ้น surfactantmolecules ดูดซับ.
Themaximumpeak currentwas ได้ที่ 0.24mMSDS แต่
ที่มีความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นต่อไปของ SDS, ออกซิเดชันสูงสุด
ในปัจจุบันยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เหตุผลสำหรับพฤติกรรมนี้อาจจะอยู่
ในความอิ่มตัวของพื้นผิวที่ 0.24 มิลลิ SDS ดังนั้นมูลค่าของ SDS นี้
เป็นทางเลือกสำหรับการทดลองต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . การเพิ่มประสิทธิภาพของภาพเพื่อการตัดสินใจของ BPR
ค่าชีพจรแสงยูวี ( dpv ) ถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มการรับรู้ต่อความไวของ BPR
.
bufferwas การเปลี่ยนแปลง pH ของฟอสเฟตในช่วง 2.0 6.0
กับจุดมุ่งหมายของการประเมินค่า pH ที่ดีที่สุด รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง
ชีพจร voltammograms เท่ากับμ mbpr ที่ถุงในการแสดงตนของ SDS .
ยอดการใช้ปัจจุบันของ BPR มูลค่าสูงสุดที่ pH
มูลค่า 3.0 , ดังนั้นนี้ค่า pH ที่ถูกเลือกสำหรับการศึกษา .
นอกจากนี้ ศักยภาพสูงสุด กลายเป็นค่าลบด้วยการใส่ B .
รูปที่ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างศักยภาพของ BPR ออกซิเดชัน
สูงสุดและความสัมพันธ์เชิงเส้น . กับสมการของ e
( V ) = − 0.0457 Ph 0.7466 ( R2 = 09948 ) แสดงให้เห็นว่า
อิเล็กตรอนเท่ากัน และโปรตอนที่เกี่ยวข้องในปฏิกิริยาออกซิเดชันของ BPR ใน CPE [ 31 ] .
ความเข้มข้นของ SDS เพื่อการตัดสินใจของ BPR คือเหมาะ ซึ่งแตกต่างจาก 0.24 μ
M 0.24 mm การเพิ่มความเข้มข้น
SDS ในฟอสเฟตบัฟเฟอร์โซลูชั่น LED เพิ่มขึ้นสูงสุดในปัจจุบันเนื่องจาก
ออกซิเดชันเพิ่มดูดซับ surfactantmolecules .
themaximumpeak currentwas ที่ได้รับ 0.24mmsds . อย่างไรก็ตาม
กับเพิ่มเติม เพิ่มความเข้มข้นของ SDS , ออกซิเดชันสูงสุด
ปัจจุบันยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เหตุผลสำหรับพฤติกรรมนี้อาจโกหก
บนพื้นผิวอิ่มตัวที่ 0.24 มม. SDS . ดังนั้น ค่าของ SDS
ถูกเลือกสำหรับการทดลองต่อไป