The ISO (1996) noise propagation method and the simpler Swedish method การแปล - The ISO (1996) noise propagation method and the simpler Swedish method ไทย วิธีการพูด

The ISO (1996) noise propagation me

The ISO (1996) noise propagation method and the simpler Swedish method (SEPA, 2012) have a similar theoretical basis, so comparison of the results was not made to validate the propagation model. Rather, comparison of the results acts primarily as a check on the consistency of the calculation procedures. Statistically there was little difference between the results obtained with either method. For A-weighted SPLs greater than 25dB, the Swedish method yielded slightly higher values, with differences ranging from 0.2 to 2.7dB, and an average difference of 1.1dB (Pearson’s linear correlation coefficient r>0.99).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วิธีการแพร่กระจายเสียงรบกวน ISO (1996) และวิธีการง่ายสวีเดน (SEPA, 2012) มีพื้นฐานทางทฤษฎีคล้ายกัน เพื่อเปรียบเทียบผลไม่ได้ทำการตรวจสอบรูปแบบการเผยแพร่ ค่อนข้าง เปรียบเทียบผลทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบความสอดคล้องของขั้นตอนการคำนวณเป็นหลัก ทางสถิติคือความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างผลได้รับวิธีการใด สำหรับการถ่วงน้ำหนักแบบ SPLs มากกว่า 25dB วิธีสวีเดนให้ผลค่าที่สูงกว่าเล็กน้อย มีความแตกต่างตั้งแต่ 0.2 ถึง 2.7dB และความแตกต่างเฉลี่ยของ 1.1dB (r coefficient เชิงสหสัมพันธ์ของเพียร์สัน > 0.99)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มาตรฐาน ISO (1996) วิธีการขยายพันธุ์เสียงและง่ายวิธีสวีเดน (SEPA 2012) มีพื้นฐานทางทฤษฎีที่คล้ายกันเพื่อเปรียบเทียบผลไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อตรวจสอบรูปแบบการขยายพันธุ์ แต่การเปรียบเทียบผลการทำหน้าที่หลักเป็นตรวจสอบความสอดคล้องของวิธีการคำนวณที่ สถิติมีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างผลที่ได้รับด้วยวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่ง A-weighted SPLs มากกว่า 25dB วิธีสวีเดนผลค่าที่สูงกว่าเล็กน้อยด้วยความแตกต่างตั้งแต่? 0.2 2.7dB และความแตกต่างที่ค่าเฉลี่ยของ 1.1dB (เพียร์สันเชิงเส้นความสัมพันธ์ COEF Fi ประสิทธิภาพ R> 0.99)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ISO ( 1996 ) วิธีการขยายพันธุ์รบกวนและง่ายวิธีสวีเดน ( เสภา , 2012 ) มีคล้ายๆ ทฤษฎีพื้นฐาน ดังนั้น การเปรียบเทียบผลการตรวจสอบการไม่ทำแบบ แต่การเปรียบเทียบผลการกระทำเป็นหลัก เช่น ตรวจสอบความสอดคล้องของการคำนวณตามขั้นตอน พบว่า มีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างผลลัพธ์ที่ได้ด้วยวิธี สำหรับ a-weighted spls มากกว่า 25db วิธีที่ สวีเดน ให้ค่าสูงกว่าเล็กน้อยค่า , มีความแตกต่างตั้งแต่ 0.2 ถึง 2.7db และค่าเฉลี่ยความแตกต่างของ 1.1db ( ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงเส้นตรง coef จึง cient r > 0.99 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: