SUMMARYWhen accounting for uncertai

SUMMARY
When accounting for uncertainty in the data and annualizing the
environmental effects (based on assumed average service lives), the
resource input requirements and the environmental outputs of asphalt
and steel reinforced concrete pavements appear to be roughly comparable.
However, some other environmental burdens have not been
quantified in this assessment. For example, dust emissions, water
usage in manufacturing, nonhazardous solid waste generation and
disposal, generation and disposal of hazardous waste by type, environmental
effects of landfilling, noise and vibration, visual impacts,
and other burdens are currently difficult to quantify because of a lack
of data, and—as in the case of visual impacts—lack of an acceptable
metric. If these other environmental effects had been included, our
assessment might have yielded different conclusions.
During construction, asphalt fumes might pose occupational
exposure hazards to workers in the form of respiratory problems and
eye and throat irritation. (There is no conclusive evidence that they
are carcinogenic.) However, modern paving machines have the
capability to channel fumes away from asphalt workers. In the disposal
phase of the two pavement types, recyclability is demonstrated
for both, but in the United States asphalt pavements have been recycled
in larger quantities than concrete pavements. NAPA reported
in 1997 that asphalt recycling saves over $300 million a year (25).
However, this figure is minuscule compared with the annual expenditure
in the nation for pavement [roughly $39 billion in 1996 (31)].
Based on the LCA performed in this study, asphalt pavements
appear to be an environmentally better choice if they are recycled
effectively. However, uncertainty in the data is large and may have
skewed the results. Also, many other important environmental factors
have not been included in this analysis. Regardless of the environmental
effects, special functional requirements or economics
may dictate the use of one material over the other in particular
applications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป
เมื่อการบัญชีสำหรับความไม่แน่นอนในข้อมูลและต่อปี
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม (ขึ้นอยู่กับสันนิษฐานชีวิตบริการเฉลี่ย),
ข้อกำหนดของข้อมูลทรัพยากรและผลด้านสิ่งแวดล้อมของยางมะตอย
และเหล็กเสริมคอนกรีตทางเท้าดูเหมือนจะเปรียบประมาณ.
แต่ บางภาระด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ยังไม่ได้รับ
วัดในการประเมินนี้ ตัวอย่างเช่นการปล่อยฝุ่นละออง
น้ำใช้ในการผลิตของเสียที่ไม่อันตรายรุ่นที่มั่นคงและการกำจัด
รุ่นและการกำจัดของเสียอันตรายโดยแบ่งตามชนิด
ผลกระทบสิ่งแวดล้อมจากการฝังกลบเสียงรบกวนและการสั่นสะเทือนส่งผลกระทบต่อภาพ
และภาระอื่น ๆ ที่มีอยู่ในขณะนี้ยากที่จะหาจำนวนเพราะขาด
ของข้อมูลและเช่นในกรณีของภาพและผลกระทบ-ขาดการยอมรับ
เมตริกถ้าผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ เหล่านี้ได้รับการรวมของเรา
การประเมินอาจจะมีข้อสรุปที่แตกต่างกันให้ผล.
ในระหว่างการก่อสร้างควันยางมะตอยอาจก่อให้เกิดอันตรายจากการประกอบอาชีพ
การสัมผัสกับคนงานในรูปแบบของปัญหาทางเดินหายใจและ
ตาและลำคอการระคายเคือง (ไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าพวกเขาเป็นสารก่อมะเร็ง
.) แต่เครื่องที่ทันสมัย​​มีปู
ความสามารถในการเป็นช่องทางให้ควันออกมาจากคนงานยางมะตอย ในการกำจัด
ขั้นตอนของทั้งสองประเภททางเท้ารีไซเคิลที่แสดงให้เห็นถึง
สำหรับทั้ง แต่ในประเทศสหรัฐอเมริกายางมะตอยทางเท้าได้รับการรีไซเคิล
ในปริมาณที่มีขนาดใหญ่กว่าทางเท้าคอนกรีต napa
รายงานในปี 1997 ว่าการรีไซเคิลยางมะตอยประหยัดกว่า 300 ล้านเหรียญต่อปี (25).
แต่รูปนี้เป็นจิ๋วเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายประจำปี
ในประเทศสำหรับทางเท้า [ประมาณ 39000000000 $ ในปี 1996 (31)].
ตาม lca, ดำเนินการในการศึกษาครั้งนี้ยางมะตอยทางเท้า
ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ดีกว่าถ้าพวกเขาจะกลับมาใช้ใหม่
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ความไม่แน่นอนในข้อมูลที่มีขนาดใหญ่และอาจจะมีผลเบ้
นอกจากนี้ยังมีหลายปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ ที่สำคัญ
ไม่ได้รวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้ โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม
ต้องการทำงานพิเศษหรือเศรษฐศาสตร์
อาจสั่งการใช้งานของวัสดุอย่างใดอย่างหนึ่งในช่วงอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
เมื่อบัญชีสำหรับความไม่แน่นอนในข้อมูล และ annualizing
ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (ตามชีวิตสวยปลอม), การ
ทรัพยากรป้อนความต้องการและแสดงผลสิ่งแวดล้อมของยางมะตอย
และทางเท้าคอนกรีตเหล็กจะ สามารถเปรียบเทียบคร่าว ๆ
อย่างไรก็ตาม บางภาระด้านสิ่งแวดล้อมไม่ได้
quantified ในแบบประเมินนี้ ฝุ่นละอองไอเสีย ตัวอย่าง น้ำ
ใช้ในการผลิต nonhazardous แข็งเสียสร้าง และ
ขายทิ้ง การสร้าง และกำจัดของเสียอันตรายตามชนิด สิ่งแวดล้อม
ผลของ landfilling เสียงรบกวน และการ สั่นสะเทือน ผลกระทบต่อการมองเห็น,
และภาระอื่น ๆ ปัจจุบันยากที่จะกำหนดปริมาณเนื่องจากขาด
ข้อมูล และ — เป็นกรณีของผลกระทบต่อภาพ — ขาดการยอมรับ
วัด ถ้าเหล่านี้อื่น ๆ ผลกระทบสิ่งแวดล้อมได้รวม ของเรา
ประเมินอาจได้ผลแตกต่างกันสรุปได้
ระหว่างงานก่อสร้าง ยางมะตอยควันอาจเข้าอาชีว
ความเสี่ยงอันตรายต่อผู้ปฏิบัติงานในรูปแบบของปัญหาทางเดินหายใจ และ
ระคายเคืองตาและลำคอได้ (มีหลักฐานไม่มีข้อสรุปที่จะ
เป็น carcinogenic) อย่างไรก็ตาม มีเครื่องจักรทันสมัยปู
ความสามารถในการช่องเปลวไฟจากแรงงานแอสฟัลต์ ในการขายทิ้ง
ระยะผิวสองชนิด แสดงภาพ
ทั้ง แต่ ในยางมะตอยสหรัฐอเมริกาทางเท้ามีการรีไซเคิล
ในปริมาณขนาดใหญ่กว่าทางเท้าคอนกรีต นภารายงาน
ในปี 1997 ที่ยางมะตอยช่วยรีไซเคิลมากกว่า 300 ล้านเหรียญต่อปี (25) .
อย่างไรก็ตาม รูปนี้เป็น minuscule เมื่อเทียบกับรายจ่ายประจำปี
ในประเทศสำหรับผิว [ประมาณ 39 ล้านดอลลาร์ในปี 1996 (31)]
ใช้ LCA ในการศึกษานี้ ยางมะตอยทางเท้า
ปรากฏ เป็นตัวเลือกที่ดีต่อสิ่งแวดล้อมจะรีไซเคิล
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนในข้อมูลมีขนาดใหญ่ และอาจ
นี้ผลลัพธ์ ยัง หลายอื่น ๆ สิ่งแวดล้อมปัจจัยสำคัญ
ยังไม่ได้รวมในการวิเคราะห์นี้ โดยที่สิ่งแวดล้อม
ผล ความต้องการทำงานพิเศษ หรือเศรษฐศาสตร์
อาจบอกใช้วัสดุเดียวกันโดยเฉพาะ
โปรแกรมประยุกต์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
เมื่อคิดเป็นความไม่แน่นอนในข้อมูลและ annualizing ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่
(ซึ่งใช้ในชีวิตความเป็นอยู่ให้บริการคาดว่าเฉลี่ย)ความต้องการป้อน
ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมที่เอาต์พุตของยางมะตอย
และบาทวิถีลวดลายกระจกคอนกรีตเสริมเหล็กเหล็กกล้าจะปรากฏขึ้นในการได้รับประมาณเท่ากัน.
อย่างไรก็ตาม ภาระ ทางด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆบางคนยังไม่ได้
คำนวณออกมาเป็นรูปธรรมได้หรือในการประเมินนี้. ตัวอย่างเช่นการปล่อยก๊าซฝุ่นผงส่งผลกระทบต่อ ภาพ น้ำ
ซึ่งจะช่วยในการผลิตการใช้งานรุ่นใหม่เสีย nonhazardous แข็งแกร่งและ
ซึ่งจะช่วยการกำจัดและการกำจัดของเสียอันตรายตาม ประเภท ด้านสิ่งแวดล้อม
ผลของเสียงและการสั่นสะเทือน landfilling ภาระ
และอื่นๆในขณะนี้ได้ยากที่จะ volatility )เนื่องจากการขาด
ของข้อมูลและในกรณีที่มีผลกระทบต่อ ภาพ - ไม่มี
เมตริกตันที่เป็นที่ยอมรับได้หากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆเหล่านี้ได้รับการรวมไว้
การประเมินผลการปฏิบัติงานของเราอาจมีข้าวข้อสรุปแตกต่างกันได้
ในระหว่างการก่อสร้างควันยางมะตอยอาจก่อให้เกิดอันตรายจากอาชีวอนามัย
ซึ่งจะช่วยการรับคนงานในรูปแบบของอาการระคายเคืองตาและคอ
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาและระบบทางเดินหายใจ (ไม่มีหลักฐานไม่อาจโต้แย้งได้ว่าพวกเขา
มีสาร)อย่างไรก็ตามเครื่องปูที่ทันสมัยมี
ความสามารถในการอยู่ห่างออกไปในช่องควันจากคนงานยางมะตอย. ในการกำจัด
ช่วงที่ทั้งสองชนิดบนทางเดินที่สามารถรีไซเคิลได้จะแสดงให้เห็นถึง
สำหรับทั้งคู่แต่ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ทางเท้ายางมะตอยได้รับการนำมารีไซเคิล
ในจำนวนมากกว่าทางเท้าคอนกรีต แพลตฟอร์ม Napa รายงาน
ในปี 1997 ว่าการรีไซเคิลยางมะตอยประหยัดกว่า 300 ล้านดอลลาร์ในปีที่( 25 )..
อย่างไรก็ตามรูปนี้คือพวกเขายังคงเมื่อเทียบกับการใช้จ่ายประจำปีที่
ซึ่งจะช่วยในประเทศสำหรับทางเดินเท้า[$ 39 ล้านล้านอย่างรุนแรงในปี 1996 ( 31 )].
ตามหรือ LCA ที่ดำเนินการในการศึกษานี้ยางมะตอยทางเท้า
จะปรากฏขึ้นในการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้ดียิ่งขึ้นเป็นทางเลือกที่หากจะนำมารีไซเคิล
ซึ่งจะช่วยได้อย่างมี ประสิทธิภาพ แต่ถึงอย่างไรก็ตามความไม่แน่นอนในข้อมูลที่มีขนาดใหญ่และอาจมี
แบบใหม่สไตล์เอียงๆผล อื่นๆอีกมากมายนอกจากนี้ยังมีปัจจัยสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม
ไม่ได้รับการรวมไว้ในการวิเคราะห์นี้ โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม
ซึ่งจะช่วยให้ความต้องการใช้งานพิเศษหรือเศรษฐศาสตร์
อาจเป็นตัวกำหนดในการใช้วัสดุเชื่อมต่อในหนึ่งมากกว่าอื่นๆที่อยู่ในเฉพาะ
ซึ่งจะช่วยแอปพลิเคชัน