At moderate levels, debt improves w

At moderate levels, debt improves welfare and enhances growth. But high levels can be damaging. When does debt go from good to bad? We address this question using a new dataset that includes the level of government, non-financial corporate and household debt in 18 OECD countries from 1980 to 2010. Our results support the view that, beyond a certain level, debt is a drag on growth. For government debt, the threshold is around 85% of GDP. The immediate implication is that countries with high debt must act quickly and decisively to address their fiscal problems. The longer-term lesson is that, to build the fiscal buffer required to address extraordinary events, governments should keep debt well below the estimated thresholds. Our examination of other types of debt yields similar conclusions. When corporate debt goes beyond 90% of GDP, it becomes a drag on growth. And for household debt, we report a threshold around 85% of GDP, although the impact is very imprecisely estimated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับปานกลาง หนี้ปรับปรุงสวัสดิการ และช่วยเพิ่มการเจริญเติบโต แต่สามารถทำลายระดับสูง เมื่อหนี้ไปจากดีเป็นไม่ดี เราตอบคำถามนี้โดยใช้ชุดข้อมูลแบบใหม่ที่รวมถึงระดับรัฐบาล องค์กร และครัวเรือนหนี้เงินใน 18 ประเทศ OECD จาก 1980 เป็น 2010 ผลของเราสนับสนุนมุมมอง เหนือระดับ หนี้ว่าลากเติบโต สำหรับหนี้รัฐ เขตแดนคือประมาณ 85% ของ GDP ทันทีความหมายคือ ว่า ประเทศที่ มีหนี้สูงต้องทำหน้าที่ได้อย่างรวดเร็ว และเด็ดขาดเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเงินของพวกเขาอยู่ บทเรียนระยะยาวเป็นการให้ การสร้างบัฟเฟอร์ทางการเงินที่ต้องการพิเศษ รัฐบาลควรเก็บหนี้ต่ำกว่าเกณฑ์การประเมิน เราตรวจสอบหนี้ประเภทอื่น ๆ ให้เกิดข้อสรุปที่คล้ายกัน เมื่อหนี้ขององค์กรไปเกิน 90% ของ GDP มันกลายเป็นลากเติบโต และสำหรับหนี้ครัวเรือน เรารายงานเกณฑ์ประมาณ 85% ของ GDP แม้ว่าผลกระทบมีประมาณมาก imprecisely

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระดับปานกลางหนี้ปรับปรุงสวัสดิการและช่วยเพิ่มการเจริญเติบโต แต่ในระดับสูงสามารถสร้างความเสียหาย เมื่อไหร่หนี้ไปจากที่ที่ดีที่จะไม่ดี? เราอยู่คำถามนี้โดยใช้ชุดใหม่ที่มีระดับของรัฐบาลหนี้ขององค์กรและของใช้ในครัวเรือนที่ไม่ใช่สถาบันการเงินใน 18 ประเทศ OECD จากปี 1980 ปี 2010 ผลของเราสนับสนุนมุมมองที่เกินกว่าระดับหนึ่งหนี้ลากต่อการเจริญเติบโต สำหรับหนี้ภาครัฐเกณฑ์อยู่ที่ประมาณ 85% ของ GDP ความหมายทันทีคือการที่ประเทศที่มีหนี้สูงจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดเพื่อแก้ไขปัญหาทางการคลัง บทเรียนในระยะยาวคือการสร้างบัฟเฟอร์การคลังที่จำเป็นเพื่อรับมือกับเหตุการณ์พิเศษรัฐบาลควรเก็บหนี้ต่ำกว่าเกณฑ์โดยประมาณ การตรวจสอบของเราประเภทอื่น ๆ ของหนี้ผลตอบแทนถัวเฉลี่ยข้อสรุปที่คล้ายกัน เมื่อหนี้ภาคเอกชนไปเกิน 90% ของ GDP มันจะกลายเป็นลากบนการเจริญเติบโต และหนี้ครัวเรือนเรารายงานเกณฑ์ประมาณ 85% ของ GDP แม้ว่าผลกระทบมากคือประมาณคลับคล้ายคลับคลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระดับมาก หนี้สิน เพิ่มสวัสดิการ และช่วยเพิ่มการเจริญเติบโต แต่ระดับ สูง สามารถทำความเสียหาย เมื่อมีหนี้ไปจากที่ดีที่จะแย่ เราที่อยู่คำถามนี้ใช้ใหม่ชุดข้อมูลที่มีระดับของรัฐบาล ไม่ใช่ขององค์กร และหนี้ครัวเรือนใน 18 ประเทศ OECD จากปี 1980 ถึงปี 2553 ผลของเราสนับสนุนมุมมองที่เกินระดับหนึ่ง หนี้ที่เป็นลากต่อการเจริญเติบโต สำหรับหนี้ที่รัฐบาล เกณฑ์ประมาณ 85 % ของ GDP นัยทันทีว่าประเทศที่มีหนี้สูง ต้องรวดเร็วและเด็ดขาดเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเงินของพวกเขา บทเรียนในระยะยาวคือ การสร้างระบบบัฟเฟอร์ต้องแก้ไขเหตุการณ์พิเศษ รัฐบาลควรเก็บหนี้ดีด้านล่างประมาณธรณีประตู การตรวจสอบของเราของประเภทอื่น ๆของหนี้เพิ่มข้อสรุปที่คล้ายกัน เมื่อหนี้ของบริษัทเกินกว่า 90% ของจีดีพี มันกลายเป็นลากต่อการเจริญเติบโต และหนี้ครัวเรือน เรารายงานเกณฑ์ประมาณ 85 % ของจีดีพี แต่ผลกระทบมันคลับคล้ายคลับคลามากประมาณ