We have reviewed three bodies of ec

We have reviewed three bodies of economic work in the field of sustainable development. The brief overview covered in this text, which evidently deserved to be completed and refined, presented an extensive range of set social proposals and objectives and falls within the framework of a long history of controversies surrounding the dynamics of capitalism (Vivien, 2003). This text covered points ranging from the support to the pursuit of growth and the accumulation of capital to the radical questioning of prevailing social categories, values and objectives, by way of proposals for policy development and the ecological modernization of capitalism. Over and above this debate on the desired orientation of social change, there is also a discussion on the social forces showing promise and on the means of action at their disposal or given them. While some economists display a determined confidence in the game of economic rationality and the price to regulate social and environmental constraints, others consider it important, above all, to establish standards for this purpose. The debate is therefore centered on the players who are in a position to implement and enforce these standards. The question is to decide whether it is the public authorities, private stakeholders or the increasingly diverse and numerous firms and partnerships with NGOs who will take on this role. Economists taking a more explicitly political stance place the emphasis on the action to be taken and the power relationships that must be established concerning environmental policies and trade negotiations. To reiterate the point that is at the heart of economic reflection, one may say that economists question needs, or more specifically the need for personal enrichment. Through these different discussions, it becomes clear that it is also the manner in which the economic discourse is shaped and the importance granted to economic logic that are debated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้ตรวจทานร่างกายสามงานเศรษฐกิจในด้านการพัฒนาที่ยั่งยืน อธิบายภาพรวมครอบคลุมอยู่ในข้อความนี้ ซึ่งสมควรที่จะเสร็จสมบูรณ์ และบริสุทธิ์อย่างเห็นได้ชัด นำเสนอหลากหลายข้อเสนอที่สังคมกำหนดวัตถุประสงค์ และน้ำตกภายในกรอบของประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของ controversies รอบของทุนนิยม (Vivien, 2003) ข้อความนี้ครอบคลุมตั้งแต่การสนับสนุนการแสวงหาความเจริญเติบโตและการสะสมทุนเพื่อตั้งคำถามของประเภทค่าสังคม ค่านิยม และวัตถุ ประสงค์ โดยใช้ข้อเสนอสำหรับการพัฒนานโยบายและนวัตกรรมระบบนิเวศของทุนนิยมรุนแรงจุด Over and above ข้อโต้แย้งนี้ในแนวต้องการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มีการสนทนา บนกองสังคมที่แสดงสัญญา และวิธีการดำเนินการ ในการกำจัดของพวกเขา หรือ ให้พวกเขา ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนแสดงความเชื่อมั่นที่กำหนดในเกมของ rationality เศรษฐกิจและราคาเพื่อกำหนดข้อจำกัดทางสังคม และสิ่งแวดล้อม อื่น ๆ พิจารณาสำคัญ เหนือทั้งหมด สร้างมาตรฐานสำหรับวัตถุประสงค์นี้ การอภิปรายจึงเป็นศูนย์กลางในผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งเพื่อดำเนินการ และบังคับใช้มาตรฐานเหล่านี้ คำถามคือการ ตัดสินใจว่า หน่วยงานภาครัฐ เสียส่วนตัว หรือมีความหลากหลายมากขึ้น และหลายบริษัท และร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชนที่จะทำในบทบาทนี้ นักเศรษฐศาสตร์ที่มีท่าทางการเมืองมากขึ้นอย่างชัดเจนทำเน้นการดำเนินการและความสัมพันธ์ของพลังงานที่ต้องก่อตั้งขึ้นเกี่ยวกับนโยบายสิ่งแวดล้อม และการเจรจาค้า ซ้ำจุดที่เป็นหัวใจของเศรษฐกิจสะท้อน หนึ่งอาจพูดว่า ต้องถามนักเศรษฐศาสตร์ หรือต้องการโดดเด่นส่วนบุคคลอื่น ๆ โดยเฉพาะ ผ่านสนทนาเหล่านี้แตกต่างกัน มันจะชัดเจนว่า มีลักษณะในรูปวาทกรรมเศรษฐกิจ และให้ความสำคัญกับตรรกะทางเศรษฐกิจที่ยังคงอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ตรวจสอบสามศพทางเศรษฐกิจของการทำงานในด้านการพัฒนาอย่างยั่งยืน ภาพรวมสั้น ๆ ที่กล่าวถึงในเอกสารนี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสมควรที่จะแล้วเสร็จและการกลั่นที่นำเสนอหลากหลายของการตั้งข้อเสนอทางสังคมและวัตถุประสงค์และอยู่ในกรอบของประวัติศาสตร์อันยาวนานของการถกเถียงรอบการเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยม (วิเวียน, 2003) ข้อความนี้ครอบคลุมจุดตั้งแต่การสนับสนุนเพื่อการแสวงหาของการเจริญเติบโตและการสะสมของเงินทุนที่จะตั้งคำถามที่รุนแรงของประเภทการแลกเปลี่ยนทางสังคมค่านิยมและวัตถุประสงค์โดยวิธีการของข้อเสนอสำหรับการพัฒนานโยบายและความทันสมัย​​ของระบบนิเวศของระบบทุนนิยม และเหนือกว่าการอภิปรายครั้งนี้ในทิศทางที่ต้องการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนอกจากนี้ยังมีการอภิปรายเกี่ยวกับกองกำลังทางสังคมแสดงสัญญาและวิธีการของการดำเนินการในการกำจัดของพวกเขาหรือให้พวกเขา ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนแสดงความเชื่อมั่นมุ่งมั่นในเกมของความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจและราคาในการควบคุมข้อ จำกัด ทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่คนอื่น ๆ คิดว่ามันเป็นสิ่งที่สำคัญเหนือสิ่งอื่นใดที่จะสร้างมาตรฐานเพื่อการนี​​้ การอภิปรายจึงเป็นศูนย์กลางในผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งที่จะดำเนินการและบังคับใช้มาตรฐานเหล่านี้ คำถามคือการตัดสินใจไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานของรัฐผู้มีส่วนได้เสียเอกชนหรือ บริษัท ที่มีความหลากหลายมากขึ้นและจำนวนมากและสร้างความร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชนที่จะใช้เวลาในบทบาทนี้ เศรษฐศาสตร์การเป็นสถานที่จุดยืนทางการเมืองมากขึ้นอย่างชัดเจนโดยเน้นการดำเนินการจะต้องดำเนินการและความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่จะต้องจัดตั้งขึ้นเกี่ยวกับนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมและการเจรจาการค้า ย้ำจุดที่เป็นหัวใจของการสะท้อนเศรษฐกิจที่หนึ่งอาจกล่าวได้ว่านักเศรษฐศาสตร์ถามความต้องการหรือมากขึ้นโดยเฉพาะความจำเป็นในการตกแต่งส่วนบุคคล ผ่านการสนทนาที่แตกต่างกันเหล่านี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่ามันยังเป็นลักษณะที่วาทกรรมทางเศรษฐกิจที่มีรูปร่างและความสำคัญที่ได้รับกับตรรกะทางเศรษฐกิจที่มีการหารือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้ตรวจสอบศพของงานทางด้านการพัฒนาที่ยั่งยืน โดยสรุปภาพรวมที่ครอบคลุมของข้อความนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสมควรจะแล้วเสร็จและการกลั่นที่นำเสนอช่วงกว้างขวางของชุดข้อเสนอสังคมและวัตถุประสงค์และอยู่ภายในกรอบของประวัติศาสตร์อันยาวนานของการถกเถียงรอบการเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยม ( วิเวียน , 2003 )ข้อความนี้ครอบคลุมจุดตั้งแต่สนับสนุนการเติบโตและการสะสมทุนเพื่อการสอบปากคำมีประเภททางสังคม ค่านิยม และวัตถุประสงค์ โดยวิธีของข้อเสนอนโยบายเพื่อการพัฒนาและความทันสมัยทางด้านนิเวศวิทยาของทุนนิยม เหนือกว่าและอภิปรายในทิศทางที่ต้องการเปลี่ยนแปลงสังคมนอกจากนี้ยังมีการอภิปรายในสังคมกำลังแสดงสัญญา และในการกระทำที่การกำจัดของพวกเขาหรือให้พวกเขา ขณะที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนแสดงความมุ่งมั่นในเกมของความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจและราคาเพื่อควบคุมปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อม คนอื่นคิดว่ามันสำคัญ ข้างต้นทั้งหมด เพื่อสร้างมาตรฐานสำหรับวัตถุประสงค์นี้การอภิปรายจึงเป็นศูนย์กลางในผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งเพื่อดำเนินการและบังคับใช้มาตรฐานเหล่านี้ คำถามคือ จะตัดสินใจว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ เอกชน หรือ บริษัท ผู้มีส่วนได้เสียมากขึ้นหลากหลายและมากมายและความร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชน ซึ่งจะใช้เวลาในบทบาทนี้นักเศรษฐศาสตร์การขายจุดยืนทางการเมืองที่เน้นการกระทำที่จะต้องดำเนินการ และ อำนาจ ความสัมพันธ์ที่ต้องก่อตั้งขึ้นเกี่ยวกับนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม และการเจรจาการค้า ย้ำจุดที่เป็นหัวใจของการสะท้อนเศรษฐกิจหนึ่งอาจกล่าวว่านักเศรษฐศาสตร์ถามความต้องการ หรือมากขึ้นโดยเฉพาะต้องเสริมส่วนตัวผ่านการสนทนาที่แตกต่างกันเหล่านี้ , มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่ามันยังเป็นลักษณะที่เป็นวาทกรรมทางเศรษฐกิจ มีรูปร่างและความสำคัญให้เศรษฐกิจตรรกะที่ถกเถียงกัน